1707 replies to this topic

[fotosnajper]

koledzy wcześniej zapomnieli o numerach, polece w kolejności

585 ?

 

[JK]

fotosnajper, jak dla mnie czernica (samiczka albo młodziak). Taka trochę mało czernicowa ale nie widzę za bardzo opcji co to innego mogłoby być. Ogorzałka i podgorzałka, których samice i młode też są brązowe (u podgorzałki samce w sumie też ), mają bardziej okrągłe głowy, a ten na zdjęciu ma raczej spłaszczoną u góry. Poza tym te drobne sterczące pióra z tyłu głowy to chyba ślad czubka. Poza tym przeciw podgorzałce przemawia brązowe podogonie (powinno być białe) a przeciw ogorzałce - zero bieli przy dziobie. Jest jeszcze gągoł (wiem, to zupełnie inna bajka, ale kształt dzioba mi się trochę z nim kojarzy), ale on ma brązową głowę, a tułów raczej w szarość wpada, no i też głowa jest wysklepiona, a nie płaska.

[fotosnajper]

JK ja też rano obstawiałem czernice lub gągoła z naciskiem na czernice młodziaka.Może ktoś z większym doświadczeniem odemnie coś podpowie

DZIĘKI JK

586

587

Edited by fotosnajper, 03 September 2013 - 21:47.

[Amanda]

Jak dla mnie gągoł.

Te sterczące pióra to są chyba po prostu mokre, głowa jest brązowa i raczej właśnie wysklepiona (na tych dwóch ostatnich zdjęciach to widać).

[America]

Amanda, on 03 Sept 2013 - 21:00, said:

Jak dla mnie gągoł.

Te sterczące pióra to są chyba po prostu mokre, głowa jest brązowa i raczej właśnie wysklepiona (na tych dwóch ostatnich zdjęciach to widać).

 

A ciemne oko na zdjęciu 585 wskazuje na juv. Nie widzę też białej obroży.

[JK]

Macie rację, na 586 i 587 widać, że to jest gągoł Ciekawe, na 585 ta głowa naprawdę nie jest wysklepiona. Może rzeczywiście piórka oklapły, jak sie zmoczył?

[fotosnajper]

Amanda, America , JK Dziękuje za pomoc

[fotosnajper]

prosze o pomoc w identyfikacji. Krwawodziób czy śniady

588

589

[toksi]

588, 589 Krwawodziób 

[fotosnajper]

toksi  Dzięki, przyznaje że ja pomyliłem ze śniadym

[Qelka]

590. nie jestem do końca przekonana czy to squatarola czy apricaria. Ten osobnik miał bardzo ciepłą miodową barwę.

[fabio87]

591.

 

[JK]

591 ohar, wg mnie młodziak.

[fotosnajper]

592 co to za siewkowiec ? Batalion?

Edited by fotosnajper, 21 September 2013 - 12:49.

[JK]

fotosnajper, tak, to batalion.

[fotosnajper]

@JK Dzięki

[mkkaczy]

591 to napewno ohar

 

Wczoraj spotkałem tego ptaka i jak jestem tam prawie codziennie to tylko raz. Wygląda na młodego, jednak nie było z nim innych przedstawicieli jego gatunku. Bardzo zajadał ryby. Czy to perkoz dwuczuby?

593

[JK]

@mkkaczy, ohar na pewno, miałam wątpliwości co do wieku Ale porównując z książką, to myślę, że można uznać, że to młody ptak (ma jasne pióra wokół dzioba i nie widać rudej "obroży" na piersi).

 

593 to perkoz, ale według mnie nie dwuczuby, a perkozek. To młody ptak (tzn. wylęgnięty w tym roku, ale już całkiem samodzielny), widać na policzku resztki ciemnych pasków, ale żółtawa plamka w kącie dzioba (charakterystyczna dla tego gatunku) jest widoczna. Poza tym rozczochrany, puszysty tył też jest dość charakterystyczny dla perkozka. To jest najmniejszy z naszych perkozów, z kolei dwuczuby jest największy Ten, którego spotkałeś, był malutki, prawda?

 

I znowu bardzo proszę: dawajcie po kilka zdjęć tego samego ptaka, jeśli macie. Tutaj akurat plamka na dziobie nie pozostawia raczej wątpliwości, ale na podstawie jednego zdjęcia identyfikacja bywa o wiele trudniejsza, czasem niemożliwa.

[Marcin D.]

Qelka, on 20 Sept 2013 - 07:33, said:

590. nie jestem do końca przekonana czy to squatarola czy apricaria. Ten osobnik miał bardzo ciepłą miodową barwę.

 

 

Siewnica, juv.

[mkkaczy]

JK, on 30 Sept 2013 - 09:06, said:

@mkkaczy, ohar na pewno, miałam wątpliwości co do wieku Ale porównując z książką, to myślę, że można uznać, że to młody ptak (ma jasne pióra wokół dzioba i nie widać rudej "obroży" na piersi).

 

593 to perkoz, ale według mnie nie dwuczuby, a perkozek. To młody ptak (tzn. wylęgnięty w tym roku, ale już całkiem samodzielny), widać na policzku resztki ciemnych pasków, ale żółtawa plamka w kącie dzioba (charakterystyczna dla tego gatunku) jest widoczna. Poza tym rozczochrany, puszysty tył też jest dość charakterystyczny dla perkozka. To jest najmniejszy z naszych perkozów, z kolei dwuczuby jest największy Ten, którego spotkałeś, był malutki, prawda?

 

I znowu bardzo proszę: dawajcie po kilka zdjęć tego samego ptaka, jeśli macie. Tutaj akurat plamka na dziobie nie pozostawia raczej wątpliwości, ale na podstawie jednego zdjęcia identyfikacja bywa o wiele trudniejsza, czasem niemożliwa.

to zamieszczam kolejne 593a