jest w stanie ktoś rozpoznać z takiego zdjecia?
626.
Napisano 30 maja 2015 - 20:53
jest w stanie ktoś rozpoznać z takiego zdjecia?
626.
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
Napisano 31 maja 2015 - 18:43
Mam jeszcze tylko takie. 100% crop.
627.
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
Napisano 31 maja 2015 - 19:19
O widzisz, i całkiem niezłe. Wydaje mi się, że ciemna pierś jest raczej ostro odgraniczona od białego brzucha, co jest cechą samotnika
Napisano 31 maja 2015 - 20:00
Dzięki @JK.
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
Napisano 21 czerwca 2015 - 23:27
@piotr14, już Ci go na sąsiednim forum oznaczyli, więc ja tylko dodam, że do identyfikacji najlepiej dawać wykadrowane fotki, i jeśli masz kilka ujęć, to wszystkie (z adnotacją, że to ten sam osobnik). Dużo łatwiej oznaczyć ptaszka z dwóch zdjęć z postu powyżej, niż z tego wcześniejszego.
Napisano 03 lipca 2015 - 18:04
@fotosnajper, jak dla mnie to głowienka, chociaż taka dziwna trochę A z ciekawości, gdzie zrobione zdjęcie?
Napisano 03 lipca 2015 - 20:47
Napisano 03 lipca 2015 - 20:56
Też do końca mi nie pasuje Ale skojarzyła mi się z tym ptaszkiem, który po debacie (wywołanym m.in. moim niedowierzaniem ) został oznaczony właśnie jako głowienka... http://forum.przyrod...8,60.htm#477144 Tamten też znad morza, ale ze Świnoujścia
Napisano 17 sierpnia 2015 - 17:54
Co to u licha przemknęło?
Wielkości kaczki, szybki lot i lądowanie bezpośrednio w trzcinach, bez wodowania.
To niestety najlepszy kadr jaki mam.
633.
Użytkownik puls edytował ten post 17 sierpnia 2015 - 17:55
Napisano 06 września 2015 - 14:22
Ale popapraniec.
Sądząc po oku, dziobie i tych fragmentach upierzenia na głowie, które nie są białe - będzie to miks karolinki. Ale z czym, to pojęcia nie mam.
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych