Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Jaki monitor???


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
32 odpowiedzi w tym temacie

#21 pytataj

pytataj
  • Małomówny
  • 16 postów

Napisano 31 stycznia 2014 - 08:50

Dokładnie tak jak pisał dobry84. Na stronie mva sprawdź listę monitorów i szukaj używki (najwyżej, że kasa nie gra roli) z listy 2, a najlepiej 3 :) Tu masz EIZO L997 z klasy profesjonalnej (800zł to jest śmiech za ten sprzęt). Używam EIZO w pracy i w domu, i naprawdę warto wydać tę kasę lub kupić używkę - to jest inna bajka ;)



#22 krzysiek_k1 (Krzysztof Kijanowski)

krzysiek_k1
  • Użytkownik
  • 221 postów
  • Wiek: 50
  • Lokalizacja:
    Łódź

Napisano 01 lutego 2014 - 16:15

tylko że te monitory maja przepracowane od 25 do 35 tys godz :( wg info od sprzedawcy.

Kris



#23 Argo (Michał Przystaś)

Argo
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 01 lutego 2014 - 17:45

tylko że te monitory maja przepracowane od 25 do 35 tys godz :( wg info od sprzedawcy.
Kris

Nie dziwi więc cena, to wychodzi 3-4 lata pracy non stop. Przy normalnym biurowym urzytkowaniu (40 h/tydz.) musiały by mieć jakieś 12-14lat.
Canon 7D | Sigma 18-200 | Canon EF 100mm f/2,8L macro | Canon EF 300mm f/2.8L IS | TC 1.4x III | TC 2x III

https://www.facebook...ystasfotografia

#24 pytataj

pytataj
  • Małomówny
  • 16 postów

Napisano 05 lutego 2014 - 09:58

A tego nie wyczytałem :/ Sypię głowę popiołem :)



#25 wwx

wwx
  • Użytkownik
  • 384 postów
  • Lokalizacja:
    Mazowieckie

Napisano 06 lutego 2014 - 09:22

Zakładałbym, że przy 35tys monitor ma 4 lata pracy za sobą - czas w trybie oszczędnościowym/wygaszacza ekranu także wlicza się do czasu przepracowanego - podświetlenie cały czas jest włączone. A w biurze raczej nikt sobie nie zaprzątał głowy wyłączaniem monitora lub też nie miał ochoty czekać aż się nagrzeje i kolory ustabilizują.

 

Pozdrawiam,

/v.



#26 Arti (Piotrek)

Arti
  • Użytkownik
  • 1 268 postów
  • Lokalizacja:
    Wyżyna Lubelska

Napisano 12 lipca 2016 - 06:56

Nie chcę zakładać nowego tematu no i temat bezpośrednio dotyczy monitorów. Chodzi o zarządzanie kolorem w dzisiejszych czasach, gdzie monitory wyświetlają informacje spoza zakresu sRBG.

Natknąłem się na poniższy artykuł:

http://tomaszpluszcz...ie-barwa-f-a-q/

Bardzo fajny, nawet można przetestować działanie zarządzania kolorem w systemie i przeglądarce.

Zauważyłem, że coraz więcej obrazków w internecie prezentowanych jest bez przydzielonego profilu RBG, a nawet przydzielony im został Adobe RBG. Oczywiście, te zdjęcia lepiej prezentują się na monitorach mających szerszy gamut od sRBG, ale to już chyba staje się standardem nie tylko w domu ale i w internecie. U mnie takie fotografie `dostają` koloru i ciekawszego światła.

Jak tu żyć, skazując się na sRBG ?



#27 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 12 lipca 2016 - 07:51

@Arti - no poprostu trzeba brać poprawkę gdy ogląda się fotki. Dobrze mieć o tym świadomość że róźnie to może wyglądać. Już samo przejście z AdobeRGB na internetowe sRGB robi dużą różnicę.  


<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#28 kulek855

kulek855
  • Użytkownik
  • 2 043 postów
  • Lokalizacja:
    Z lasu

Napisano 12 lipca 2016 - 09:20

@Arti

 

Tak tylko ile osób ma monitory szeroko gamutowy?

RGB to przestrzeń barwna.

 

Zrobiłeś literówkę w nazwach sRBG - powinno być sRGB


ARTLIMITED

Vanitas vanitatum et omnia vanitas.


#29 mmluty

mmluty
  • Małomówny
  • 20 postów
  • Wiek: 74
  • Lokalizacja:
    Śląsk, Bargłówka

Napisano 13 lipca 2016 - 15:07

Nie chcę zakładać nowego tematu no i temat bezpośrednio dotyczy monitorów. Chodzi o zarządzanie kolorem w dzisiejszych czasach, gdzie monitory wyświetlają informacje spoza zakresu sRBG.

Natknąłem się na poniższy artykuł:

http://tomaszpluszcz...ie-barwa-f-a-q/

Bardzo fajny, nawet można przetestować działanie zarządzania kolorem w systemie i przeglądarce.

Zauważyłem, że coraz więcej obrazków w internecie prezentowanych jest bez przydzielonego profilu RBG, a nawet przydzielony im został Adobe RBG. Oczywiście, te zdjęcia lepiej prezentują się na monitorach mających szerszy gamut od sRBG, ale to już chyba staje się standardem nie tylko w domu ale i w internecie. U mnie takie fotografie `dostają` koloru i ciekawszego światła.

Jak tu żyć, skazując się na sRBG ?

Jeżeli mowa o blogu Tomka Pluszczyka i monitorach do oglądania i obrabiania fotografii to na pewno warto przeczytać również ten artykuł:

http://tomaszpluszcz...-obrobki-zdjec/



#30 Arti (Piotrek)

Arti
  • Użytkownik
  • 1 268 postów
  • Lokalizacja:
    Wyżyna Lubelska

Napisano 13 lipca 2016 - 18:03

Skłaniam się do tego, co napisał @kurdeniewiemco.


Dobrze mieć o tym świadomość że róźnie to może wyglądać

Chyba nie trzeba za dużo zastanawiać się nad tym, bo kociokwiku można dostać. W różnych miejscach to samo zdjęcie może wyglądać inaczej. W grę wchodzą też hostingi, które ingerują w fotografie wycinając wszystko, łącznie z dołączonym do niego profilem sRGB. Słyszałem też, że potrafią pojedyncze zdjęcie pociąć na kilkadziesiąt kawałków i trzymać je na różnych serwerach dla zaoszczędzenia przestrzeni. Przy pobieraniu, foto jest scalane.

@kulek855 Co do ilości osób które posiadają monitory z szerszym gamutem jak sRGB, to myślę że jest ich naprawdę sporo i ich liczba rośnie. Wystarczy ciekawość. Na tym forum znajdą się takie `rodzynki` - nie bd wymieniał nicków. Niech zostanie to słodką tajemnicą :)

@mmluty dzięki za linka. Poczytam sobie.

Przypomniałem sobie. Poszukajcie i włączcie w konfiguracji sterowników karty graficznej nazwy LUT (jeśli jest obecna).

`Tabele Look-Up (LUT) są kluczowym czynnikiem wpływającym na zdolność monitorów LCD do wyświetlania tonalnych gradientów i przejść.`



#31 kulek855

kulek855
  • Użytkownik
  • 2 043 postów
  • Lokalizacja:
    Z lasu

Napisano 13 lipca 2016 - 20:13


@kulek855 Co do ilości osób które posiadają monitory z szerszym gamutem jak sRGB, to myślę że jest ich naprawdę sporo i ich liczba rośnie. Wystarczy ciekawość. Na tym forum znajdą się takie `rodzynki` - nie bd wymieniał nicków. Niech zostanie to słodką tajemnicą :)

Z całym szacunkiem dla tych osób ale 99% (a może i 100%) z nich nie potrafi wykorzystać monitora szeroko-gamutowego, widać to po obróbce.


ARTLIMITED

Vanitas vanitatum et omnia vanitas.


#32 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 14 lipca 2016 - 11:39

@kulek855 - e tam, to Ty oglądasz na słabym monitorze sRGB ;)


<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#33 kulek855

kulek855
  • Użytkownik
  • 2 043 postów
  • Lokalizacja:
    Z lasu

Napisano 14 lipca 2016 - 12:11

@kurdeniewiemco

Niestety, ale muszę się zadowolić Nec PA231W. Patrząc jednak z drugiej strony większość osób mających jakieś pojęcie o wyświetlaniu koloru w przeglądarkach, wstawia do internetu zdjęcia z profilem sRGB. Nie widzę  sensu zakupu monitora z szerokim gamutem  - chyba, że ktoś zarabia na fotografii lub nie wie co z pieniędzmi robić... ale oczywiście chciałbym taki monitor. :-)


Użytkownik kulek855 edytował ten post 14 lipca 2016 - 12:14

ARTLIMITED

Vanitas vanitatum et omnia vanitas.






Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych