230 odpowiedzi w tym temacie

[michalv]

D300S może kręcić filmy. D300 nie. WIęcej nie wiem.

[slawoj]

D300 ma jeden slot na karty CF, D300s jeden slot na karty SD, drugi CF.
Ponadto D300s ma ciut lepszy AF od D300. D300 po naciśnieciu spustu do połowy, zanim ustawi ostrość potrafi czasem się zastanowić przez sekundę, w d300s ten problem jest zniwelowany.

[Kmyk]

Dodam jeszcze, że d300s ma o 1 klatkę szybsze zdjęcia seryjne bez gripa (7 zamiast 6) i wirtualny horyzont (nie jestem pewien czy d300 go ma).

[Zyga11]

Jak ci zalezy na kreceniu filmikow, to d300s, jak nie to bierz d300, bo szkoda tej roznicy w pieniadzach. Zwracaj uwage na przebieg.

[soohy]

Po upływie czasu... zdecydowałem już i kupię Nikona D300S + jakiś standardowy obiektyw na początek. Obiektyw makro kupię pod koniec listopada. Pytanie jest takie, jaki obiektyw kupić, aby był standardowy, czyli żeby w miarę każde zdj można było zrobić. Myślałem o takim: Nikon 18-105 mm f/3,5-5,6G VR Nikkor. 

Oprócz tego zakupie oczywiście statyw i inne drobne akcesoria Przy okazji, jaki obiektyw makro wybrać do DN D300S? Budżet do 3000zł.

 

Pozdrawiam, dzięki i liczę na pomoc, bo już niedługo

Użytkownik soohy edytował ten post 26 września 2013 - 20:45

[PK]

Ahoj, poratujcie: czy istnieją jakieś dobre korpusy Conana, które są  w miarę solidnie zbudowane, ale nie mają gabarytów serii 1D Mk* ?

Jak macałem 30d nie mogłem oprzeć się wrażeniu, że muszę bardzo uważać na tę puszkę...

Użytkownik PK edytował ten post 10 sierpnia 2014 - 18:44

[comatus]

Jeśli 30D jest dla Ciebie delikatne to pozostają chyba tylko jedynki (ewentualnie może 5d mkIII).

[kurdeniewiemco]

@PK - 5d2 zupełnie jak 1d, nie odczułem różnicy po przejściu z jednego na drugi. Ciężki kawał jednolitego metalu. To jednak nie powinno być priorytettem przy wyborze sprzętu Są inne znacznie ważniejsze różnice w przytoczonych puszkach.
 

[PK]

Ano prawda, ale wypatruję puszki, która mogłaby zastąpić Pentaxa K-5 (więc właściwe powinienem wcześniej napisać 1Ds Mk*). AF w 1d mkII widziałem w akcji- "mniejsze" Conany bledną.

Użytkownik PK edytował ten post 10 sierpnia 2014 - 22:14

[kurdeniewiemco]

w/g mnie masz jakąś dziwną tendencję do hiperbolizacji
Różnice w puszkach są, ale czy aż takie ?! w/g mnie różnice są znikome, na pewno nie na zasadzie że jedną puszką zrobisz fotę a drugą nie bo ma coś tam gorsze. Te różnice w gruncie rzeczy są niewielkie tak na prawdę nie dają nam nagle jakiejś ogromnej szansy na zdjęcie (1d) i tak samo nie upośledzają naszego focenia (30d).
Szukaj priorytetów dalej

[PK]

Jestem rozkapryszony: chcę puszkę, która mi się podoba Zawsze mogę kupić kilka korpusów z najniższego segmentu i zmieniać, kiedy się zużyją od warunków zewnętrznych

Serio: usiłuję się dowiedzieć, jak w Conanie kształtują się poszczególne klasy sprzętu (a puszkę gorszą pod względem obsługi i wodotrysków niż K-5 będzie mi trudniej zaakceptować- do dobrego człowiek się szybko przyzwyczaja; kto by się teraz przesiadł na Zenita ET (światłomierz selenowy) z Pentaconem 300/4, który waży tyle co niejedno 300/2.8 ?)

Użytkownik PK edytował ten post 11 sierpnia 2014 - 21:49