Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Szczygieł - Carduelis carduelis


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
448 odpowiedzi w tym temacie

#161 krzysiek29

krzysiek29
  • Małomówny
  • 45 postów
  • Lokalizacja:
    Gorzów Wlkp.

Napisano 07 września 2008 - 15:17

Też wstawię mojego ogródkowego ;-)
35.
Dołączona grafika
pozdrawiam Krzysiek

#162 widz

widz

Napisano 07 września 2008 - 18:04

w takim środowisku go jeszcze nie widziałem.bardzo naturalne,piękne zdjęcie.

#163 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 08 września 2008 - 09:14

35. Fajny młodzian ci się trafił. Rzeczywiściem, mi również nie było dane je widzieć w takim środowisku...
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#164 piotrek72t

piotrek72t
  • Użytkownik
  • 763 postów
  • Lokalizacja:
    Szczecin

Napisano 08 września 2008 - 09:56

krzysiek29 - 35. udane zdjęcie.
Piotr Talarczyk Canon 5D II + optyka Canon

#165 Kordek

Kordek
  • Użytkownik
  • 290 postów
  • Lokalizacja:
    Witów/Zakopane

Napisano 28 września 2008 - 21:29

O pani szczygłowej nie widziałem. Super.
No mnie trochę słońca brakło.
36.
Dołączona grafika
37.
Dołączona grafika
38.
Dołączona grafika
Oly E-3, E-510, ZD 14-45, ZD 50, ZD 50-200.

#166 ostapowicz (Wojtek)

ostapowicz
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 29 września 2008 - 09:00

Kordek, ja mam wrażenie, że światło jest OK, dobre zdjęcia szczególnie 36., 38.
Wojtek

#167 marcinm

marcinm
  • Użytkownik
  • 851 postów
  • Lokalizacja:
    Gorzów Wlkp.

Napisano 29 września 2008 - 09:20

zgadzam sie z ostapowiczem
36 i 38( choć to pierwsze może zbyt centralnie)
Olympus E-510 Sigma 135-400mm Fotografia to zabawa

#168 jacek p.

jacek p.
  • Użytkownik
  • 627 postów
  • Lokalizacja:
    Przemyśl

Napisano 29 września 2008 - 12:36

36,37,38 bardzo dobre ze wskazaniem na 38.
Ostrość zabójcza.
Ludzie - nie wycinajcie EXIF , bo inni się tu chcą czegoś nauczyć.
Pozdrawiam
Jacek P.
Pozdrawiam Jacek P.

#169 Kordek

Kordek
  • Użytkownik
  • 290 postów
  • Lokalizacja:
    Witów/Zakopane

Napisano 29 września 2008 - 14:07

Zdjęcie z exifem.
39.
Dołączona grafika
Oly E-3, E-510, ZD 14-45, ZD 50, ZD 50-200.

#170 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 17 listopada 2008 - 00:06

Nieźle się prezentuje, zwłaszcza jak na odpowiednik 400 mm byłeś naprawdę blisko.
Mi dziś również poszczęściło:

40.
Dołączona grafika
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#171 piotrek72t

piotrek72t
  • Użytkownik
  • 763 postów
  • Lokalizacja:
    Szczecin

Napisano 17 listopada 2008 - 07:04

Kordek - bardzo ładne "książkowe" zdjęcie.
chemik - ładna kolorsystyka fotografi, ale właśnie poprzez tą kolorystykę model mocno "stapia" się z tłem.
Piotr Talarczyk Canon 5D II + optyka Canon

#172 Qelka (Karolina Myroniuk)

Qelka
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 17 listopada 2008 - 08:07

chemik, jakaś nieostrość się wkradła na główkę ?

Skąd wy bierzecie to słoneczko ? :evil:

"Żyjemy w niebezpiecznej epoce. Ludzie zdobyli kontrolę nad przyrodą, zanim zdobyli kontrolę nad sobą."

 Albert Schweitzer (1875 - 1965)

 

http://myroniuk.wix.com/wildlife


#173 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 17 listopada 2008 - 10:40

piotrek72t, co ja poradzę, że głównie żerują na suchych ostach...
Qelka, to prawda. Na tym zdjęciu jest mała nieostrośc już na głowie. Niestety, trochę wiało, a przy f:5,6 GO jest naprawdę mała.

Skąd wy bierzecie to słoneczko ?

Mi się poszczęściło - woczorajsego dnia było trochę słońca na przemian z chmurami.
Może na tym będzie lepiej:

41.
Dołączona grafika
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#174 miszak

miszak

Napisano 17 listopada 2008 - 13:36

Chemik, 41 dużo lepsze i w ogóle fajne. Jasne, że można dywagować w temacie lepszego doświetlenia twarzy... mogłeś jakąś blendę postawić :-P ;-)

 


#175 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 17 listopada 2008 - 14:15

Pewnie. Tylko ,że to nie jest przydomowe "studio" a zdjęcie z "ternenu" gdzie właściwie wszystko zależy od szcęścia. Co innego byłoby z czatowni, gdzie ma się większy wpływ na zdjęcie.
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#176 miszak

miszak

Napisano 17 listopada 2008 - 15:53

Pewnie. Tylko ,że to nie jest przydomowe "studio" a zdjęcie z "ternenu" gdzie właściwie wszystko zależy od szcęścia. Co innego byłoby z czatowni, gdzie ma się większy wpływ na zdjęcie.


Luzik, ja żartowałem. Zdjęcie mi się bardzo podoba. Lubię takie foty lekko terenowe.

#177 Kordek

Kordek
  • Użytkownik
  • 290 postów
  • Lokalizacja:
    Witów/Zakopane

Napisano 17 listopada 2008 - 16:01

Ja robiłem z namiotu. Chemik 41 lepsze bo oko widać.
Oly E-3, E-510, ZD 14-45, ZD 50, ZD 50-200.

#178 rafiboj

rafiboj
  • Lokalizacja:
    Bogatynia

Napisano 19 listopada 2008 - 00:02

42
Dołączona grafika
43
Dołączona grafika

#179 fotosc

fotosc

Napisano 19 listopada 2008 - 03:44

rafiboj, moje zdanie znasz:)

#180 Qelka (Karolina Myroniuk)

Qelka
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 19 listopada 2008 - 08:08

chemik, drugie piekne, od jakiegoś czasu zachwycam się twoimi fotkami.

rafiboj, e no rośnie nam prawdziwy talent :mrgreen:

43. podoba mi się bardziej ze względu na kadr.
42. można by się pokusić o kadr pionowy.

"Żyjemy w niebezpiecznej epoce. Ludzie zdobyli kontrolę nad przyrodą, zanim zdobyli kontrolę nad sobą."

 Albert Schweitzer (1875 - 1965)

 

http://myroniuk.wix.com/wildlife





Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych