87 odpowiedzi w tym temacie

[kulek855]

Głupotą i kompletnym brakiem wiedzy jest ciągłe "trzepanie" zdjęć na pełnej dziurze lub przymykanie dlatego by zwiększyć ostrość obrazka. Trzeba używać przysłony (nie tylko przysłony) by tworzyć coś oryginalnego i artystycznego.

Później na forum jest pełno zdjęć gdzie oczy ptaka są w głębio ostrości a reszta część "skrzydlatego" jest zamazana - no chyba że ktoś chciał nam pokazać oczy a nie ptaka wtedy to by się taki kadr obronił.

"Ajm sory" znów się czepiam.

[nemos_22]

przyrode lepiej zostawmy dziką , anizeli artystyczną...

artyzmu szukaj w sztuce

[kulek855]

przyrode lepiej zostawmy dziką , anizeli artystyczną...

artyzmu szukaj w sztuce

A fotografia to nie sztuka?
Jeżeli chce się czegoś więcej od fotografii niż pstrykania dobrej jakości zdjęć, które powstają dzięki pieniądzom - to trzeba mieć predyspozycje by zostać fotografem artystą gdyż to jest najwyższy poziom fotografii na, który wskoczą tylko nieliczni.

Patrz "Pan" jak pięknie jegomość tworzy artystyczne zdjęcia przyrodnicze http://www.vincentmunier.com/ Link kiedyś wstawił na tym forum Kurdeniewiemco. Ile osób z tego forum może konkurować z tym fotografem? Niech zgadnę 0 max. 1?

Tu jeszcze kilku godnych uwagi fotografów (mam więcej linków ale wstawę tylko kilka):

http://www.stevebloom.com/
http://www.carstenegevang.com
http://www.jerome-guillaumot.com/
http://kimheacox.com

[nemos_22]

dumaj i wzdychaj artysto,

dziki slychac

[kurdeniewiemco]

300 2.8 przymykać do8?

z TCx2 robi się pełna dziura f5.6, przymknięcie do f8 to tylko 1ev.

jak pisał Kosmo dużo robi matryca.

[zyga]

Nieśmiało ponawiam pytania

Jak taki obiektyw 400mm będzie współpracował z 500d?
Czy bez gripa da radę?
No i czy bez statywu da się zrobić ostre zdjęcie?

[kulek855]

Nieśmiało ponawiam pytania

Jak taki obiektyw 400mm będzie współpracował z 500d?
Czy bez gripa da radę?
No i czy bez statywu da się zrobić ostre zdjęcie?

Jest taka "reguła" w fotografii :
Ogniskowa X 2 daje czas zapewniający ostre nieporuszone zdjęcie

Czyli w przypadku 400mm:
400x2=800 czyli do ostrego zdjęcia potrzebujemy czasu 1/800s.

Jeżeli masz pewny uchwyt to i z mniejszym czasem zrobisz ostre zdjęcie.

[dobry84]

dokladnie rok temu stalem przed takim dylematem, z tym ze wariantem bylo 300/4 bez is.
Po rocznym uzytkowaniu z i bez TC1.4 powiem krótko -nie żałuję, ze wybralem taką parę zamiast 400/5.6. Powodem jest większa elastyczność. Dość często zdarza się, że ściągam TC, bo ptasiory są na tyle blosko, że trudno im w glowe ucelowac. Z TC współpraca jest dobra, ale bez TC plastyka, AF, jakość - miód a dodatkowo 4.0 a nie 5.6.
Pozdrawiam i zyczę dobrego wyboru.