
Filtr połówkowy szary.
#21
(Piotr)
Napisano 12 sierpnia 2009 - 06:44
https://www.facebook...s.Piotr.Majder/
|BODY - CANON EOS 450D | CANON EOS 70D | Minolta A-2 |
|SZKŁO - SIGMA 70-300 APO DG Macro | SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO |
|INNE - system Cokin -P, pierścienie pośrednie |
#22
Napisano 12 sierpnia 2009 - 08:22
Jak aparat mierzy światło przez obiektyw to ze wszystkim co jest na nim założone. Wtedy żadnych korekt sie nie robi.czy pomiar naświetlenia dokonuje się z założonym filtrem czy najpierw bez a potem się go stosuje
Ja bym tak nie robił. Raczej skomponował scenę, tak jak chcę by wyglądała. Ocenił najjaśniejsze i najciemniejsze fragmenty kadru, by wiedzieć jak mocnego filtra użyć - to niestety już kwestia doświadczenia (chyba że tak jak napisał Mortis zmierzysz rozpiętość sceny i będziesz wiedział), potem już z wybranym filtrem odpowiednio przyciemnił jasne partie zdjęcia, zmierzył światło i wyzwolił migawkę. Jeżeli na podglądzie zdjęcia coś by było nie tak, to zrobiłbym drugie zdjecie z odpowiednią korektą. Albo mocniej/słabiej nałożył filtr, albo wprowadził korektę EV. I tyle. Ale i tak najważniejsze jest odpowiednie oświetlenie.jak w przypadku gór czy pomiaru dokonuję na ciemniejszym a jaśniejsze przyciemniam filtrem ?? poradzie jak zrobić żeby było ok
#23
(Piotr)
Napisano 12 sierpnia 2009 - 08:25
https://www.facebook...s.Piotr.Majder/
|BODY - CANON EOS 450D | CANON EOS 70D | Minolta A-2 |
|SZKŁO - SIGMA 70-300 APO DG Macro | SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO |
|INNE - system Cokin -P, pierścienie pośrednie |
#24
Napisano 12 sierpnia 2009 - 09:01
#25
Napisano 12 sierpnia 2009 - 09:26


Jest też taka opcja: http://www.allegro.p... ... kin_p.html
#26
Napisano 12 sierpnia 2009 - 11:07

Canon 5DIV, 6DII, 7DII, 50D, 40D, EF 17-40L, EF 400/5.6L, EF 70-200/4L, EF 24-70L, 85/1.8, YH324C.
#27
Napisano 16 sierpnia 2009 - 17:33
Ja ostatnio mam mały problem z używaniem połowkowych COKIN P
Do na prawdę szerokich kątów używamy cokina x-pro
#28
Napisano 16 sierpnia 2009 - 22:14

#29
Napisano 17 sierpnia 2009 - 21:36

#30
Napisano 19 sierpnia 2009 - 09:10
Nie uśmiecha mi się kupować nowego filtra każdego roku.
Inna sprawa to w pewnych warunkach baaardzo ograniczona przydatność takiego filtra np. przy mglistym świcie (a właśnie wtedy bardzo by się przydał). Wielokrotnie w takiej sytuacji zaparowywał mi tak, że za nic nie dało się zrobić zdjęcia. Ani się tego dobrze przetrzeć nie dało, ani temu zapobieć, a warunki uciekały. No a bez filtra kontrasty zabijają.
Aha - filtr to oryginalny Hitech, więc nie sądziłem, że takie problemy (a szczególnie na tą skalę) się pojawią.
Macie na te rzeczy radę?
#31
Napisano 19 sierpnia 2009 - 09:47
Co do parowania/zamarzania, to filtry zachowują się podobnie jak obiektywy i trudno coś z tym zrobić. Można wycierać, wkładać na chwilę do kieszeni, metody są różne, ale złotego środka chyba nie ma

Zwróć uwagę na jedną rzecz, bo może robisz to samo co ja na początku zabaw z cokinami... notorycznie sam sobie zachuchiwałem filtry, dysząc podczas patrzenia w wizjer

#32
Napisano 19 sierpnia 2009 - 10:03
Chociaż nie do końca powiedziałbym, że obiektywy zaparowują tak samo - zauważyłem, że filtr był na to wielokrotnie bardziej podatny, niż szkła.
A z tym rysowaniem się

Poza tym tak narzekam i narzekam, ale oczywiście pomimo swoich wad nie wyobrażam sobie wielu zdjęć bez niego

#33
Napisano 19 sierpnia 2009 - 10:27

Oczywiście dam znać, jak coś namierzę.
Edit: Wujek McMorris wygrzebał

http://www.allegro.p... ... kin_p.html
To niech teraz jeszcze wujek da sześć dych

A tak w ogóle, to wygląda na zwykłą kieszonkę, do której można włożyć filtry... w oryginalnych foliowych opakowaniach...
#34
(Piotr Kendzierski)
Napisano 19 sierpnia 2009 - 13:35

A ten pokrowiec to też lipa - po pierwszym foceniu na mrozie (jakieś minus 5*C) zaczął sie kruszyć (za twarde tworzywo chyba).
Na koniec (bo potrzebuję nowego filtra), co sądzicie o tym zestawie? --> LINK. Był jeszcze z 1.2 (cztery filtry chyba po ~280pln).
#35
Napisano 19 sierpnia 2009 - 13:41

Ostatnio kupiłem 0,6 za jakieś 110 zeta

#36
(Piotr Kendzierski)
Napisano 19 sierpnia 2009 - 13:54
#37
Napisano 19 sierpnia 2009 - 15:01
#38
Napisano 19 sierpnia 2009 - 19:36
#39
Napisano 19 sierpnia 2009 - 19:58

Te pierwsze mają 110, te drugie 105mm.
#40
Napisano 20 sierpnia 2009 - 07:12
Napisałem do gościa z allegro i Mikouak masz rację, taką odpowiedź otrzymałem:A tak w ogóle, to wygląda na zwykłą kieszonkę, do której można włożyć filtry... w oryginalnych foliowych opakowaniach...
>>Etui nie ma przegródek, mieści do pięciu filtrów Hitech razem z ich
fabrycznymi opakowaniami foliowo-tekturowymi. Jest dość miękkie, acz raczej
nie polecałbym ich przechowywania bez fabrycznych "koszulek"<<
Także problemu rysowania nie rozwiązuje, może jedynie ułatwić w terenie ich używanie. Ale ja tam najpotrzebniejsze trzymam w kieszeni koszuli.
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
B+W 77mm Filtry polaryzacyjne |
|
![]() |
|
Filtry Hitech 85 |
|
![]()
|
|
Monopod, statyw Manfrotto i filtry Cokin, B+W oraz Haida |
|
![]() |
|
Zestaw filtrów połówkowych Hitech Grad Soft 85x110 |
|
![]() |
|
Obiektyw Canon EF 50/1.8 STM plus filtry B+W |
|
![]()
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych