115 odpowiedzi w tym temacie

[karp1225]

Iroslav - Tc x2,0 przy niesprzyjających warunkach nie uciągnie żadne szkło,nawet Canona czy Nikona.Przy F/5,6 będzie mydło,pozostanie przymykanie do F/8,jednak to już ciemno.

[Iroslav]

Zgadzam sie z Wami w pelni , jakies tam doswiadczenie w uzywaniu TC 1.4 mam i uzywam tylko jak musze , a swiatlo odgrywa tutaj niebanalna role . Kazde szklo pokazuje swoje waloty najlepiej bez jakichkolwiek ulepszaczy .
Jednak w Sigmie swiatlo f/2.8 korci , 400-tka ma 5.6 i to jest wielka roznica . Jesli rozdzielczosc tych dwoch szkiel jest na podobnym poziomie i jeszcze dlugi czas nie bedzie mnie stac na C300f/2.8 IS nie mowiac juz o IS mkII , to moze warto rozpatrzyc zakup Sigmy jako chwilowy zakup na 1-2 lata ?
karp1225 jesli mozesz podeslij jeszcze pare linkow z Sigmy i opisz prosze prace AF-a , jak czesto sie myli , BF i FF problemy .

[kurdeniewiemco]

nie mowiac juz o IS mkII

skąd masz pewność że nowa wersja nie będzie gorsza?

[Iroslav]

Zerknij na CB w temat nowe 300 i porownaj tabelke MTF

[kurdeniewiemco]

jak możesz to zapodaj linkiem bo nie mogę znaleźć...

[Iroslav]

Rzuc haslo EF 300f/2.8L IS II USM albo wejdz w obiektywy i wejdz na 10 strone i znajdziesz na podstronie 2 wypowiedz gietrzy
wstyd sie przyznac , ale nie wiem jak linka wkleic ,musze wrescie corcie zapytac

[kurdeniewiemco]

jak w ostatnim poście z CB: "czas pokaże" .
Nie masz rawów nie ma co gadać.

[Iroslav]

pewnie , ze rawy pokaza prawde , ale premiera tego szkla opoznia sie , jak rowniez 400 ,500 ,600-tki i o zdjecia trudno

[slawoj]

Ale przecież i tak obecny canon 300/2.8 ma porażającą jakośc

[Iroslav]

Dla mnie wzorem ostrosci od pelnej dziury jest C 200f/2L IS , po prostu brzytew .
Ale jak sie nie ma co sie lubi , to sie lubi co sie ma

Dopisze , bo mam pytanie : czy bedzie smigac Sigma 300/2.8 z TC1.4 Canona ?

[karp1225]

Iroslav - ja akurat z AF nie miałem większych problemów,trafiał w punkt,ale jeden z użytkowników miał mały FF.
Podam ci link do jego galerii,szkło kupił w wrześniu tego roku,może ci on pomoże.
http://plfoto.com/170725/autor.html
Zdjęc z Sigmy bez TC nie mam,focę z reguły z podchodu i Telekonwerter miałem założony na stałe.

[Iroslav]

Dzieki karp1225 za info . Nie wiesz czasem z jakim aparatem uzywa ta Sigme ? . Caly czas mysle o tym swietle 2.8 . W obecnej chwili nie stac mnie na Canona 300/2.8 czy 500/4 , a 400-tka ma tylko 5.6 . Spokojnie musze kogos znalezc , kto uzywa S 300/2.8 z Canonem .

[karp1225]

nie jestem pewien,ale chyba z Nikonem.A nie myślałeś może nad Canonem 400/4 ? - widziałem używane za około 12 tysięcy.

[Iroslav]

Dzieki za odpowiedz .

Masz na mysli C 400/4 DO ? Po pierwsze mydlo a cena z kosmosu , a po drugie uzywek nie kupuje . Nowka to nowka , mam chociazj 2 lata gwarancji , a w przypadku Sigmy 3 lata . Jak od kogos kupie , nawet z gwarancja to jakos nie mam zaufania .

[Norbius]

Nowka to nowka , mam chociazj 2 lata gwarancji , a w przypadku Sigmy 3 lata .

Niby tak ale w ten sposób dokładasz za tą nówkę sporo kasy...no ale rozumiem że ktoś chce mieć wszystko prosto ze sklepu .
Ja swoją 300/2.8LIS kupiłem kilka tysięcy taniej od nówki. Żadne z moich szkieł (a mam ich kilka) ani lampa nie było kupione jako nówki i szacuję że w ten sposób zaoszczędziłem jakieś 8-10K a to już moim zdaniem sporo

[kurdeniewiemco]

Norbius, - dokładnie, sprzęt taki jak Lki nawet po kilku latach uzywania wyglada i sprawuje się jak nówka(przykład moje byłe 70-200). Jak będę w przyszłości kupował 300/2.8(a z pewnością będę) to napewno będzie to używka. Chyba że wygram w lottka

[karp1225]

mydło? - moja znajoma używa tego szkiełka i jest bardzo zadowolona.

[Ark]

...a w przypadku Sigmy 3 lata.

...z możliwością przedłużenia o kolejne dwa lata

[karp1225]

Ja też mam szkła nowe ,ale tylko dlatego bo nie było używek.
Iroslav - pozostaje ci tylko ta Sigma,po niej ceny zaczynają się od około 20 tysięcy za nówkę.

[Iroslav]

Sigma 300/2.8 kosztuje u mnie 2.500e , a Canon 300/2.8L IS kosztuje 4000e , a reszta to tylko jest drozsza

Troche dziwne , bo S z bagnetem do Nikona kosztuje 2200e
Tutaj tez uzywki sie cenia i nikt nie sprzedaje nawet 2-3 letnich egzemplarzy , bynajmniej takich nie widze ogloszen . Jeden raz widzialem , jak kolo chcial za 4-ro letnia 300-tke 3300e .