Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Dzwoniec - Carduelis chloris


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
1066 odpowiedzi w tym temacie

#181 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 11 kwietnia 2007 - 21:44

Na razie w dzwońcach nie mam zbyt wielkich osiągnięć :-)
54.
Dołączona grafika

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#182 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 13 kwietnia 2007 - 16:55

Zbliżenia trochę brakuje, fajnie ta młoda trawa wygląda.
Karmisz jeszcze?

#183 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 13 kwietnia 2007 - 21:23

Raz w tygodniu rzucę garść pestek slonecznika i to tyle :-)

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#184 wld

wld
  • Lokalizacja:
    Poznań

Napisano 14 sierpnia 2007 - 19:13

z kolekcji "magiczna gałązka" Taką postawę przyjął, gdyż odkrył moją obecność. trochę się zdziwił :mrgreen:

55.
Dołączona grafika
Nikon D70s + Nikkor 70-300 VR, filtry, SB600 i chęci :)

#185 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 14 sierpnia 2007 - 19:28

Rzeczywiscie sie zdziwil :mrgreen:
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#186 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 14 sierpnia 2007 - 20:26

Lubię dzwońce. Dawno żadnego nie widziałem.
Fajne zdjęcia wld, ale gałązki mało fotogeniczne :-)

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#187 MK_2

MK_2
  • Lokalizacja:
    Siedlce

Napisano 06 września 2007 - 10:07

Po kilku tygodniach wreszcie je przyłapałem, choć nie powiem abym był bardzo zadowolony ze zdjęć. Prawdopodobnie wyciągięcie szczegółów, tonacji to sprawa odpowiedniej obróbki.
56.
Dołączona grafika
57.
Dołączona grafika
58.
Dołączona grafika
fotoamator

#188 Marp

Marp
  • Użytkownik
  • 197 postów

Napisano 06 września 2007 - 10:40

kolory chyba za bardzo nasycone, to są cropy?

#189 MK_2

MK_2
  • Lokalizacja:
    Siedlce

Napisano 06 września 2007 - 10:47

Tylko lekko poprawione kadrowanie, co nie ma wpływu na jakość.
fotoamator

#190 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 06 września 2007 - 10:56

Mk_2 bardzo ładna seria, środkowe MSZ najlepsze.

#191 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 06 września 2007 - 11:02

MK_2, piękne zdjęcia! wspaniałe ciepłe kolory, ostre, fajne scenki. CZego chceć więcej? gratuluję i czekam na więcej!

:ninja:


#192 MK_2

MK_2
  • Lokalizacja:
    Siedlce

Napisano 06 września 2007 - 11:15

Dziękuję !

...CZego chceć więcej? ...


Po doświadczeniach z serią z wróbelkiem, gdy zostałem posądzony o duże "cropy", porównując je do tamtych nie widzę wielkich róźnic. Chodzi o szczegółowość zdjęć. Widzę sam, od tamtej pory, że zapewne można by je lepiej obrobić, ale niestety nie mam na to czasu i pewnie umiejętności. A może były by lepsze gdybym robił w RAW-ie ?
Ciesze się , że się podobają takie jakie są ! :)
fotoamator

#193 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 06 września 2007 - 11:18

MK_2,

A może były by lepsze gdybym robił w RAW-ie


Raczej tak. Ale te powyżej to jpegi? jeśli tak to tym bardziej gratuluję. Co do cropów - czasem człowiek chce sobie coś wydrukować i powiesić na ścianie :-) ja właśnie odebrałem kilka wydruków 20x30, niedługo kupuję antyramy :-)

:ninja:


#194 MK_2

MK_2
  • Lokalizacja:
    Siedlce

Napisano 06 września 2007 - 12:48

No to na zakończenie jeszcze dwa dzwońce.
59.
Dołączona grafika
60.
Dołączona grafika
fotoamator

#195 toksi

toksi
  • Lokalizacja:
    Środa Wlkp.

Napisano 06 września 2007 - 15:25

MK_2 ładne dzwońce 57. jak dla mnie najlepsze ;-)

#196 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 06 września 2007 - 18:04

Hmm, tak sobie popatrzyłem dłużej na te zdjęcia, coby się wrednie do czegoś przyczepić :-P I doszedłem do wniosku że szyszki są zbyt jaskrawe i trochę odwracają wzrok od ptaka, który jest przecież głównym bohaterem scen ;-)

:ninja:


#197 tomajk

tomajk
  • Użytkownik
  • 1 574 postów

Napisano 06 września 2007 - 20:43

wld Świetna fotka.
U mnie dzwońce jak wróble w parku, czyli zawsze i oporowo, więc lekceważę te piękne ptaszki, traktuje je raczej jak zanętę dla innych, a szkoda.
61. Szkoda że się nie zmieściły całe, i brak GO ale cóż zrobić.
[img]

#198 brzeziu

brzeziu
  • Użytkownik
  • 704 postów
  • Lokalizacja:
    wsi wesoła

Napisano 07 września 2007 - 06:39

59 i 60,
Wg mnie trochę zbyt kolorowe-kontrastowe ,
aczkolwiek cały układ na zdięciu super .
Porównując tomajk'owe 61 i 63 (bo tylko te mi się otwarły)
widać naturalne kolory tego ptaszka .
no ale tomajk to mój "wzorzec metra" w temacie ptaki :thumbsup:

#199 MK_2

MK_2
  • Lokalizacja:
    Siedlce

Napisano 07 września 2007 - 10:20

tomajk, Do mnie przylatują jedynie dwa dzwońce i są dla mnie rarytasem, który po długim polowaniu wreszcie dopadłem.
Świetne fotki. Czy 63 to samiczka, a może młody dzwoniec ?
fotoamator

#200 tomajk

tomajk
  • Użytkownik
  • 1 574 postów

Napisano 07 września 2007 - 16:24

MK_2, Na 63 to jest samiczka, tę fotkę zrobiłem w marcu, a samce wtedy były bardzo jaskrawo ubarwione.
Ale to tylko tak się domyślam, pewności oczywiście nie mam bo co ze mnie za ornitolog, totalny amator.
Na 61 to jest tatuś karmiący dziecko, a na 62 też samczyk, bo mamusie karmiły sporadycznie i były słabiej ubarwione.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych