1223 odpowiedzi w tym temacie

[Gucio_55]

Witam.

Może ja kilka:

415


416


417


418


419


420

[kalinek123]

Gucio_55, Szyszki najbardziej mi się podobają.Ładne kolorki i kompozycja.

[Gucio_55]

Dzięki

Dołożę jeszcze taki nastrój zimowy...

421

[Andrzej_B]

Gucio_55,
na 415 moim zdaniem za dużo wolnej przestrzeni przed pajączkiem, mógłbyś również postarać się o większa głębię ostrości - w zasadzie "załapały się" tylko dwie nogi,
ładnie rozproszyłeś światło z flesza

417 bardzo mi się podoba - ładna kompozycja i kolory

418 - znowu za mała i przypadkowo położona głębia ostrości

421 - piękne

[Mustang_71]

obywatel witam, wschód ładnie pokazany Za Ciechowskiego wielki plus

Gucio_55, przyjemna seria a 417 bardzo fajne

Andrzej_B, siksy udane w ładnym światełku - jedynie szkoda słonecznika na jednym kadrze.

Ja nie wytrzymałem i wybrałem się popołudniu na krótki spacer - efekt zdjęciowy marny bo ciemnica i mgła okrutna, jednak spacer się liczy
422.

[Przemasl]

MUSTANG_71, pogoda nas ostatnio nie rozpieszcza ten koziołek ma dziwnego parostka, rzeczywiście miał takiego skrzywionego?

w środę miało być słonecznie więc wybrałem się na gęsi.. słońca nie było, mróz jak diabli, gęsi sporo tylko nie tam gdzie planowałem, kiedy po 3 godzinach pod siatką skapitulowałem i pakowałem się do domu na łąkę wybiegł lisek.. szybkie rozpakowanie i kilka pamiątkowych fotek strzelonych z ręki

oba 1/640 5.6 iso 640
423


424

[kalinek123]

425

[cycu55]

Byłam cztery dni na wsi i niestety myszołowy nie skusiły się na moją padlinę, za to skusiło się pięć okolicznych psów które nie dawały mi spokoju

426.

427. porobiłam kilka zdjęć w nocy przy pełni:


428.

i przy karmniku:
429.

z myszakami jadę jeszcze powalczyć, może tym razem mi się uda


edit: kurde któryś z programów do obróbki strasznie kompresuje mi zdjęcia i jakośc jest tragiczna

[Monastor]

edit: kurde któryś z programów do obróbki strasznie kompresuje mi zdjęcia i jakośc jest tragiczna

Jakich programów używasz?

I czym robiłaś 427 i 428? Gdyby nie brak przerysowań i wąski kąt widzenia, wyglądałoby jak diagonalne rybie oko. Czy to może szkiełko przeznaczone pod APS-C podpięte do D700?

[cycu55]

edit: kurde któryś z programów do obróbki strasznie kompresuje mi zdjęcia i jakośc jest tragiczna

Jakich programów używasz?

I czym robiłaś 427 i 428? Gdyby nie brak przerysowań i wąski kąt widzenia, wyglądałoby jak diagonalne rybie oko. Czy to może szkiełko przeznaczone pod APS-C podpięte do D700?

Najpierw wywołuje raw w Raw Therapee, później zmniejszam w Microsoft Office Picture Manager i na koniec przerabiam w gimpie.

To sigma 17-70mm (przeznaczona pod aps-c) podpięta pod D700

[UBI]

cycu55, myśle ze dużo prościej można to wszystko zrobić w 1 programie np pS elements 8 ( podaję dla przykładu ten program ponieważ jego legalna wersja dostępna jest w niewielkich $). miałem własnie zapytać jakich programów używasz ale uprzedził mnie Monastor, .
chciałem zapytać odnośnie zdjęcia pt "przy karmniku" dlatego że jest ono źle naświetlone (ew wywołane).
sparwdzałem exif-a ale niestety nie jest dołączony do zdjęcia
pozdrawiam

[cycu55]

cycu55, myśle ze dużo prościej można to wszystko zrobić w 1 programie np pS elements 8 ( podaję dla przykładu ten program ponieważ jego legalna wersja dostępna jest w niewielkich $). miałem własnie zapytać jakich programów używasz ale uprzedził mnie Monastor, .
chciałem zapytać odnośnie zdjęcia pt "przy karmniku" dlatego że jest ono źle naświetlone (ew wywołane).
sparwdzałem exif-a ale niestety nie jest dołączony do zdjęcia
pozdrawiam

UBI dzięki za polecenie programu. A co do sikorki, czemu jest źle naświetlona? Patyk akurat był w cieniu a za nią lekko prześwitywało słońce, na moim laptopie wszystko wygląda w porządku (ale jak wiadomo laptopy często trochę przekłamują więc możliwe że coś źle obrobiłam).

[UBI]

cycu55, jeśli się nie gniewasz to poniżej Twoje zdjęcie w PS EL 8
429(kopia)

poprawiłem tylko podstawowe parametry ekspozycji gdybym miał RAWa pewnie wyszłoby lepiej
pozdrawiam

[cycu55]

UBI na moim monitorze teraz jest zbyt duży kontrast i sikorka jest przeostrzona więc tak jak mówię, to pewnie zależy od monitora Nie mniej jednak dzięki za pomoc, jutro pokombinuję z tym programem bo nie ma sensu przerabiać wszystkiego oddzielnie.

[UBI]

cycu55, jesteśmy tu po to, żeby sobie pomagać
spotakmy sie pewnie na "bagnie całowanie" jak zrobimy jakiś mini plenerek to będzie okazja do pogawędki.
pozdrawiam

[cycu55]

cycu55, jesteśmy tu po to, żeby sobie pomagać
spotakmy sie pewnie na "bagnie całowanie" jak zrobimy jakiś mini plenerek to będzie okazja do pogawędki.
pozdrawiam

Jak będzie czas to bardzo chętnie Jeszce raz dzięki za pomoc i dozobaczenia

[Monastor]

UBI, sorry, ale trochę przeszło denaturatem, jeszcze raz bym przez chlebek przepuścił

cycu55, jakbym miał strzelać, to obstawiałbym ten Micro$oftowy wynalazek, choć nie miałem z nim do czynienia. Sam GIMP pozwoli Ci zarówno na zmniejszenie obrazka, jak też na jego wyostrzenie i dobranie kompresji, więc można ten łańcuch spokojnie skrócić i nawet, jeśli to nie pomoże, to będziesz miała mniej klikania .

Odnośnie tej Sigmy 17-70 na D700... widzę, że zdjęcia są trochę inaczej obcięte, stąd wniosek, że pewnie robiłaś to ręcznie. Czy D700 nie ma przypadkiem specjalnego trybu do szkieł pod APS-C, w którym korzysta z kawałka matrycy znajdującego się w obrębie pola obrazowania takich obiektywów? Czytałem, że Nikony mają coś takiego, ale nie wiem czy D700, czy tylko seria jednocyfrowa.

[cycu55]

UBI, sorry, ale trochę przeszło denaturatem, jeszcze raz bym przez chlebek przepuścił

cycu55, jakbym miał strzelać, to obstawiałbym ten Micro$oftowy wynalazek, choć nie miałem z nim do czynienia. Sam GIMP pozwoli Ci zarówno na zmniejszenie obrazka, jak też na jego wyostrzenie i dobranie kompresji, więc można ten łańcuch spokojnie skrócić i nawet, jeśli to nie pomoże, to będziesz miała mniej klikania .

Odnośnie tej Sigmy 17-70 na D700... widzę, że zdjęcia są trochę inaczej obcięte, stąd wniosek, że pewnie robiłaś to ręcznie. Czy D700 nie ma przypadkiem specjalnego trybu do szkieł pod APS-C, w którym korzysta z kawałka matrycy znajdującego się w obrębie pola obrazowania takich obiektywów? Czytałem, że Nikony mają coś takiego, ale nie wiem czy D700, czy tylko seria jednocyfrowa.

Można przejść na format DX ale jakość wtedy wyraźnie spada a już wolę mieć taką winete niż złą jakość A zdjęć nie obcinałam. Fakt, dziwnie to wygląda i sama byłam zaskoczona takim efektem ale jak narazie mi się to podoba Dzięki za pomoc

[Monastor]

Można przejść na format DX ale jakość wtedy wyraźnie spada a już wolę mieć taką winete niż złą jakość

Jeśli to działa tak, jak czytałem, to jakość na pewno nie spada. Masz mniej pikseli do dyspozycji, więc zrobisz z tego mniejszy format, ale poziom detali nie powinien się zmieniać. Za to jak spojrzysz na brzegi takiego kołowego obrazu, to tam można się już nieźle przestraszyć. No nic, kwestia gustu.

[UBI]

Monastor, cycu55, - chyba się nie zrozumieliśmy , nie próbowałem przekonać że moja kopia zdjęcia jest super itp, a jedynie polecić oprogramowanie jedno z wielu dostępnych na rynku. Poleciłem akurat PS EL 8 z uwagi na niską cenę licencji a dość duże możliwości programu.
pozdrawiam