2034 odpowiedzi w tym temacie

[siwy49]

Wiem, że PS daje praktycznie nieograniczone możliwości ale według mnie zbyt duża ingeręcja zwłaszcza korekta fragmentów zdjęcia, usuwanie domalowywanie, przemieszczenie jakiś fragmentów czy nawet zmiana tonacji bądź wb na kawałku kadru zamienia fotografię w grafikę.

 
Nie mówię aż o takiej ingerencji jak Ty piszesz, szkoda że niektórym nie podoba się, że zamieszcza się skorygowane zdjęcia innego autora, a przecież jest to forma nauki przez porównanie dla każdego z nas, dlatego nie zamieszczam poprawionego przez ze mnie Twojego zdjęcia, a mógł byś zobaczyć jak to wygląda w praktyce.

[siwy49]

Zgadzam się z przedmówcą im mniej ingerencji w kadr tym lepiej.

 
Ja nie spotkałem się w praktyce, szczególnie jeśli chodzi o druk i inne prezentacje żeby nikt nie korygował fotografii, mistrzowie retuszu fotograficznego robią to tak że nikt tego nawet nie zauważy.

[fotosnajper]

@siwy49 Pewnie masz racje ale korygował to nie znaczy totalnie zmieniał. Poza tym każdy ma do tego inne podejście, ja staram się ingerować w kadr jak naj mniej jest to możliwe być może dla tego że jak za bardzo pogmeram w fotografii to wychodzi to jakoś sztucznie i z dwojga złego wole "orginał"

[Argo]

szkoda że niektórym nie podoba się, że zamieszcza się skorygowane zdjęcia innego autora, a przecież jest to forma nauki przez porównanie dla każdego z nas,

Też uważam, że to dobra forma nauki jednak WT nie jest dobrym miejscem na to. Proponuję abyś założył temat w dziale TECHNIKA, i tam zamieszczał (oczywiście inni też) zdjęcia poprawione obok oryginalnych. Aby nikt nie poczuł się urażony powinieneś zapytać autora czy chce zobaczyć zdjęcie widziane Twoim okiem. Bez wątpienia masz duże doświadczenie w obróbce zdjęć, jeśli chcesz się nim podzielić to myślę, że taka forma jaką zaproponowałem pozwoli zaprezentować Twoją wiedze jak i podyskutować w temacie. Jeśli uważasz, że to dobry pomysł możesz w ten sposób wykorzystać moje zdjęcie, chętnie zobaczę. Miłoby było jakbyś jednocześnie opisał w paru słowach co poprawiłeś.

[siwy49]

@siwy49 Pewnie masz racje ale korygował to nie znaczy totalnie zmieniał. Poza tym każdy ma do tego inne podejście, ja staram się ingerować w kadr jak naj mniej jest to możliwe być może dla tego że jak za bardzo pogmeram w fotografii to wychodzi to jakoś sztucznie i z dwojga złego wole "orginał"

Sztuka polega na tym żeby oglądający nigdy nie domyślił się że była ingerencja w zdjęciu i jak nie będziesz tego ćwiczył to zawsze zdjęcia nie będą wywoływały u oglądających zachwytu.
Niestety nauka kosztuje, trzeba poświęcić trochę kasy w dobry program jakim jest Photoshop (można czasem niedrogo kupić starszą wersję np. na Allegro) i ćwiczyć i jeszcze raz ćwiczyć, a z czasem przyjdzie samozadowolenie.

[KrzysiekG]

Witajcie,

 

Cygarro, piękne 484.

Argo, świetny wyjazd, przywiozłeś dużo ciekawych kadrów. Trudno jakiś wyróżnić, może ta kontra na 486, sytuacja na 487 oraz klimat na 493. Generalnie wszystkie ładnie się prezentują, brawo

 

Pozdrawiam

Krzysiek

Użytkownik KrzysiekG edytował ten post 15 marca 2014 - 12:24

[Argo]

@KrzysiekG, dzięki. Wyjazd był udany kilka kadrów popełniłem. Miło, że się podobają. Wrażeń też trochę bylo. Niezapomnianym wrażeniem było jak całe stado (46szt) przeszło tuż obok mnie. Leżałem w lasku a najbliższe osobniki były ode mnie niecałe 10m. Jak tamten (497) się tarzał to czułem jak ziemia drżała. Wszystkie foty co zamieściłem to pełne klatki zresztą i tak niektóre zbyt ciasne.

[Roby]

@cygarro wyróżnie 484 i 492.

 

@Argo z Twoich 489, 490 i 493. Mam wrażenie, ze niektóre można by mocniej wyostrzyć po zmniejszeniu (490)?

[Argo]

@Roby, dzięki za słowo. Pewnie masz rację, celowo nie wyostrzałem - tak mi się wydawały ciekawsze.
494 Rodzinny portret

495 Młodziak wybitnie interesowało co leży obok drzewa...

496 oko w oko

[Roby]

@Argo piękne światełko, 495 i 496 świetne, na pierwszym z serii trochę psuje mi całość to za jasne niebo.

[cygarro]

@Roby dziękuję

@Argo 496 bardzo fajne 

[mkkaczy]

Bardzo fajne i klimatyczne zdjęcia, że o gatunku nie wspomnę.

[fotosnajper]

@Argo Ja za poprzednikami 496 naj.

[Rafix84]

 

[KrzysiekG]

Witajcie,

 

Argo, pięknie oświetlone, zwłaszcza 496 śliczne. To z tych dwóch godzin leżenia w pobliżu stada?

Rafix84, ładny portret na ostatnim, szkoda tak ostrego światła.

 

Pozdrawiam

Krzysiek

[Rafix84]

Musze się przyznać że drugie autorstwa mojej lubej;)

[Vulpes]

@Argo piękna seria. Cudowne światło miałeś!

@Rafix84 trochę ostre światło, ale modele potęga.

[Tomek_K]

Tym razem coś z futrem

 

498.

499.

500.

[miszak]

Tomku, gratuluję spotkania i fot

 

Z tym pierwszym to przesadziłeś