Lampa błyskowa a sowy
#1 (Damian Bednarz)
Napisano 31 sierpnia 2011 - 13:36
Mam problem odnośnie kwestii użycia lampy błyskowej wobec ptaków, szczególnie sów.
Wszystko zaczęło się w te wakacje, gdy sfotografowałem uszatkę z wbudowaną lampą błyskową. Zapomniał wyłączyć efektu czerwonych oczu, ale nie o to mi teraz chodzi.
Uważałem, że muszę sobie kupić dobrą lampę i można działać w tym temacie. Zamarzyły mi się spotkania ze sowami itp. Następnym przełomowym momentem było spotkanie z pewnym kolegą fotografem, a zarazem świetnym ornitologiem, który powiedział, że on w życiu przeciwko sową nie użyłby lampy błyskowej. Znowu zmieniłem swoje zdanie, że jednak sowy w dzień też się da fotografować.
Następnym krokiem było przeczytanie w książce braci Kłosowskich działu o fotografowaniu lampą błyskową (można z umiarem). Tu z kolei znowu się zawahałem, bo skoro taki człowiek tak twierdzi to musi być coś na rzeczy. Generalnie użycie lampy błyskowej maskuje się różnymi piorunami itp.
W tej chwili się jeszcze zastanawiam nad tym wszystkim i mam nadzieje, że mi chodź trochę pomożecie w dokonaniu wyboru, opisując wasze doświadczenia i wasze zdania na ten temat.
Tematu by nie było, gdyby nie drobne wyjątki. Po prostu są sowy co się w dzień dadzą sfotografować, ale są też takie z którymi może być problem np: puszczyk czy płomykówka.
Nie chodzi też o zwykłe portrety, a przecież tylko w nocy można uchwycić sceny karmienia młodych itp. Po prostu sowie życie.
A więc co o tym sądzicie?
Moja strona www: Damian Bednarz - fotografia przyrodnicza
#2
Napisano 31 sierpnia 2011 - 14:03
Canon 300mm f4 non IS L + 40d + 7d
#3 (Wojtek)
Napisano 31 sierpnia 2011 - 14:17
Z pewnością taki ptak przez pewien czas nie widzi, albo bardzo słabo widzi, a to wiąże się na pewno ze stresem.
I pewnie to wszystko, co takiej sowie może zrobić błysk lampy.
#4
Napisano 31 sierpnia 2011 - 15:29
Osobiście odpuściłbym sobie lampę błyskową.
Podwyszyński, nie każdy jest idealny :->
#6 (Damian Bednarz)
Napisano 31 sierpnia 2011 - 18:00
Damian
PS: W ankiecie zagłosowałem na tak
Moja strona www: Damian Bednarz - fotografia przyrodnicza
#7
Napisano 31 sierpnia 2011 - 18:03
Ten Pan robi z lampami,możesz go zapytać
link
Pozdrawiam
Po tym zdjęciu właśnie widać jakie podejście do ptaków ma ten Pan.
Marcin Dyduch
#8
Napisano 31 sierpnia 2011 - 19:36
#9
Napisano 31 sierpnia 2011 - 20:42
Po tym zdjęciu właśnie widać jakie podejście do ptaków ma ten Pan.
nie tylko po tym zdjęciu
#10 (Robert Babisz)
Napisano 01 września 2011 - 09:03
Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV
http://robert-babisz.manifo.com/
#11
Napisano 01 września 2011 - 21:22
Ale to chyba dotyczy tylko marnie użytej lampy?inna sprawa zdjęcia z użyciem lampy są dla mnie nieciekawe.
#12 (Robert Babisz)
Napisano 01 września 2011 - 22:16
są wyjątki gdzie w makro dobrze to wygląda,generalnie jednak jestem przeciw waleniu zwierzakom po oczach.Ale to chyba dotyczy tylko marnie użytej lampy?inna sprawa zdjęcia z użyciem lampy są dla mnie nieciekawe.
Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV
http://robert-babisz.manifo.com/
#13 (Jakub Szymkowiak)
Napisano 05 września 2011 - 18:27
jakubszymkowiak.wordpress.com
Nikon D200 + Nikon D7200 + Nikkor 18-105 mm + Tamron 24-70 mm + Tamron 150-600 mm
#15 (Jakub Szymkowiak)
Napisano 06 września 2011 - 10:36
jakubszymkowiak.wordpress.com
Nikon D200 + Nikon D7200 + Nikkor 18-105 mm + Tamron 24-70 mm + Tamron 150-600 mm
#16
Napisano 06 września 2011 - 11:46
przypominam, że Puchalski w terenie wyjadał np. łyskom jaja z gniazd - wnioski niech każdy wyciągnie sam.
Gęsiom też i pewnie inne by się znalazły.
Konstruktywna krytyka Ciebie nie kosztuje NIC, mi może pomóc w dalszym rozwoju
D7100/D200+N300/4 AF+K1.4 DGX stoi to na Benro
http://www.tomaszwalkowiak.art.pl/
#17 (Michał)
Napisano 06 września 2011 - 12:55
Oczywiscie sa gatunki ktorych inaczej sie nie da. Tak naprawde to od fotografa zalezy czy bardziej liczy sie technika wykonania zdjecia i okolicznosci powstania bez szkody dla modela, czy efekt niezaleznie od metody. Z drugiej strony trzeba zdawac sobie sprawe, ze wiele wspanialych zdjec powstalo w sposob dla wielu z nas nieetyczny, a czasem po prostu w niewoli czy poprzez fotomontaz, choc zaden sie nie przyzna do tego. Wielu pewnie widzialo piekne okazy jeleni z Londynu, prezentowane jako nasze, czy zna przypadek niejakiej Violi, ktorej zdjecia bywaja fotomontazami...
#18 (Michał Vogelgesang)
Napisano 06 września 2011 - 21:15
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#19 (Tomasz Szyszko)
Napisano 07 września 2011 - 06:01
Nie tłumacz się - za późno. Już mamy na ciebie teczkęJestem przeciwny błyskaniu sowom po oczach, ale nieuważnie przeczytałem pytanie i odpowiedziałem odwrotnie
#20 (Wojtek)
Napisano 07 września 2011 - 06:32
Sumiński opowiadał dzieciom w TV jak obserwował zwierzęta w lesie tylko nie dodawał, że na koniec tej obserwacji podnosił sztucer i je zabijał.Gęsiom też i pewnie inne by się znalazły.
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
lampa błyskowa - reakcja ptaków i ssaków? |
|
|
|
Las łęgowy i olsowy |
|
|
|
Lampart - Panthera pardus |
|
|
|
wabienie sowy |
|
||
Lampa mecablitz 52 AF-1 do Nikon |
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych