
Wiechlinowate (trawy) - Poaceae
#21
Napisano 14 grudnia 2006 - 21:24
#22
(Michał Vogelgesang)
Napisano 14 grudnia 2006 - 21:50
A to nawet znam Michalv - Kupkówka pospolita [Dactylis glomereata]
Jestem pełen podziwu!
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#23
Napisano 14 grudnia 2006 - 22:12



#24
(Michał Vogelgesang)
Napisano 15 grudnia 2006 - 20:38
13.

Jak znajdę chwilę to sprobuję ją oznaczyć. No chyba, że Dunadan będzie szybszy

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#25
Napisano 15 grudnia 2006 - 20:50
#26
Napisano 15 grudnia 2006 - 21:56
I jezcze jedna:
Obrazek
Jak znajdę chwilę to sprobuję ją oznaczyć. No chyba, że Dunadan będzie szybszy
Temat zdjęcia ciekawy ale ale w przeciwieństwie do poprzedniego Twojego zdjęcia kompozycja niezbyt udana. Kadr trochę za ciasny, tan najwyższy kłos powinien znaleźć się w mocnym punkcie wtedy by miał więcej miejsca. Natomiast ten który jako jedyny znajduje się w mocnym punkcie (środkowy) jest nieostry a do tego tan skos po przekątnej. Lepiej żeby kłosy wychodziły z dolnej krawędzi zdjęcia tak gdzieś w 1/3 długości a nie z samego rogu kadru. Takie dzielenie kadru powoduje że jest symetryczny po przekątnej i bardzo niewyważony. Gdyby jeszcze coś było w pustym miejscu pod kłosami to może by nie robiło tak złego wrażenia.
O, ewentualnie na przewodnik mogło by być. Nic ponad to.Michalv piękne zdjęcie. Nic dodać nic ująć. Mogłoby być w przewodnikach.
#27
Napisano 16 grudnia 2006 - 01:19

#28
Napisano 16 grudnia 2006 - 13:08
14.

#29
Napisano 16 grudnia 2006 - 14:09
Z dzisiejszego spaceru:
Obrazek
Podstawowy problem przy trawach... jak sprytnie zakończyć kadr, by uniknąć brutalnego ich ucinania...
- schować końcówkę łodygi za czymś na pierwszym planie, co jest jednocześnie poza głębią ostrości i tworzy rozmytą plamę...
- tak kadrować by łodyga kończyła się idealnie w rogu kadu...
- dobrać kadr by łodyga ginęła w kadrze gdzies poza głębią ostrości...
Jakieś inne pomysły?
#30
(Michał Vogelgesang)
Napisano 17 grudnia 2006 - 12:18
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#31
Napisano 17 grudnia 2006 - 16:10
ZbyszekB, dzięki za uwagi. Teraz widzę, że można bylo to zrobić lepiej.
Moje uwagi są właśnie po to.


#32
Napisano 13 lutego 2007 - 17:36

trawka z niespodzianką
#33
Napisano 13 lutego 2007 - 18:18

#34
Napisano 13 lutego 2007 - 22:43
Ja też jestem tego zdania, tym bardziej, że te trawki w tle nawet ciekawie wyglądają.Ja osobiście jestem przeciwny takim przeróbkom
#35
Napisano 07 kwietnia 2007 - 11:56

16.

17.

Było jeszcz 18, ale tak jest lepiej

#36
Napisano 07 kwietnia 2007 - 12:07
15 - arcydzieło... genialne zdjęcie, wygląda jak impresjonistyczny obraz! jedyne co mi brakuje to trochę mocniejszy motyw gałązki, trochę ginie w tle a IMHO nie powinna - to chyba najpiękniejsze boke jakie widziałem!

16 - trochę ostrość pojechała, ale też niezłe
17 - całkiem niezłe, ale już nie robi takiego wrażenia
18 - na 17 bym poprzestał i nie łamał reguł

Na koniec - żadne zdjęcie które pokazałeś nie przedstawia trawy

Kurde, powinienem znać nazwy tych roślin

#37
(Michał Vogelgesang)
Napisano 07 kwietnia 2007 - 12:11

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#38
Napisano 07 kwietnia 2007 - 12:35


michalv, Dzięki

#39
Napisano 07 kwietnia 2007 - 15:25
Elvie, pomożesz?


Na 17 to na pewno nawłoć, określenia reszty się nie podejmuję

#40
Napisano 09 kwietnia 2007 - 15:39
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Trawy o poranku |
|
![]()
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych