Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

da rade przerobić na makro?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
29 odpowiedzi w tym temacie

#21 Zibientomo

Zibientomo
  • Użytkownik
  • 56 postów
  • Lokalizacja:
    Mikołów

Napisano 05 marca 2012 - 18:18

Monastor Dziękuję za podpowiedź

niestety jak dla mnie ten sposób jest zbyt kłopotliwy bo za każdym razem muszę wszystko na nowo ustawiać... muszę coś innego wymyślić
Canon 450 D, Canon EFS 18-55mm f/3.5-5.6, 100mm f/2.8 MACRO, Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO

#22 Narado

Narado
  • Małomówny
  • 33 postów
  • Lokalizacja:
    Vancouver

Napisano 04 stycznia 2013 - 11:46

Witam :)
Temat coprawda z przed paru miesiecy ale może komuś przyda się ta infirmacja. Najtańszym sposobem na uzyskanie ciekawych odwzorowań w makro jest zastosowanie obiektywu na tzw. odwrotce. Zależność jest taka że im mniejsza ogniskowa tym większa skala odwzorowania. Doskonale spisują się w tej materii stare obiektywy Vivitar 28/2,8 które można kupić z grosze (im mniej popularne mocowanie tym tanie). Ponieważ bagnet jest nieistotny ja swój kupiłem z bagnetem do minolty za całe 15$. Do tego pierścien odwrotnego mocowania za 27 PLN i zestaw gotowy. Jak wyglądają zdjęcia z tego obiektywu? http://www.makropasj....php?f=17&t=146
Polecam podlinkowany wątek jak i całe forum. Dla kogoś kto szuka informacji od czego zacząć zabawę z makro jest to skarbnica wiedzy :)
Pozdrawiam

#23 ostapowicz (Wojtek)

ostapowicz
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 04 stycznia 2013 - 13:26

Doskonale spisują się w tej materii stare obiektywy Vivitar 28/2,8 które można kupić z grosze

Trzeba tylko dodać, że zdjęcia muszą być Stackowane.
Wojtek

#24 Zibientomo

Zibientomo
  • Użytkownik
  • 56 postów
  • Lokalizacja:
    Mikołów

Napisano 04 stycznia 2013 - 15:42

Kupiłem pierścienie pośrednie i mieszek i mam nadzieję je jakoś połączyć tak jak to przedstawia Pan Arkadiusz stopa na swojej stronie na razie mam sporo wydatków przeprowadziłem się do Łazisk Górnych ale na wiosnę na pewno ruszę z kopyta :D
Canon 450 D, Canon EFS 18-55mm f/3.5-5.6, 100mm f/2.8 MACRO, Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO

#25 Narado

Narado
  • Małomówny
  • 33 postów
  • Lokalizacja:
    Vancouver

Napisano 05 stycznia 2013 - 07:04

Trzeba tylko dodać, że zdjęcia muszą być Stackowane.

Tak jak wszystkie inne przy skali odwzorowania pow. 2:1. Już przy skali 1:1 głębia ostrości jest tak minimalna że aby pokazać większy fragment obiektu konieczne jest stakowanie... zwłaszcza przy lustrzankach. Nieco lepiej wygląda to przy kompaktach które mając mniejsze matryce pozwalają bez stakowania uzyskać niezłe efekty. Dlatego też wielu makrofotografów urzywa właśnie kompaktów. Proponuje obejżenie wywiadu z jednym z najlepszych w Polsce makrofotografów - Markiem Wyszomirskim , który opowiada o swoich technikach wykonywania zdjęć makro.
http://www.fototv.pl... ... macro.html
Pozdrawiam

#26 ostapowicz (Wojtek)

ostapowicz
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 06 stycznia 2013 - 20:16

a ja korzystam ze skali 1:1 i większej bez stakowania.
Wojtek

#27 fumarek

fumarek
  • Małomówny
  • 2 postów

Napisano 15 stycznia 2013 - 12:07

Mam pytanie odnośnie pierścieni makro. Mam body nikona - adapter nikon/pentacon-obiektyw biometar. Z tego co się doczytałam w necie to pierścienie makro można montować przed lub za adapter. Czy ktoś jest zroientowany w sprawie?

#28 Narado

Narado
  • Małomówny
  • 33 postów
  • Lokalizacja:
    Vancouver

Napisano 15 stycznia 2013 - 21:09

Jeżli mocowanie pierścieni masz zgodne z mocowaniem body, to pierscienie mocujesz do body bez posrednictwa adaptera a ten na końcu jako łącznik do obiektywu.
Jeżeli natomiast mocowanie pierścieni masz zgodne z mocowaniem obiektywu a nie body, to adapter mocujesz między body a pierścienie
Pozdrawiam

#29 fumarek

fumarek
  • Małomówny
  • 2 postów

Napisano 16 stycznia 2013 - 08:11

Dziękuje za wytłumaczenie.
Przymierzam sie do zakupu pierścieni i nie wiem, którą opcję wybrać.

#30 Narado

Narado
  • Małomówny
  • 33 postów
  • Lokalizacja:
    Vancouver

Napisano 16 stycznia 2013 - 11:45

Tylko z moowaniem korpusu... nie bedziesz miał problemu z systemowymi szkłami...
Pozdrawiam





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych