357 replies to this topic

[hubacz]

Roby, gdzies w sieci jest pokazana wlasnie technika robienia zdjec z wiadrem i swiatlem dziennym stad wlasnie moje pytanie sie wzielo Co bylo w takim razie zrodlem swiatla bo zastanawia mnie fioletowe zabarwienie za kwiatkiem na 54 i 55 ?

[Roby]

Źródłem światła jest latarka z białym światłem. Ten fiolet się bierze z tego, że ograniczam siwiatło w rożny sposób - tu ograniczałem palcem jego dostęp - tak mi sie najlepiej kontroluje, ale czemu wtedy na niebiesko świeci nie wiem, na 55. tak właśnie powstał - musiało się jakoś rozszczepić, albo za zahaczało o coś, do końca nie wiem.

[MarcinP]

Roby said

tu ograniczałem palcem jego dostęp - tak mi sie najlepiej kontroluje, ale czemu wtedy na niebiesko świeci nie wiem

Najwyraźniej płynie w Tobie błękitna krew

[michalv]

chemik, całkiem nieźle wyszło.
Roby, pojechałeś na maksa. Świetne!

[chemik]

57.

[August]

śliczności...zupelnie inne w charakterze a ogląda się z ogromną przyjemnością i jedne i drugie. Ja osobiście jestem pod wrażeniem 55, lubię takie kontrasty i mroczny nastrój...

[michalv]

Chemik, kadr świetny. Poeksperymentuj jeszcze ze światełkiem!

[chemik]

58.

[Monika]

chemik, bardzo ładnie Ci wyszły te kwiatuszki. Patrząc na to zdjęcie mam wrażenie, że mogę wyciągnąć rękę i ich dotknąć. Ten sam komentarz tyczy się poprzednich Twoich kadrów.

Roby Twoja seria jest genialna jak dla mnie. Czy zmieniałeś rodzaj pomiaru światła (tzn, matrycowy, punktowy...) czy też innych "kombinacji" używałeś?

[Roby]

Monika said

Czy zmieniałeś rodzaj pomiaru światła (tzn, matrycowy, punktowy...) czy też innych "kombinacji" używałeś?

Generalnie ustawiłem na punktowy i zmierzyłem raz na oświetlonych kwiatkach, ale w zasadzie każde zdjęcie było naswietlane nieco inny czas, od 4 do 8 sekund. Wszystko zależy od tego co chcesz i jak chcesz by było naświetlone.

[thebleeding]

chemik, ziomalu - gdzie ty to wypatrzyłeś ?? rewelacja - zaniem wybierzemy się na wspólny plener jeszcze dużo musze sie nauczyć

roby to klasa sama w sobie

[ricosz]

Chemik, Roby - piękne fotki. Na 57 świetnie odizolowany 1 plan od tła.

[Jackos]

No nieźle chłopaki pojechaliście z tymi krokusami, jestem pod wrażeniem wszystkich fot od 52 do 58

hubacz said

...gdzies w sieci jest pokazana wlasnie technika robienia zdjec z wiadrem i swiatlem dziennym...

a jakiś link mógłbyś zapodać??

[Erato]

Roby 56 mistrzostwo! Pokombinuje ze światłem, może wyjdzie coś ciekawego.

[chemik]

Dopiero dziś udało mi się zobaczyć 56 - doskonałe.

59.

[Roby]

chemik, ale żeś kolonię złapał, czy to wciąż te same. Kadr ostatni bardziej mi się podoba niż poprzedni. Ale troszkę przeszkadzają nieostrości na pierwszym planie, na poprzednim ich nie było, ale tamto też nie miało tego tła z krokusami, które jest duzym atutem ostatniego.

[Magnum43]

56 i 57 ......Chemik i Roby ...Dominatorzy
Roby czy ta lampka to jedyne żródło światła ?

[Roby]

Magnum43 said

Roby czy ta lampka to jedyne żródło światła ?

Tak. Trzeba tylko w różny sposób oświetlać nią kwiatki

[Kordek]

No piękne te wasze krokusiki, zwłaszcza Roby się wykazał. Ale widać że to nie polne.
U mnie narazie rosną na starych nie skoszonych łąkach. No ale w tej chwili przyszła piękna zima, sypie że pół kilometra nic nie widać. Tak więc z krokusów chwilowo nic.

[BlueDun]

Roby, 54, 55 , 56 pozamiatałeś , potwierdza to moje wcześniejsze dywagacje z wątku storczyki , takie zabawy światłem , muszą przynieść efekt , jak się potrafi wyciągać wnioski .
chemik, 59 mi sie podoba , ale mogło by nie być tego nieostrego w PD mz oczywiście