Tak tło sie wypaliło ale na orginale też były juz przepalenia w tle trzeba brać pod uwagę poprawki przy naświetlaniu ja korzystam w podglądzie z opcji która pokazuje miejsca prześwietlone i wtedy robię korekcję ale sam się uczę i często nie radzę sobie z odpowiednim naświetleniem.
Polub nas na Facebooku!
Czubatka - Lophophanes cristatus
Rozpoczęty przez tomajk, 09 gru 2006 20:15
515 odpowiedzi w tym temacie
#41
(Wojtek)
ostapowicz
-
- Użytkownik
- 3 098 postów
Honorowy użytkownik
-
Lokalizacja:
zachodniopomorskie
Napisano 21 stycznia 2007 - 14:21
Wojtek
#42
Napisano 21 stycznia 2007 - 18:00
Wojtku, ale wtedy czubatka byłaby niedoświetlona gdybym skorygował o powiedzmy -0,5Ev... nie dało się inaczej...
#43
(Wojtek)
ostapowicz
-
- Użytkownik
- 3 098 postów
Honorowy użytkownik
-
Lokalizacja:
zachodniopomorskie
Napisano 21 stycznia 2007 - 18:55
Dunadan wiem ciężka sprawa złapać odpowienią ekspozycję tym bardziej że warunki atmosferyczne jak widać były kiepskie.
Wojtek
#44
Napisano 21 stycznia 2007 - 19:11
Noo... właśnie kwestia otoczenia - bo słoneczko świeciło, ale nie docierało - jak zajrzysz do wątku o kowaliku to zobaczysz w miarę ładne zdjęcie kowalika w słońcu... ale z sikorą nie miałem takiego szczęścia 
#45
(Wojtek)
ostapowicz
-
- Użytkownik
- 3 098 postów
Honorowy użytkownik
-
Lokalizacja:
zachodniopomorskie
Napisano 25 stycznia 2007 - 16:01
Dzisiaj miałem odrobine szczęścia bo łońce świeciło i do tego urlop wykombinowałem a efekt był taki osobiście jestem zadowolony i nawet lubie mój obiektyw mam sentyment do tej sigmy sa dni że mam ochote ją na śmietnik wywalić ale sa i takie gdy ją lubię.
9.
:
a tu czubata z "lodami" w łapie, uskubała kawałek lodu i zaczeła dziobać.
10.
9.
:
a tu czubata z "lodami" w łapie, uskubała kawałek lodu i zaczeła dziobać.
10.
Wojtek
#46
mmsko
-
- Użytkownik
- 507 postów
-
Lokalizacja:
konin
Napisano 25 stycznia 2007 - 16:14
9. jest piękna mimo niewielkich przepaleń pod ogonkiem. Jedno z najlepszych zdjęć na forum !!
Nikon
#47
(Wojtek)
ostapowicz
-
- Użytkownik
- 3 098 postów
Honorowy użytkownik
-
Lokalizacja:
zachodniopomorskie
Napisano 25 stycznia 2007 - 16:22
9. jest piękna mimo niewielkich przepaleń pod ogonkiem. Jedno z najlepszych zdjęć na forum !!
jednak ktoś zauważył tą białą plamkę a myslałem że przejdzie bez uwag ale dobrze to znaczy że są tu ludzie którzy mają pojęcie o fotografii.
Wojtek
#49
korba
-
- Użytkownik
- 888 postów
-
Lokalizacja:
Warszawa
Napisano 25 stycznia 2007 - 16:57
a ja wole 10. jeszcze nigdy nie widzialem jak ptaki jedza lody 
super moment dlatego mimo tego ze ptak nie jest tak slicznie wyeksponowany jak na 9. bardziej mi sie podoba 
super moment dlatego mimo tego ze ptak nie jest tak slicznie wyeksponowany jak na 9. bardziej mi sie podoba
Canon 400D + Tamron 55-200 i coś krótszego (50 1.8)
#50
Marcin STFN
-
- Użytkownik
- 1 775 postów
-
Lokalizacja:
Częstochowa/Gdańsk
Napisano 25 stycznia 2007 - 17:58
Bardzo mi sie podoba zdjecie nr 9.Skladam gratulacje!
Pozdrawiam!
Canon 7D+BG-E7, Canon 50D+BG-E2N, Canon EF 300/2.8 L IS USM, Canon TC 1.4xII, Manfrotto 055 PROB, Manfrotto 393, Skimmer
www.marcinstefanczyk.pl
Canon 7D+BG-E7, Canon 50D+BG-E2N, Canon EF 300/2.8 L IS USM, Canon TC 1.4xII, Manfrotto 055 PROB, Manfrotto 393, Skimmer
www.marcinstefanczyk.pl
#51
warchlaq
-
- Użytkownik
- 434 postów
-
Lokalizacja:
Wsi spokojna
Napisano 25 stycznia 2007 - 17:59
Bardzo ładne, to z tym lodem świetne.
600/5,6 :>
#52
Napisano 25 stycznia 2007 - 18:19
No włąśnie - jak powiedział Morav - wyśmienite tło! :-Da sama sikora równie dobra
#53
ZYWIEC
-
- Użytkownik
- 127 postów
Napisano 26 stycznia 2007 - 08:42
Obie mi się podobają ale 9 chyba wlasnie przez tło bardziej.
Ehhh kiedy do mnie zawitają czubatki........
Ehhh kiedy do mnie zawitają czubatki........
Pozdrówka Paweł !
350de i trochę szkła 
#54
(Michał Vogelgesang)
Napisano 27 stycznia 2007 - 18:47
Podobają mi się:
9. za tło
10. za akcję
9. za tło
10. za akcję
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#55
Napisano 27 stycznia 2007 - 23:22
Dwa Zdzisie - jeszcze mi wieeele brakuje do Wojtka, ale chyba robię postępy. Mam nawet plan 
11.
12.
Tak patrzę na te zdjęcia... czy one znowu nie są za ciemne? ale przecież nie mogę całkowicie spalić tła, a ono tak już jest białe, więc w sumie światło powinno być OK - biały śnieg to białe tło... ciągle boję się przepalić
11.
12.
Tak patrzę na te zdjęcia... czy one znowu nie są za ciemne? ale przecież nie mogę całkowicie spalić tła, a ono tak już jest białe, więc w sumie światło powinno być OK - biały śnieg to białe tło... ciągle boję się przepalić
#56
mmsko
-
- Użytkownik
- 507 postów
-
Lokalizacja:
konin
Napisano 28 stycznia 2007 - 00:35
Dunadan do zdjęć Wojtka przede wszystkim brakuje ostrości, poza tym szum, światło (porównaj sobie oko).
Nikon
#57
(Michał Vogelgesang)
Napisano 28 stycznia 2007 - 08:50
Czy w Finlandii wogóle nie świeci słońce?
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#58
Napisano 28 stycznia 2007 - 11:04
Świeci... teraz :/ ( przegapiłem, bo późno wstałem ) Będę jeszcze próbował, tym razem TYLKO w słońcu.
#59
Kordek
-
- Użytkownik
- 290 postów
-
Lokalizacja:
Witów/Zakopane
Napisano 28 stycznia 2007 - 14:07
Jak by były jaśniejsze i ostre były by super.
Oly E-3, E-510, ZD 14-45, ZD 50, ZD 50-200.
#60
(Wojtek)
ostapowicz
-
- Użytkownik
- 3 098 postów
Honorowy użytkownik
-
Lokalizacja:
zachodniopomorskie
Napisano 10 lutego 2007 - 14:23
Czubata środowiskowo, wpadła na ułamek sekundy trzy "klatki" trzasnołem i zwiała.
13.
13.
Wojtek
Podobne tematy
| Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|
Perkoz dwuczuby - Podiceps cristatus |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
