Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Czubatka - Lophophanes cristatus


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
515 odpowiedzi w tym temacie

#61 sauer

sauer
  • Użytkownik
  • 1 395 postów
  • Lokalizacja:
    Kościerzyna

Napisano 10 lutego 2007 - 15:04

Uciąłbym końcówkę gałązki z prawej i może trochę góry. Sam motyw bardzo ładny :mrgreen:
Moja galeria: http://foto.recenzja... ... -6188.html

Canon 30D+Canon 10-22 IS USM+Pol-Cir+Statyw i głowica Manfrotto+szkiełka M-42 :D

#62 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 10 lutego 2007 - 15:21

Bardzo ładne zdjęcie - świetnie oddaje głębię przestrzeni... zazdroszczę...

:ninja:


#63 tomajk

tomajk
  • Użytkownik
  • 1 574 postów

Napisano 10 lutego 2007 - 17:51

Prześliczna czubatka, nie mogę się napatrzeć, zazdroszczę i oczywiście gratuluję. :-D

#64 mmsko

mmsko
  • Użytkownik
  • 507 postów
  • Lokalizacja:
    konin

Napisano 10 lutego 2007 - 17:59

Wojtku czubatki masz wyćwiczone do perfekcji :-)
Nikon

#65 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 10 lutego 2007 - 19:57

13 przepiękna. Robinoe w lesie, czy gdzieś przy karmniku? Jest szansa, że pojawi sie w ogródkowym karmniku? Pytam, bo u mnie same bogatki i modraszki :-)

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#66 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 10 lutego 2007 - 20:22

ostapowicz, za 13. :bow: :bow: :bow:

Nawet nie wiem co można by poprawić, wszystko mi pasuje.

#67 mmsko

mmsko
  • Użytkownik
  • 507 postów
  • Lokalizacja:
    konin

Napisano 10 lutego 2007 - 20:42

Nawet nie wiem co można by poprawić


Jedyne co można by poprawić to centralny kadr.
Nikon

#68 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 06 marca 2007 - 20:50

Temat ciut zaniedbany - odświeżę go starym zdjęciem :-D
Fotka jest kiepska - było kiepskie światło co było widać widać po szumach i nieostrości - użyłem nowego sposobu wyostrzania oraz pozbyłem się szumów w tle za pomoc narzędzia "rozmyj" :mrgreen: Jedynie jest "martwe oko" :-/
Mimo że fotka kiepska to z efektów jestem zadowolony, bo surowa fotka jest jeszcze gorsza :-D
Oto ona:
14.
Dołączona grafika
Powiedzcie czy nie przesadziłem z ostrością i co dałoby się tu jeszcze zrobić?

#69 mmsko

mmsko
  • Użytkownik
  • 507 postów
  • Lokalizacja:
    konin

Napisano 06 marca 2007 - 21:01

co dałoby się tu jeszcze zrobić?


Spróbuj jeszcze troche odszumić
Nikon

#70 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 06 marca 2007 - 21:05

Myślisz?... no OK, ale już mi się nie chce męczyć nad tym knotem :mrgreen:
Aha, czy ja znowy widzę zły balans bieli ( fioletowawy odcień )? :shock: :evil:

:ninja:


#71 tomajk

tomajk
  • Użytkownik
  • 1 574 postów

Napisano 06 marca 2007 - 21:29

i co dałoby się tu jeszcze zrobić?

Jakby to powiedzieć ? POPRAWKĘ :mrgreen: czyli nową fotkę w lepszym świetle ;-)

#72 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 06 marca 2007 - 21:56

wiem wiem... i cholera przydałby się lepszy statyw, ten manfrociak naprawdę działał cuda! A teraz to jest pochmurno od tygodnia więc nie pofocę :-/ Choć gdyby miał tego manfrociaka nie byłoby problemu :-/ Chyba za dużo gadam o statywach :mrgreen:

:ninja:


#73 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 06 marca 2007 - 22:08

Aha, czy ja znowy widzę zły balans bieli ( fioletowawy odcień )? :shock: :evil:


Mi się wydaje, ze tak. Chyba juz duzo więcej z tego zdjęcia nie wyciśniesz.
Mimo wszystko gratuluję spotkania. Ja nie miałem jeszcze tego szczęścia :-)

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#74 tomajk

tomajk
  • Użytkownik
  • 1 574 postów

Napisano 06 marca 2007 - 22:10

Dunadan A ty nie masz czasem stabilizacji w aparacie ?

#75 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 06 marca 2007 - 22:32

Mam, ale bez przesady ;-) cudów nie ma. Natomiast stabilizacja w aparacie (szkle) plus manfrociak daje ISO 400, f:8 ( dla większej ostrości w Sigme... ) i 'ostre' (stosunkowo) zdjęcie przy 1/40'' i pochmurnej pogodzie :mrgreen: ( ostatnie fotki )

:ninja:


#76 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 07 marca 2007 - 08:58

Jedyne co można by poprawić to centralny kadr.

Tu się nie zgodzę, takie kadrowanie moim zdaniem, temu zdjęciu najlepiej pasuje.

co dałoby się tu jeszcze zrobić?

Ja bym to jeszcze rozjaśnił i podbił kolorami.

#77 mmsko

mmsko
  • Użytkownik
  • 507 postów
  • Lokalizacja:
    konin

Napisano 07 marca 2007 - 11:07

Tu się nie zgodzę, takie kadrowanie moim zdaniem, temu zdjęciu najlepiej pasuje.


A mnie sie wydaje że gdyby przesunać sikorke w prawo to miała by wiecej miejsca z przodu i nie byłoby tej ucietej gałązki po prawo.
Nikon

#78 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 07 marca 2007 - 11:31

Gdyby sama sikorka sie przesunęła w prawo to było by dobrze, jednak kadru bym nie zmieniał. Dwie gałązki, z lewej i z prawej, znajdujące sie w polu ostrości w połączeniu z nieostrymi gałązkami w tle dobrze umiejscawiają sikorkę na drzewie sosny, tworząc ładne zdjęcie środowiskowe, bez oporów powiesił bym to na ścianie.
Takie jest moje spojrzenie na to zdjęcie. :-)

#79 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 24 września 2007 - 15:02

Odświeżę wątek starą/nową fotką czubatki. Tak chyba jest znacznie lepiej niż w wersji pierwszej, prawda?
15.
Dołączona grafika

:ninja:


#80 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 24 września 2007 - 18:36

Gdyby nie ten patyk z tyłu byłoby już super fajnie :-D

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka






Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych