Potrzebne fotki
#1
Napisano 06 września 2012 - 20:21
Pozdrawiam DF
#2
Napisano 07 września 2012 - 07:15
http://forumpiora.fe... ... 083d4#1378
#3 (Tomasz)
Napisano 07 września 2012 - 07:19
Jeszcze raz przepraszam za O.T.
Pozdrawiam
Tomasz
#4 (Sławek Wojtczak)
Napisano 07 września 2012 - 12:45
#5 (Michał)
Napisano 07 września 2012 - 13:03
#6
Napisano 07 września 2012 - 14:14
Atlas ptaków jest dla użytkowników, nie chcę go robić na skalę ogólnoeuropejską. Ma też służyć jako rozrywka i najogólniejsze info o ptakach.
A ID gniazd na innych forach ? tfk, Niektóre z gniazd na przykład te Sylwka są robione podczas wyprawy obserwacyjnej z innymi ornitologami. Nie prześladowali ptaków po to by pstryknąć fotę komórką, natknęli się na nie przypadkiem .
Dzięki za pomoc pozdrawiam DF
#7 (Sławek Wojtczak)
Napisano 07 września 2012 - 14:43
#8
Napisano 07 września 2012 - 15:03
Gniazda błotniaka łąkowego nie znajduje się od tak przypadkiem, tylko trzeba się mocno naszukać. Zajmuję się tym gatunkiem już parę lat i w okresie lęgowym szukam gniazd by je zabezpieczyć przed lisami czy psami odpowiednią siatką a nawet pastuchem. Podchodzenie do gniazda po to tylko by zrobić fotkę jest bardzo szkodliwe i ułatwia lisom znalezienie jajek czy piskląt w zbożu , rzepaku czy wysokich zaroślach. Po znalezieniu takiego gniazda i zabezpieczeniu wycofujemy się tą samą drogą i rozsypujemy specjalne kulki zapachowe odstraszające lisy. Myślę ,że zachęcanie do robienia zdjęć gniazdom i zdobywania piór ptasich jest szkodliwe i niebezpieczne dla ptaków
#9
Napisano 07 września 2012 - 19:17
#10
Napisano 08 września 2012 - 07:22
Są ludzie i ludziska. Ja wiem że tak się zdarza. Sam napotkałem gniazdujące rycyki. Wycofałem się, bo uważam że jest to ptak tak rzadki, że jakieś tam moje zdjęcia, nie są warte tego stresu.
Jednak fora internetowe i różne kluby, stowarzyszenia, mają na sobie wielką odpowiedzialność. Dziś w sumie każdy może mieć lustrzankę i lepszy czy gorszy obiektyw do 300-400mm... tylko że pasją nie jest czasem przyroda, a fotografia..
mamy potem fotografię przerażonych ptaków zagrożonych wyginięciem, makro fotografie przemrażanych owadów i inne takie *****.
W takim przypadku wolę by był zakaz fotografowania jakichkolwiek gniazd, niż teoretyzowanie że ja to mogę bo się znam. Ludzie niestety są różni, najczęściej niestety zapatrzeni na czubek własnego nosa.
#11
Napisano 08 września 2012 - 08:19
#12 (Michał Vogelgesang)
Napisano 08 września 2012 - 13:54
Uważam też za bardzo nieodpowiedzialne wchodzenie w szuwary w okresie lęgowym.
dawido, nie idź tą drogą! Proszę!
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#13 (Sławek Wojtczak)
Napisano 08 września 2012 - 15:17
#14
Napisano 08 września 2012 - 15:47
#15 (Michał Vogelgesang)
Napisano 08 września 2012 - 20:20
Primum non nocere.
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#16
Napisano 09 września 2012 - 02:21
#17 (Sławek Wojtczak)
Napisano 09 września 2012 - 09:29
A jednak wiesz, że robisz źle(bo na niektórych forach, już bym mal bana)
#18
Napisano 09 września 2012 - 12:17
#19
Napisano 09 września 2012 - 12:45
Canon 7D+BG-E7, Canon 50D+BG-E2N, Canon EF 300/2.8 L IS USM, Canon TC 1.4xII, Manfrotto 055 PROB, Manfrotto 393, Skimmer
www.marcinstefanczyk.pl
#20
Napisano 09 września 2012 - 18:59
Jednak coś w tym jest, powoli będę je ograniczał do samych piór, bo pod tym względem jest bardzo dobrze .
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Moje różnorodne fotki |
|
|
|
Canon 7 D Mark II fotki userów. |
|
||
canon sx 130 is - co potrzebne do zdjęć makro? |
|
||
nowy aparat i pierwsze fotki |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych