Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Drozd śpiewak - Turdus philomelos


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
151 odpowiedzi w tym temacie

#1 maynard

maynard
  • Małomówny
  • 2 postów

Napisano 26 grudnia 2006 - 18:12

1.
Dołączona grafika

Ogniskowa w przeliczeniu z cropem to 480 mm :)

#2 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 26 grudnia 2006 - 19:14

ano śpiewak ;-) To ja i swojego wrzucę ( samica ):
2.
Dołączona grafika [/i]

#3 kasiam

kasiam
  • Małomówny
  • 34 postów

Napisano 28 grudnia 2006 - 18:44

maynard, eh te gałązki przywaliły urok , ale i tak super ,
Dunadan, zdjęcia extra jakości poprostu cały czas tu walisz wszędzie, świetny moment i świetne tlo , super

#4 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 28 grudnia 2006 - 19:16

Brakuje ostrości i szczegółów :-/ brakuje lepszego sprzętu! :-(

:ninja:


#5 nieudacza (Marcin Perkowski)

nieudacza
  • Użytkownik
  • 1 022 postów
  • Wiek: 47
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 22 marca 2007 - 12:06

z dziś, niestety bez słońca :cry: wreszcie przyleciały, już nie mogę się doczekać jak będa rozbijać ślimaki o kamienie a ja je wtedy focić będe :mrgreen:
3.
Dołączona grafika

http://marcinperkowski.pl/

Canon 7D + 500/4L IS


#6 tomajk

tomajk
  • Użytkownik
  • 1 574 postów

Napisano 22 marca 2007 - 13:30

nieudacza napisał

z dziś, niestety bez słońca :cry:

:shock: Co nie przeszkodziło ci zrobić dobrą fotkę :-D
Piękny drozd. :!: najlepszy w tym temacie jak do tej pory, a Dunadan narzeka na kiepski sprzęt, a co ty masz powiedzieć :?: ? chyba tylko że posiadasz aparat CIA :mrgreen:
Podziwiam twoje zdolności.

#7 nieudacza (Marcin Perkowski)

nieudacza
  • Użytkownik
  • 1 022 postów
  • Wiek: 47
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 22 marca 2007 - 15:16

jak nie ma słońca to muszę robić foty na iso400, a wtedy już nie widać detali na piórkach bo szumi i słabiej ostrzy. ale nie narzekam, ten aparat to niezła szkoła życia przed zakupem lustra :-D

http://marcinperkowski.pl/

Canon 7D + 500/4L IS


#8 tomajk

tomajk
  • Użytkownik
  • 1 574 postów

Napisano 22 marca 2007 - 16:24

nieudacza napisał

ten aparat to niezła szkoła życia przed zakupem lustra :-D

Nawet nie jestem sobie w stanie wyobrazić co będziesz wyciskał z lustra :mrgreen:

#9 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 24 marca 2007 - 16:52

nieudacza, fotka najlepsza w wątku :-)

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#10 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 26 marca 2007 - 15:47

tomajk napisał

:shock: Co nie przeszkodziło ci zrobić dobrą fotkę :-D


Dokladnie!

Spojrzalem na pierwsze zdjecie w tematcie... w swoim pierwszym poscie tutaj potwierdzilem ze to spiewak ale... zastanawiam sie czy sie nie pomylilem. Ktos moze zweryfikowac?...

#11 Leszek

Leszek
  • Użytkownik
  • 73 postów

Napisano 26 marca 2007 - 19:30

Dunadan.Faktycznie jest jakiś inny.Trąca paszkotem,ale nie jestem pewny.

#12 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 27 marca 2007 - 14:03

Sprawdziłem dokładniej w książce - wychodzi na to że śpiewak, bo ma dość sporo żółtego pod dziobem... ale te ciapki znowu jakieś takie nijakie...

:ninja:


#13 testi

testi
  • Małomówny
  • 49 postów

Napisano 21 maja 2007 - 22:29

A to spiewak z mojego podworka.

4.
Dołączona grafika

5.
Dołączona grafika

#14 Marcin STFN

Marcin STFN
  • Użytkownik
  • 1 775 postów
  • Lokalizacja:
    Częstochowa/Gdańsk

Napisano 21 maja 2007 - 23:18

Nieźle zieloną trawe masz na porwórku... :mrgreen:
Pozdrawiam!
Canon 7D+BG-E7, Canon 50D+BG-E2N, Canon EF 300/2.8 L IS USM, Canon TC 1.4xII, Manfrotto 055 PROB, Manfrotto 393, Skimmer
www.marcinstefanczyk.pl

#15 testi

testi
  • Małomówny
  • 49 postów

Napisano 22 maja 2007 - 15:51

Przyznaję, że podciągnąłem nasycenie kolorów. Wydawało mi się, że są trochę za blade. Dla porównania poniżej umieściłem oryginały.

4a.
Dołączona grafika

5a.
Dołączona grafika

#16 maczeta10

maczeta10
  • Małomówny
  • 26 postów
  • Lokalizacja:
    Kozienice

Napisano 22 maja 2007 - 17:01

Popraw troszkę obróbkę i naprawdę zdjęcia będą bardzo dobre :-)
''Jak już zupełnie nie wiesz co powiedzieć, to powiedz prawdę "
Kilka Moich Fotek - Galeria

#17 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 22 maja 2007 - 21:21

Kolorki wyszły nienaturalne. W orginale dużo lepsze, ale jeszcze ciut za fioletowe.

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#18 MK_2

MK_2
  • Lokalizacja:
    Siedlce

Napisano 04 czerwca 2007 - 09:03

No to ja swojego śpiewaka wrzucę. Uwaga ! Niebo to fotomontaż bo zdjęcie robiłem przy pochmurnej pogodzie: ff=300mm, F-5.6, ISO400, 1/500s.
6.
Dołączona grafika

Łatwo robić zdjęcia śpiewaka gdy śpiewa.
fotoamator

#19 mils

mils
  • Użytkownik
  • 118 postów
  • Lokalizacja:
    Poznań

Napisano 04 czerwca 2007 - 11:56

nie podobaja mi sie takie fotomontaże :roll:
500D+BG-E5 | EF 70-200 f/4 L USM | 18-55 IS | Panasonic Fz7 + Raynox DCR-250

www.mils-photo.weebly.com

#20 MK_2

MK_2
  • Lokalizacja:
    Siedlce

Napisano 04 czerwca 2007 - 12:21

A gdybym nie napisał że to fotomontaż ?

W oryginale poprawne naświetlenie ptaka spowodowało przepalenie zachmurzonego nieba.
fotoamator




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych