391 odpowiedzi w tym temacie

[Dratwa]

mkkaczy, piotr14, mmlolek, dzięki. cieszę się, że pstryki się spodobały.konkrecik, masz fantastyczne zwierzę. nie odpuszczaj. ciekawe zdjęcia.

jeżeli faktycznie ostrzysz manualnie na takim poziomie to masz bardzo dobre oko . Pewnie niejeden posiadacz elki Ci zazdrościtego af

muszę się usprawiedliwić i odpowiadam Wszystkim zainteresowanym , że exifa nie usunąłem celowo. nie przykładam po prostu wagi do tego ponieważ sądzę, że nikomu te informacje w niczym nie pomogą. korzystam z cieniackich programów, które czasem zjadają exify. ale obiecuję poprawę. będę się starał aby zostawały.

co do szkieł to już pisałem na ich temat w moich ostatnich postach w styczniowym BŁ. sikorka zrobiona Tairem typu ZSRR 300mm myszołów na pieńku jupiterem 200mm tej samej produkcji a te tańczące jupiterem typu 135mm. powiem szczerze, że mają wiele wad jak to produkt z ZSRR ale są diablo ostre jak na szkła, które dorównują mi wiekiem o ile nie są starsze 300mm jest bardzo łatwy w ostrzeniu ze względu na ciekawy ślimaczy mechanizm pod spodem ale jest ciężki i sam dorobiłem do niego mocowanie co by się nie gibał. (początkowo kupiłem wraz z pierwszą puszką sigmę 70-300 ale kiedy pewien fotograf w sędziwym wieku pokazał mi ruska i spróbowałem z przejściówką to sigmy już nie chciałem do ręki brać.) oczywiście takich szkieł pełno na allegroszu chociażby, ale większość to szajs, szczególnie heliosy 58mm. jak to ruski- mają ogromny rozrzut jakościowy (najgorsze są pewnie te egzemplarze, które robili po łikendach i świętach państwowych ) . np. 200mm kupiłem , sprzedałem i kupiłem inny tego samego typu. na początku było ciężko ale wciąż się uczę i coraz bardziej się z nimi zaprzyjaźniam. kiedyś kupię sobie coś z AF ale puki co niestety priorytety... ale wracając do ostrości to nie wymaga poprawek z reguły jeżeli dobrze się trafi. najostrzejszy jest jupiterek 135 i to jest wyselekcjonowany z wielu egzemplarz, który dostałem w prezencie. czasem podostrzę rawa a po zmniejszeniu nigdy nie wyostrzam.

poglądowo wstawię dla przykładu pstryk (źle naświetlony gdyż to był próbny pstryk ale chodzi mi o ostrość więc na resztę proszę nie zwracać uwagi) dane w exifie. prosto z puszki, nic nie poprawiałem nie wyostrzałem ani przed zmniejszeniem ani po:
390.
przymknięty z f3,5 do 4(ale na pełnej dziurze praktycznie nie ma różnicy tylko, że trudno trafić gdyż strasznie płytki się robi, powyżej f8 jak już pisałem jest nieużytkowy)


a to ogromny crop z tego kadru również bez jakichkolwiek ingerencji:

391.


sądzę, że jak na pancerniki to źle nie jest. a elkę wciąż mam na myśli...

[Kmyk]

Dratwa duży szacun dla Ciebie za tak trafiane zdjęcia przy manualnych szkłach Mam jupitera 200/4 i 135/3.5, pstrykałem nimi jakieś close upy, kwiatki, motylki, ale żeby na ptaki się porwać to nawet mi do głowy nie przyszło . Może dlatego, że fotografuje głownie spacerując, a nie z zasiadki, i zanim bym wyostrzył to na pewno by mi wszystko uciekło
A co do exifa to uważam go za bardzo ważne źródło informacji przy oglądaniu cudzych zdjęć, zwłaszcza przy makrofotografii. Dobrze wiedzieć jak komuś udało się uzyskać taki a nie inny efekt. Zwykle w makro niestety okazuje się, że to był kompakt, a nie lustrzanka i dalej nie wiem jak walczyć z głębią ostrości w swoich zdjęciach

[ciechus]

Dratwa, wielki szacun,bardzo dobrze dajesz sobie radę z tymi szkłami i do tego jakość masz świetną.
konkrecik, białas jest kapitalny
mkkaczy, świetne zdjęcia ostatnio wrzucasz zarówno tu jak i do WT.
ryba, świetna seria z krukiem,ale 360naj

[adamotl]

konkrecik,nietuzinkowe spotkanie
Dratwa, zawsze jak patrze na Twoje zdjęcia a później na podpis to aż często nie dowierzam ,że to MF. A jeżeli chodzi o ostrość to lepsza niż w mojej S 100-300.

[nemos_22]

Kmyk tak to juz bywa przy duzej skali odwzorowania, podpinajac pierscienie posrednie+raynox-250(mam go tydzien i jest rewelacyjny), glebia ostrosci jest tak koszmarnie malutka, ze strach oddychac,
zostaje lampa i dyfuzor, przeslona 11-19 i cos mozna dzialac;
pzdr

Dratwa grt ujec;)

[mkkaczy]

Dratwa, no to masz niezły AF w oku i silnik w palcach. Dajesz świetne kadry, a jak sobie pomyślę że dużo pewnie masz też nietrafionych, naprwdę świetnych zdjęć, to aż szkoda się robi.

[piotr14]

392.

393.

394.

395.

396.

[Kosmo]

Dratwa, Zawsze Twoje zdjęcia wzbudzają podziw. Apropo szkła to nie ustępuje ostrością dobrym elkom
piotr14, Od razu lepiej się ogląda. Daj jeszcze jakiś ładniejszy patyczek i może go zamontuj lekko na skos i będzie super

[Kmyk]

piotr14 słuchaj rad Kosmo, zdjęcia znacznie lepiej wyszły dodam tylko od siebie, że możesz zmniejszyć jeszcze trochę kompensację ekspozycji bo są trochę za jasne (policzki sikor są prześwietlone) przynajmniej u mnie tak to wygląd. Widać postęp

Z dzisiejszego wypadu na trochę do parku myszka polna z jednym uszkiem bardziej:

397. Zdziwiona


398.


399. Uśmiechnięta

[mycza]

Gratuluję wszystkim wyjść w teren

[piotr14]

Kosmo, dzięki
Kmyk, dzięki.Fajna myszka

400.

[Jarus]

Gratuluję wszystkim ujęć!
Kmyk, myszka jest odjechana!! Rzadko widuję fotki tego 'zwierza'. Bardzo sympatyczna na 397.

[adamotl]

piotr14, coraz lepiej to wygląda czym focisz?
Kmyk, bardzo ładna myszka mi też wyjada ziarno (przede wszystkim słonecznik) ale nigdy jej nie widziałem...

[piotr14]

adamotl, dzięki .Zdjęcia robię nikonem p90
401.

402.

403.

404.

[mycza]

piotr14 niezłą jakość ten kompakt daje, co to za marka/model ???

[comatus]

piotr14 niezłą jakość ten kompakt daje, co to za marka/model ???

Zdjęcia robię nikonem p90

[michallisk]

Kmyk bardzo fajne zdjęcia!


Kilka karmnikowych zdjęc:

405.


406.


407.

[wielkastopa96]

Dwa dni w budzie :
408.

409.

410.

411.

412.

[Dratwa]

Kmyk, ciechus, adamotl. nemos_22, mkkaczy, Kosmo dziękuję pięknie za dobre słowo. Nie przyszło by mi do głowy na początku sezonu, że moje pstryki spotkają się z tak pozytywnym odbiorem. jeszcze raz dzięki .
Kmyk ładne kadry z gryzoniem. świetna minka
piotr14 no i od razu lepiej. nawet te plamy ze śniegu nie przeszkadzają (przynajmniej mi ponieważ ja nie uważam, że tło powinno być sterylne, gdyż takie zdjęcia nie wyglądają naturalnie). ale musisz chyba zwracać uwagę na przeszkadzajki w kadrze. np. 393 było by o wiele lepsze gdyby nie było widać patyka przybitego do brzozowego kołka. patyk np. mim zdaniem na zdjęciu 394 nie pasuje gdyż kiepsko się komponuje z iglastym. trzeba było dać patyk iglasty i wyglądało by jak zupełnie niekarmnikowe. i Kolega Kmyk ma rację. przepalone policzki. ale już o niebo lepiej w odbiorze.
michallisk, jeżeli to naturalne tło to jest rewelacyjne.
wielkastopa96, w budzie? to jak w budzie to trzeba było ich przyprowadzić bliżej

pokażę jeszcze na koniec mojego zimowego sezonu takie kadry:

413.

414.

415.


przyleciały moje ptaszyska wierne cały sezon, jak wyjdzie jakaś scena w miarę do pokazania to wstawię, gdyż ciemnica była straszna a wybrałem najbardziej ciemną z czterech stron mojej budy.

[mmlolek]

Dratwa, gratki, dwie fotki nie wyświetlają się.
Edit: Już widzę, piękne foty.
416


Jutro ma być pogoda do bani, liczyłem że może trafi mi się w tym roku trochę słońca
Chociaż posiedzę sobie trochę i odpocznę w ciszy i spokoju , mam nadzieję.
Pozdrawiam.