Czyżyk - Carduelis spinus
#62
Napisano 09 lutego 2008 - 23:05
Na 20 większa GO a na 19 jakiś kadr dziwny - po prawej ta sosenka przeszkadza. Ale 21 wystarczy
#63
Napisano 09 lutego 2008 - 23:11
Ale 21 wystarczy
zdecydowanie wystarczy...(poszedł się popłakac z zazdrości....)
Śliczny czyżyk
#65
Napisano 10 lutego 2008 - 15:17
#66
Napisano 10 lutego 2008 - 16:13
foto 21 przepiękne dobry kadr i kolory miłe dla oka
Po obejrzeniu tego zdjęcia to aż się boje mojego dzięcioła wstawiać
#67
Napisano 10 lutego 2008 - 20:26
#68
Napisano 11 lutego 2008 - 07:01
#69 (Piotr)
Napisano 11 lutego 2008 - 11:55
https://www.facebook...s.Piotr.Majder/
|BODY - CANON EOS 450D | CANON EOS 70D | Minolta A-2 |
|SZKŁO - SIGMA 70-300 APO DG Macro | SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO |
|INNE - system Cokin -P, pierścienie pośrednie |
#70 (Krzysztof Krahel)
Napisano 11 lutego 2008 - 12:01
#71
Napisano 11 lutego 2008 - 12:18
Ostatnio miałem okazie praktycznie je pogłaskać
jaka szkoda ,że nie sfocić
#72 (Piotr)
Napisano 11 lutego 2008 - 12:24
https://www.facebook...s.Piotr.Majder/
|BODY - CANON EOS 450D | CANON EOS 70D | Minolta A-2 |
|SZKŁO - SIGMA 70-300 APO DG Macro | SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO |
|INNE - system Cokin -P, pierścienie pośrednie |
#73 (Krzysztof Krahel)
Napisano 11 lutego 2008 - 12:24
Zdjęcia jakieś tam mam, ale tak kiepskie, że nawet nie zamierzam ich wstawiać. Zreszto , by udowodnić ,że można byc blisko, proszę bardzo o przejście do wątku luty 2008 - zdjęcie nr 1. Ogniskowa ok 200- 250 mm (podaje jako odpowiednik dla małego obrazka), odległość około 80-100 cm od modela, może nawet bliżej. A że pogoda mi nie sprzyja, więc ISO wysokie. To jest jeden z powodów, dlaczego nie chce wrzucać - szumów sporo, nawet po odszumianiu, na karmniku, co ostatecznie dyskwalfikuje do wrzucenia do wątku gatunkowego (takie moje zdanie).jaka szkoda ,że nie sfocić
#74
Napisano 11 lutego 2008 - 12:27
p.s. właśnie wyszło słońce , przerywam pracę i pędze z aparatem do Łazienek
#75 (Piotr)
Napisano 11 lutego 2008 - 13:44
https://www.facebook...s.Piotr.Majder/
|BODY - CANON EOS 450D | CANON EOS 70D | Minolta A-2 |
|SZKŁO - SIGMA 70-300 APO DG Macro | SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO |
|INNE - system Cokin -P, pierścienie pośrednie |
#76
Napisano 11 lutego 2008 - 17:09
22.
#77 (Michał Vogelgesang)
Napisano 11 lutego 2008 - 19:06
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#78
Napisano 11 lutego 2008 - 19:38
#79
Napisano 11 lutego 2008 - 20:06
22.b
Tylko czy to lepiej?
Kwestia etyki fotografa :->
Błysk jest z tego samego zdjęcia, tylko rozjaśniony.
#80 (Michał Vogelgesang)
Napisano 11 lutego 2008 - 20:32
Monastor, dobrze, ze przrobiłeś tą fotkę. Teraz każdy może zobaczyć jaka jest różnica w odbiorze zdjęcia z błyskiem i bez błysku.
A teraz moje - ostatnie "Pietraszowe". Oczywiście brak słoneczka i ISO megawysokie
23.
24.
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych