16 odpowiedzi w tym temacie

[robewa]

Wiem, że to może stary temat, ale dość mam porównań walorów tego aparatu w iście komercyjnym punkcie widzenia, potrzebuję od Was drodzy użytkownicy tego modelu surowej i konstruktywnej opinii. Jakiś czas temu zakupiłem 60d i za pewną dopłatą oddałem chrześniakowi, teraz został mi 400/5.6 L US i skłaniam się do 40d, cel: ptaki. Będę wdzięczny za opinie.

[slawoj]

Zestawem 40D + 400/5.6 ludziska trzepią świetne foty Sporo osób tym fotografuje i osiągają świetne efekty. 40D to dobra puszka, ale wg mnie ma jedynie kiepski wyświetlacz

[robewa]

wyświetlacz zdjęć nie robi więc dla mnie mógłby być i monochromatyczny , dzięki

[kulek855]

Z tym wyświetlaczem to bym nie przesadzał. Na mojej czterdziestce potrafię ocenić czy zdjęcie ostre czy też nie.

Aktualnie mam już drugie body 40d jeżeli bym wymieniał to prawdopodobnie na 7d mkII.

Z canonem 400mm puszka współpracuje nawet nieźle, jedynie co mi brakuje to:
- lepszych czułości ISO (większe ISO mniejsze szumy)
- AF mógłby być lepszy (ptaka lecącego na nas automat raczej nie złapie w głębię ostrości)
- lepsza matryca i przetwornik.

P.S.
kupując puszkę 40d akceptujesz ją taką jaka jest. Niema co wybrzydzać gdyż za te pieniądze nic lepszego nie dostaniesz.

[miszak]

AF jest taki sam jak w 50D. Spoko daje radę na AI SERVO tylko trzeba umieć śledzić. Mi to kiepsko wychodzi ale znam takich co w tej samej sytuacji foty robili celne więc....

[kurdeniewiemco]

robewa - przerobiłem dwie puszki 40D. Jedyna wada to brak mikroregulacji AF.
Polecam.

[Leśne Oko]

Przede wszystkim niezawodny mam go tyle już lat i ani razu nie zastrajkował .

[ŁukaszZ]

kurdeniewiemco, trzeba dobra w 100% sprawne szklo i wszystko jest ok. Dla przykladu co druga albo dwie na 3 sztuki np EF 85/1.8, EF 50/1.8 jest do niczego i nie wazne jakie body do tego mamy. a juz 85/1.2 lub 50/1.4 8,9 na 10 sztuk bedzie perfekt z tym samym body.

Osobiscie uzywam 40D od 5 lat i chwale, AF jak na takie body jest bardzo dobry, trzeba tylko umiec tym operowac. Słabościa tego body to szumy na niskich czulosciach.
Tak czy inaczej polecam to body mimo wieku, uzywam je jako drugie body w zestawie.

[Kosmo]

Miałem taki zestaw i polecam. Po przesiadce z 20D to była petarda Do iso800 daje radę.
Teraz jak bym miał kupować to wybrał bym jednak 50D (mikroregulacja czasami się przydaje + dużo lepszy lcd). Wolałem ten mały w 20D niż ten duży słaby w 40D

Jednak jako niskobudżetowe body jak najbardziej POLECAM, tym bardziej z 400/5.6 Tworzą wspaniałą parę

[Qelka]

czterdziestką operowałam przez dłuższy czas w różnych warunkach. Co z tej puszki można wycisnąc widać na mojej stronie w tych trochę starszych zdjęciach. W swoim przedziale cenowym nie można chcieć od tego body więcej. Nie zgadzam się z kulek855, w kwestii AF. Jak si ę nim umiejętnie operuje to daje radę. Wyświetlacz nie jest rzeczą , która pomaga czy wpływa na to co wychodzi z puchy, więc ja tam się tym nie przejmowałam. Nie jest bynajmniej argumentem przemawiającym za albo przeciw. Co trzeba to widać. Teraz wsiadłam na 50D i powiem szczerze , że z chęcią wróciłabym do czterdziestki. Pięćdziesiątka wkurza mnie przeokropnie.

[Podwyszyński]

Chyba wszystko już zostało powiedziane, więc dodam tylko od siebie że służę RAWami na wysokich czułościach na maila

[robewa]

dzięki za wszystkie info, czekam na przypływ gotówki i myślę, że pod koniec kwietnia uda się kupić, pewnie się pochwalę

[mkkaczy]

40D miałem właśnie z 400 5/6. Puszka bardzo dobra, ale co mnie denerwowało to kiepskie AutoISO, które tak naprawde nie działało.

[nemos_22]

a kto uzywa auto iso?

[mkkaczy]

Ja w 7D i świetnie się sprawuje.

[slawoj]

a kto uzywa auto iso?

Ja też Cały czas auto-iso i tryb M. Sam dobieram migawkę i przysłonę, a aparat ustawia odpowiednie ISO. Bardzo dobrze się to sprawdza, nie ma pomyłek - super sprawa, bardzo szybko się tym fotografuje.

[kulek855]

AF jest taki sam jak w 50D. Spoko daje radę na AI SERVO tylko trzeba umieć śledzić. Mi to kiepsko wychodzi ale znam takich co w tej samej sytuacji foty robili celne więc....

Nie zgadzam się z kulek855, w kwestii AF. Jak si ę nim umiejętnie operuje to daje radę.

To podzielcie się wiedzą jak umiejętnie używać "AL FOCUS" w 40d tak by uchwycić ptaka w pełnym kadrze lecącego na mnie. Przyda mi się taka wiedza (pułapka ostrości mnie nie interesuje ani przymknięcie szkła powyżej f8).

1. W takich scenach "AL FOCUS" radzi sobie wyśmienicie:



2.Natomiast w takich gdy ptak wypełnia kadr, zdjęcie w powiększeniu jest słabsze.
iso200, f8, czas 1/1250s, 400mm



------------------------------------EDIT-------------------------------------------------------

To jak to z tym jest? Odpowie ktoś?