Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Extender x1.4III vs x2III


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
15 odpowiedzi w tym temacie

#1 mariusz2704

mariusz2704
  • Małomówny
  • 2 postów

Napisano 13 czerwca 2013 - 09:38

Witam

Zakupiłem 70-200 2.8 II i potrzebny mi jeszcze extender. Czy ktoś z Was używał wersji jak w tytule. Jestem zdecydowany bardziej na 1.4 III żeby na jakości nie tracić, ale może przy x2 nie ma różnicy. Ktoś pomoże w wyborze???

#2 Kosmo

Kosmo
  • Użytkownik
  • 1 195 postów
  • Lokalizacja:
    Ostrołęka

Napisano 13 czerwca 2013 - 16:31

Podpowiadał bym Ci bardziej jednak x1.4.
Z TCx2 spadek jakości przy zoomie będzie odczuwalny. Trzeba przymykać do f/8 żeby wyglądało to dobrze. Ja używam TCx2 z 400/2.8 i jest ok ale to jednak stałka. Bardzo dobra jakość jest już po lekkim domknięciu. Przy zoomie jednak f/8 wskazane.
Jest jeszcze taki problem, że nie każdy TC dobrze zgrywa się (daje jakość) dobrze ze szkłem, a szkło z TC. Pewnie jak trafisz na dobrą parę to i z TCx2 będzie dawało bardzo dobry obrazek.
5D III + 7D + 400/2.8 L + inne mało znaczące w dziedzinie ptaków słoiki
http://www.dolinanarwi.com.pl

#3 siudym

siudym
  • Użytkownik
  • 859 postów
  • Wiek: 43
  • Lokalizacja:
    Iława

Napisano 14 czerwca 2013 - 15:04

Ale kolega nie ma starego zooma, ale nowa wersje II, ktora z TC2 a tym bardziej vIII daje na 5.6 rewelacyjne efekty:

Tu z tego zooma na 400/5.6 i VS to samo ale z 400/2.8 IS II na 800/5.6

http://www.the-digit... ... &APIComp=0

Na starym 70-200 2.8 IS od 6.3 bylo ok. Na 2.8 IS II juz na 5.6 jest rewelka.

IS 2.8 I i 2.8 IS II - roznica niebo a ziemia..
http://www.the-digit... ... &APIComp=0

Canon 300D / 600D


#4 johan

johan
  • Lokalizacja:
    Siedlce

Napisano 14 czerwca 2013 - 16:20

Poza jakością, różnica będzie w szybkości AF-u. Na 1,4x jest ok, ale przy słabszym świetle 2.0x potrafi trochę poszukać ostrości:)

#5 mariusz2704

mariusz2704
  • Małomówny
  • 2 postów

Napisano 14 czerwca 2013 - 16:49

Czyli powoli przekonuję się do x1.4. bardziej na jakości i szybkości mi zależy niż na 400mm.

#6 1507

1507
  • Lokalizacja:
    Zduńska Wola

Napisano 16 września 2013 - 10:01

Ja używam tc x2II jest wolny to fakt, przy wersji x2 III, tez wolny jest, cudów nie ma ale jest na pewno lepsza jakość.

Natomiast tc 1,4 II i III, mają to do siebie że ja nie widzę różnicy w działaniu, no korzyść III przemawiają mniejsze aberracje, więc może nie warto przepłacać.



#7 mkkaczy

mkkaczy
  • Użytkownik
  • 1 095 postów
  • Lokalizacja:
    IRL

Napisano 16 września 2013 - 10:38

1507, z jaką puszką używasz tego zestawu?



#8 1507

1507
  • Lokalizacja:
    Zduńska Wola

Napisano 16 września 2013 - 11:09

1507, z jaką puszką używasz tego zestawu?

to co napisałem o tc dotyczyło canona 7d, przy 1d wygląda to znacznie lepiej



#9 harrysly (Sly)

harrysly
  • Lokalizacja:
    Ełk

Napisano 13 listopada 2013 - 21:09

Dziś doszedł do mnie zakupiony Extender x2 III

Mówiąc szczerze nie wiem co odpowiedzieć samemu sobie...

AF milczy,lecz w trybie Live  działa ale muli.

Pół godziny testów wieczorną porą.

Dla mnie nawet zadowalająca jakość pomimo pory i brak AF.

Wojowałem na początku z Walimexem 650-1300mm bez AF i żadnej elektroniki więc jeszcze

manual mam opanowany.

Kumatego proszę o podpowiedź czy można w jakiś sposób(nawet kosztem braku gwarancji)

zmienić w "opcjach" Canon-a 60D z Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS i włączyć AF ponownie.

Ogólnie nie razi mnie to aż tak bardzo ale po Walimexie mam troszkę dość MF.

Temat do rozwinięcia a ja przetestuje extender bardziej wnikliwie.

Co mogę powiedzieć po krótkich testach (o,5 h)?

Extender stosować jako dodatek do słonecznych dni,poranków bez uszczerbku na jakości w tej klasie obiektywu i aparatu,zmniejszając sobie dystans od celu.


 Canon Eos 7D

Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM

Rura 650-1350mm made by China

Strona testowa"

http://harrysly.wix.com/photography


#10 Monastor

Monastor
  • Lokalizacja:
    Szczecin/Poznań

Napisano 13 listopada 2013 - 21:13

@harrysly coś kojarzę, że można zakleić niektóre styki tak, żeby oszukać aparat w kwestii maksymalnego otworu względnego. Niestety nie pamiętam które to złącza.



#11 harrysly (Sly)

harrysly
  • Lokalizacja:
    Ełk

Napisano 13 listopada 2013 - 22:29

@harrysly coś kojarzę, że można zakleić niektóre styki tak, żeby oszukać aparat w kwestii maksymalnego otworu względnego. Niestety nie pamiętam które to złącza.

Myśl...myśl...

Próbowałem to już na swoim Walimeksie...

Error 01 sprawdź styki i przeczyść...cóś tam takiego.

Pozaklejam testowo po jednym,po dwa dla próby...

Dzięki . Jak coś załapiesz 100% dawaj.

Dzięki Monastor.Pzdro.


 Canon Eos 7D

Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM

Rura 650-1350mm made by China

Strona testowa"

http://harrysly.wix.com/photography


#12 Monastor

Monastor
  • Lokalizacja:
    Szczecin/Poznań

Napisano 13 listopada 2013 - 22:36

@harrysly wydaje mi się, że to były skrajne trzy, jeśli tak to masz dwa warianty do sprawdzenia. Możliwe też, że ten trik nie działa w nowych puszkach. Słyszałem o nim już ładnych kilka lat temu i mogło się coś pozmieniać. Jutro postaram się poszukać jakichś informacji na ten temat.



#13 wwx

wwx
  • Użytkownik
  • 384 postów
  • Lokalizacja:
    Mazowieckie

Napisano 14 listopada 2013 - 09:37

Zaklejanie nie działa ponoć w przypadku konwertera 2x. A jak to wygląda w przypadku 1.4 jest pokazane np. tutaj: http://www.michaelfu...ng_the_pins.htm

 

Pozdrawiam,

/v.



#14 harrysly (Sly)

harrysly
  • Lokalizacja:
    Ełk

Napisano 15 grudnia 2013 - 18:45

Taraaaaaaaaaa Działa jak ta lala!!!

Zakleiłem trzy styki (ostatnie w obiektywie)

Autofocus działa i to nawet super.

Dziś wieczór (przed chwilką tego dokonałem) więc jutro test na zewnątrz i

zapodaję recenzję.

tapemod.jpg

 

...z ostatniej chwili...

Kombimując odkleiłem jeden wewnętrzny styk...AF działa !!!

Odkleiłem kolejny AF DZIAŁA wciąż !!!

Jadę na jednym zaklejonym styku z działającym  AF.

Dzięki za porady.

Jutro c.d.n.


Użytkownik harrysly edytował ten post 15 grudnia 2013 - 19:17

 Canon Eos 7D

Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM

Rura 650-1350mm made by China

Strona testowa"

http://harrysly.wix.com/photography


#15 Esensja (Szymon)

Esensja
  • Nowa postać
  • 12 postów
  • Wiek: 47
  • Lokalizacja:
    Katowice

Napisano 26 kwietnia 2014 - 00:15

za Twoją poradą też zakleiłem jeden ostatni i działa. Robiłeś testy z 1 i 3 zaklejonymi czy działa inaczej?



#16 harrysly (Sly)

harrysly
  • Lokalizacja:
    Ełk

Napisano 10 grudnia 2015 - 23:03

Szymonku życia ani zaplanowanej techniki nie oszukasz.

Owszem stroi to ale się gubi.

Czasem można na LIVE WIEW podstroić statyczne obiekty i cykać na MF,ale do przyrody w ruchu to nie ma się co oszukiwać...za wolno.

Szklarnię trzeba rozjasnić.


 Canon Eos 7D

Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM

Rura 650-1350mm made by China

Strona testowa"

http://harrysly.wix.com/photography






Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych