Extender x1.4III vs x2III
#1
Napisano 13 czerwca 2013 - 09:38
Zakupiłem 70-200 2.8 II i potrzebny mi jeszcze extender. Czy ktoś z Was używał wersji jak w tytule. Jestem zdecydowany bardziej na 1.4 III żeby na jakości nie tracić, ale może przy x2 nie ma różnicy. Ktoś pomoże w wyborze???
#2
Napisano 13 czerwca 2013 - 16:31
Z TCx2 spadek jakości przy zoomie będzie odczuwalny. Trzeba przymykać do f/8 żeby wyglądało to dobrze. Ja używam TCx2 z 400/2.8 i jest ok ale to jednak stałka. Bardzo dobra jakość jest już po lekkim domknięciu. Przy zoomie jednak f/8 wskazane.
Jest jeszcze taki problem, że nie każdy TC dobrze zgrywa się (daje jakość) dobrze ze szkłem, a szkło z TC. Pewnie jak trafisz na dobrą parę to i z TCx2 będzie dawało bardzo dobry obrazek.
http://www.dolinanarwi.com.pl
#3
Napisano 14 czerwca 2013 - 15:04
Tu z tego zooma na 400/5.6 i VS to samo ale z 400/2.8 IS II na 800/5.6
http://www.the-digit... ... &APIComp=0
Na starym 70-200 2.8 IS od 6.3 bylo ok. Na 2.8 IS II juz na 5.6 jest rewelka.
IS 2.8 I i 2.8 IS II - roznica niebo a ziemia..
http://www.the-digit... ... &APIComp=0
Canon 300D / 600D
#4
Napisano 14 czerwca 2013 - 16:20
#5
Napisano 14 czerwca 2013 - 16:49
#6
Napisano 16 września 2013 - 10:01
Ja używam tc x2II jest wolny to fakt, przy wersji x2 III, tez wolny jest, cudów nie ma ale jest na pewno lepsza jakość.
Natomiast tc 1,4 II i III, mają to do siebie że ja nie widzę różnicy w działaniu, no korzyść III przemawiają mniejsze aberracje, więc może nie warto przepłacać.
#7
Napisano 16 września 2013 - 10:38
1507, z jaką puszką używasz tego zestawu?
#8
Napisano 16 września 2013 - 11:09
1507, z jaką puszką używasz tego zestawu?
to co napisałem o tc dotyczyło canona 7d, przy 1d wygląda to znacznie lepiej
#9 (Sly)
Napisano 13 listopada 2013 - 21:09
Dziś doszedł do mnie zakupiony Extender x2 III
Mówiąc szczerze nie wiem co odpowiedzieć samemu sobie...
AF milczy,lecz w trybie Live działa ale muli.
Pół godziny testów wieczorną porą.
Dla mnie nawet zadowalająca jakość pomimo pory i brak AF.
Wojowałem na początku z Walimexem 650-1300mm bez AF i żadnej elektroniki więc jeszcze
manual mam opanowany.
Kumatego proszę o podpowiedź czy można w jakiś sposób(nawet kosztem braku gwarancji)
zmienić w "opcjach" Canon-a 60D z Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS i włączyć AF ponownie.
Ogólnie nie razi mnie to aż tak bardzo ale po Walimexie mam troszkę dość MF.
Temat do rozwinięcia a ja przetestuje extender bardziej wnikliwie.
Co mogę powiedzieć po krótkich testach (o,5 h)?
Extender stosować jako dodatek do słonecznych dni,poranków bez uszczerbku na jakości w tej klasie obiektywu i aparatu,zmniejszając sobie dystans od celu.
Canon Eos 7D
Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM
Rura 650-1350mm made by China
Strona testowa"
#11 (Sly)
Napisano 13 listopada 2013 - 22:29
@harrysly coś kojarzę, że można zakleić niektóre styki tak, żeby oszukać aparat w kwestii maksymalnego otworu względnego. Niestety nie pamiętam które to złącza.
Myśl...myśl...
Próbowałem to już na swoim Walimeksie...
Error 01 sprawdź styki i przeczyść...cóś tam takiego.
Pozaklejam testowo po jednym,po dwa dla próby...
Dzięki . Jak coś załapiesz 100% dawaj.
Dzięki Monastor.Pzdro.
Canon Eos 7D
Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM
Rura 650-1350mm made by China
Strona testowa"
#12
Napisano 13 listopada 2013 - 22:36
@harrysly wydaje mi się, że to były skrajne trzy, jeśli tak to masz dwa warianty do sprawdzenia. Możliwe też, że ten trik nie działa w nowych puszkach. Słyszałem o nim już ładnych kilka lat temu i mogło się coś pozmieniać. Jutro postaram się poszukać jakichś informacji na ten temat.
#13
Napisano 14 listopada 2013 - 09:37
Zaklejanie nie działa ponoć w przypadku konwertera 2x. A jak to wygląda w przypadku 1.4 jest pokazane np. tutaj: http://www.michaelfu...ng_the_pins.htm
Pozdrawiam,
/v.
#14 (Sly)
Napisano 15 grudnia 2013 - 18:45
Taraaaaaaaaaa Działa jak ta lala!!!
Zakleiłem trzy styki (ostatnie w obiektywie)
Autofocus działa i to nawet super.
Dziś wieczór (przed chwilką tego dokonałem) więc jutro test na zewnątrz i
zapodaję recenzję.
...z ostatniej chwili...
Kombimując odkleiłem jeden wewnętrzny styk...AF działa !!!
Odkleiłem kolejny AF DZIAŁA wciąż !!!
Jadę na jednym zaklejonym styku z działającym AF.
Dzięki za porady.
Jutro c.d.n.
Użytkownik harrysly edytował ten post 15 grudnia 2013 - 19:17
Canon Eos 7D
Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM
Rura 650-1350mm made by China
Strona testowa"
#15 (Szymon)
Napisano 26 kwietnia 2014 - 00:15
za Twoją poradą też zakleiłem jeden ostatni i działa. Robiłeś testy z 1 i 3 zaklejonymi czy działa inaczej?
#16 (Sly)
Napisano 10 grudnia 2015 - 23:03
Szymonku życia ani zaplanowanej techniki nie oszukasz.
Owszem stroi to ale się gubi.
Czasem można na LIVE WIEW podstroić statyczne obiekty i cykać na MF,ale do przyrody w ruchu to nie ma się co oszukiwać...za wolno.
Szklarnię trzeba rozjasnić.
Canon Eos 7D
Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM
Rura 650-1350mm made by China
Strona testowa"
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
[S] Canon extender 2x |
|
||
[s] Extender Canon EF 2X mk III |
|
||
Canon 200-400mm EF f/4.0 L IS USM EXTENDER 1.4X |
|
|
|
Sprzedam obiektyw Canon EF 400 mm f/5.6 L USM + Canon Extender EF 2 X II |
|
||
Sprzedam extender 2,0x II Canon. |
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych