393.
Pliszka - Motacilla
Rozpoczęty przez jurgen, 15 paź 2006 19:57
1075 odpowiedzi w tym temacie
#661
Tomek_K
-
- Użytkownik
- 3 087 postów
-
Lokalizacja:
Mazowieckie
Napisano 24 maja 2010 - 21:07
darik ciekawy kadr,patrzyłem na różne sposoby ,ale takiego ujęcia nie wyłapałem
#662
radki
-
- Użytkownik
- 182 postów
-
Lokalizacja:
Wysokie Maz/Klukowo
Napisano 26 maja 2010 - 15:20
Bączek 
394
394
Kiedyś Sony H2 + DCR250
Teraz Alfa 700 + Sigma 70-300 + Sigma 100-300 f4 + Sigma TC1.4 + byle jaki statyw
#663
falabela
-
- Małomówny
- 46 postów
-
Lokalizacja:
Bielsko-Biała
Napisano 27 maja 2010 - 10:25
394 ale słodziak :-> świetne zdjęcie!
#664
Napisano 30 maja 2010 - 13:32
Tomek_K, ładnie wypatrzone
radki, faktycznie słodkie maleństwo
to ja zaproponuję coś z południa, pliszka srokata (Motacilla aguimp), występująca powszechnie w Afryce, podobna ale jednak trochę inna od tych naszych ...
radki, faktycznie słodkie maleństwo
to ja zaproponuję coś z południa, pliszka srokata (Motacilla aguimp), występująca powszechnie w Afryce, podobna ale jednak trochę inna od tych naszych ...
395.
X-T3, X-T20, X-M1, K-5 IIS, S5 PRO i pleśniaków garść, szklarni nie ogarniam
#665
siudym
-
- Użytkownik
- 860 postów
- Wiek: 44
-
Lokalizacja:
Iława
Napisano 01 czerwca 2010 - 12:07
396:
Canon 300D / 600D
#666
Napisano 01 czerwca 2010 - 12:37
siudym, bardzo ładne
X-T3, X-T20, X-M1, K-5 IIS, S5 PRO i pleśniaków garść, szklarni nie ogarniam
Zapraszam!
#668
siudym
-
- Użytkownik
- 860 postów
- Wiek: 44
-
Lokalizacja:
Iława
Napisano 01 czerwca 2010 - 17:34
398 i 399
Canon 300D / 600D
#669
Napisano 01 czerwca 2010 - 20:46
siudym, czy to są zdjęcia z tc? 398 jakby przeostrzone, 399 wyglądan na ff
#670
siudym
-
- Użytkownik
- 860 postów
- Wiek: 44
-
Lokalizacja:
Iława
Napisano 01 czerwca 2010 - 21:10
Z 400/5.6. Szklo idealne, bez wad, wiec nie wiem gdzie tu FF. Moze tak wyszlo to foto.
Pierwsze moze i za ostre, ale w czym problem? Moge dac mniej ostre, jaki to sens.
EDIT: Sprawdzilem cala serie. Foto nr2 wyszlo mniej celniete niz inne, ale co z tego, skoro te bylo najciekawsze (fajne przymruzenie oka).
ps. Darik - foto 392 rewelacyjne...
Takie pozy sa genialne 
I na koniec jeszcze nieco inne z serii:
400.
Pierwsze moze i za ostre, ale w czym problem? Moge dac mniej ostre, jaki to sens.
EDIT: Sprawdzilem cala serie. Foto nr2 wyszlo mniej celniete niz inne, ale co z tego, skoro te bylo najciekawsze (fajne przymruzenie oka).
ps. Darik - foto 392 rewelacyjne...
Takie pozy sa genialne I na koniec jeszcze nieco inne z serii:
400.
Canon 300D / 600D
#671
Napisano 02 czerwca 2010 - 06:07
cóż, co 400/5.6 pokazać potrafi to wiemy
niektórzy jeszcze 70-200/4 pstrykać muszą
to i srokata kadru nie wypełni 
niektórzy jeszcze 70-200/4 pstrykać muszą
to i srokata kadru nie wypełni 401.
#672
(Kamil B)
KamilB
-
- Użytkownik
- 279 postów
- Wiek: 32
-
Lokalizacja:
podlaskie/SGGW
Napisano 06 czerwca 2010 - 18:15
Młoda pliszka siwa
402.
402.
#673
Napisano 06 czerwca 2010 - 18:17
KamilB, dobre foto
X-T3, X-T20, X-M1, K-5 IIS, S5 PRO i pleśniaków garść, szklarni nie ogarniam
#674
(Maciej Smolarczyk)
Napisano 06 czerwca 2010 - 18:38
KamilB, swietne
nikon d90 + nikkor 18-105 VR II + nikkor 70-300 VR II + sigma 150-500 APO DG HSM OS + 10 mm f/2.8 EX DC FISHEYE HSM
http://msmolarc.republika.pl
http://msmolarc.republika.pl
#678
(Tomasz Szyszko)
Napisano 19 czerwca 2010 - 20:57
1507, super, no brak mi słów...głowa ostra, reszta fajnie roztrzepana. Dla mnie bomba 
#680
Tomek_K
-
- Użytkownik
- 3 087 postów
-
Lokalizacja:
Mazowieckie
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
