529.
Polub nas na Facebooku!
Pliszka - Motacilla
Rozpoczęty przez jurgen, 15 paź 2006 19:57
1075 odpowiedzi w tym temacie
#881
rychu1711
-
- Małomówny
- 33 postów
Napisano 28 czerwca 2012 - 22:54
Mam i ja młodą, tylko jakość zdjęcia w porównaniu do Qelkai mycza kiepska
529.
529.
#882
(Adrian Ciechanowski)
Napisano 29 czerwca 2012 - 07:03
Qelka, mycza, ładne zdjęcia zapodaliście 
Canon eos 400D+C 300mm f/4 L
http://fotografiaprz... ... strefa.pl/
#883
Napisano 29 czerwca 2012 - 18:51
Moje trochę nietypowe i sam się zastanawiam jaki będzie ich odbiór.
Pierwsza blisko ale bez światła
530.
Druga daleko, z lepszym światłem
531.
Pierwsza blisko ale bez światła
530.
Druga daleko, z lepszym światłem
531.
Canon 300mm f4 non IS L + 40d + 7d
#884
Napisano 30 czerwca 2012 - 11:28
Podwyszyński 530 mimo, że bez światła to podoba się.
rychu1711 twoja pliszka wcale taka zła nie jest
rychu1711 twoja pliszka wcale taka zła nie jest
Andrzej Myczkowski
Warszawa
#885
dawko
-
- Użytkownik
- 800 postów
-
Lokalizacja:
Golub-Dobrzyń
#886
kulek855
-
- Użytkownik
- 2 043 postów
-
Lokalizacja:
Z lasu
Napisano 06 lipca 2012 - 11:15
Gratuluje wszystkim pliszek.
Wszystkie zdjęcia to pełne kadry.
533.
534.
535.
Wszystkie zdjęcia to pełne kadry.
533.
534.
535.
Vanitas vanitatum et omnia vanitas.
#887
(Krzysztof Krahel)
Napisano 06 lipca 2012 - 11:26
535. najlepsze w zestawieniu.
Co do 534. - delikatnie bym przekadrował. Niebieska plama w GPR odciąga wzrok, zdecydowanie zbyt mocno dominuje na ujęciu. Kadrowałbym tak by się jej pozbyć (uciąć górę i prawą stronę).
Co do 534. - delikatnie bym przekadrował. Niebieska plama w GPR odciąga wzrok, zdecydowanie zbyt mocno dominuje na ujęciu. Kadrowałbym tak by się jej pozbyć (uciąć górę i prawą stronę).
#889
(Adrian Ciechanowski)
Napisano 07 lipca 2012 - 07:48
kulek855,tak jak napisał chemik, 535 najlepsze,ale dwa pozostałe też się podobają
Canon eos 400D+C 300mm f/4 L
http://fotografiaprz... ... strefa.pl/
#890
kalinek123
-
- Użytkownik
- 2 041 postów
- Wiek: 29
-
Lokalizacja:
Kikół/Toruń
Napisano 07 lipca 2012 - 08:04
kulek855, Mnie pierwsze się najbardziej podoba.Reszta oczywiście też bardzo ładna.
Eos 450D/Sigma 120-400/EF 18-55 mm IS/Canon EF 50 f/1.8 II/Helios/StatywBenro+Głowica Benro
http://piotrkalinowski.manifo.com/
Sprzedam Głowice Manfrotto 700RC2!
http://piotrkalinowski.manifo.com/
Sprzedam Głowice Manfrotto 700RC2!
#891
kulek855
-
- Użytkownik
- 2 043 postów
-
Lokalizacja:
Z lasu
Napisano 07 lipca 2012 - 09:05
Dzięki wszystkim za komentarze. Wedle Waszych rad 535. wykadrowałem (można na mojej stronie zobaczyć) 
Vanitas vanitatum et omnia vanitas.
#892
Napisano 07 lipca 2012 - 21:55
kulek855 bardzo ładne są twoje pliszki
Andrzej Myczkowski
Warszawa
#893
kulek855
-
- Użytkownik
- 2 043 postów
-
Lokalizacja:
Z lasu
Napisano 08 lipca 2012 - 08:11
mycza, Dzięki za komentarz.
Vanitas vanitatum et omnia vanitas.
#894
obywatel
-
- Użytkownik
- 988 postów
Napisano 11 lipca 2012 - 22:12
Kulek, klatki robią wrażenie.
Ogromne połacie puszczy i nasza polana w środku. U leśniczego były dwie lęgowe pary. Władały niemalże małym śpiewającym światem.
Nie znam się jeszcze na tyle dobrze, ale sądzę że to samiec. Może ktoś podpowie dokładnie.
536.
537.
Ogromne połacie puszczy i nasza polana w środku. U leśniczego były dwie lęgowe pary. Władały niemalże małym śpiewającym światem.
Nie znam się jeszcze na tyle dobrze, ale sądzę że to samiec. Może ktoś podpowie dokładnie.
536.
537.
#895
kulek855
-
- Użytkownik
- 2 043 postów
-
Lokalizacja:
Z lasu
Napisano 12 lipca 2012 - 10:29
obywatel, Dzięki za kom.
536. Ładniejsze za sprawą czystego kadru i kolorystyki.
536. Ładniejsze za sprawą czystego kadru i kolorystyki.
Tak to samiec. U mnie masz samiczkę.Nie znam się jeszcze na tyle dobrze, ale sądzę że to samiec. Może ktoś podpowie dokładnie.
Vanitas vanitatum et omnia vanitas.
#896
Napisano 12 lipca 2012 - 10:35
A ja myślę że u Ciebie jest młodociany osobnik, a samca od samicy trudno odróżnićTak to samiec. U mnie masz samiczkę.Nie znam się jeszcze na tyle dobrze, ale sądzę że to samiec. Może ktoś podpowie dokładnie.
Może podpowie ktoś kto się zna?
Canon 300mm f4 non IS L + 40d + 7d
#897
kulek855
-
- Użytkownik
- 2 043 postów
-
Lokalizacja:
Z lasu
Napisano 12 lipca 2012 - 10:37
A ja myślę że u Ciebie jest młodociany osobnik, a samca od samicy trudno odróżnićTak to samiec. U mnie masz samiczkę.Nie znam się jeszcze na tyle dobrze, ale sądzę że to samiec. Może ktoś podpowie dokładnie.
Ja wiem czy tak trudno samca od samiczki odróżnić ?
http://ptaki.info/in...&kat=38&art=130
Chyba, że te zdjęcia kłamią
Ale masz rację poczekajmy na kogoś kto się zna.
Vanitas vanitatum et omnia vanitas.
#898
Napisano 12 lipca 2012 - 10:43
Zdarza mi się często takie rzeczy palnąć bo jeśli chodzi o ptaki to słaby w nich jestem. Dzięki za informacje
Tak się właśnie skapnąłem że tyle co mam zdjęć pliszek to nie mam żadnej samicy.
Tak się właśnie skapnąłem że tyle co mam zdjęć pliszek to nie mam żadnej samicy.
Canon 300mm f4 non IS L + 40d + 7d
#899
toul24
-
- Użytkownik
- 72 postów
-
Lokalizacja:
Łęczyca
Napisano 14 lipca 2012 - 07:43
538.
539.
540.
539.
540.
Nikon, Sigma
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
