Różności
#1
Napisano 03 stycznia 2007 - 14:31
Mam takie pytanko do Was, bo w temacie fotografii/filmów jestem niemal całkiem zielony. Zacznę od początku: w zeszłym roku kupiłem kamerkę cyfrową i nakręciłem film o owadach (i pająkach, żeby być dokładnym ). Fragmenty tego filmu (z muzyką którą skomponowałem i nagrałem) można obejrzeć tutaj, jeśli ktoś jest cierpliwy (pliki są duże, bo chciałem żeby była dobra jakość):
http://www.motherfun...om.pl/filmy.htm
A tutaj kilka zrzutów ekranu (nie jest to rzecz jasna jakość fotografii, ale może kogoś zainteresuje):
http://www.motherfun...com.pl/foto.htm
To tylko niewielki ułamek tego co nakręciłem. Ale przechodzę już do mojego pytania: Otóż nieco później dokupiłem do kamery pierścienie makro. Dawały całkiem fajne powiększenie, ale tylko do pewnego stopnia, bo przy większym zoomie kadr był rozmazany(z wyjątkiem środka). Niedawno kupiłem konwerter makro Raynoxa. Optyka jest świetna, powiększenie rewelacyjne, ale mam teraz inny problem: dany obiekt (np. owada) muszę filmować z odległości ok. 2 cm, co jak wiadomo jest mało komfortową sytuacją. Da się coś z tym zrobić? Kiedy używałem tamtych pierścieni mogłem filmować z odległości 15 cm.
Z góry dziękuje za każdą odpowiedź. Gdyby komuś chciało się obejrzeć moje filmiki czy zrzuty ekranu, to wszelkie komentarze również będą mile widziane. No i przepraszam za to, że tak się wcinam z tym tematem, a przecież to forum dotyczące fotografii a nie filmu. Myślę jednak, że dla miłośnika przyrody to też może być ciekawostka warta rzutu okiem
Pozdrawiam
#2
Napisano 03 stycznia 2007 - 16:49
Chwilka, używałeś kamery? z wymienną optyką? na początku zrozumiałem ze to kompakt po prostu, ale kiedy przeczytałem o pierścieniach pośrednich... no więc, kwestia może leżeć w optyce - kup specjalny obiektyw do macro... na filmowaniu nie znam się kompletnie ale podejrzewam że i do kamer są obiektywy macro...
Jakiego sprzętu w ogóle używasz?
#3
Napisano 03 stycznia 2007 - 17:46
#4
Napisano 03 stycznia 2007 - 18:45
#5
Napisano 03 stycznia 2007 - 19:43
Canon 30D+Canon 10-22 IS USM+Pol-Cir+Statyw i głowica Manfrotto+szkiełka M-42
#6
Napisano 03 stycznia 2007 - 20:53
Te pierścienie to może też były soczewki a nie pierścienie Dla mnie to wsio rawno. Interesuje mnie tylko, czy da się coś zrobić z tym Raynoxem, żebym mógł filmować owady z ciut większej odległości.
#7
Napisano 04 stycznia 2007 - 00:12
#8
Napisano 04 stycznia 2007 - 09:12
#9
Napisano 04 stycznia 2007 - 11:20
#10 (Michał Vogelgesang)
Napisano 05 stycznia 2007 - 21:32
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#11
Napisano 06 stycznia 2007 - 12:50
#12
Napisano 09 stycznia 2007 - 14:05
EDIT: A nie ma jakiegoś sposobu na wydłużenie ogniskowej? Np. za pomocą jakichś specjalnych pierścieni pośrednich albo czegoś w tym rodzaju?
#13
Napisano 05 listopada 2008 - 21:25
Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor
#14
Napisano 05 listopada 2008 - 21:33
#15
Napisano 05 listopada 2008 - 21:39
Na pewno fotomontaż to to nie jest. Owadki były żywe. Pozostaje trzecia możliwość.OK, ale tu już nie uwierzę że to tak naturalnie ułożone było
Dun, tak się ustawiły. Zaraz się rozpierzchły, ale fotkę zrobiłem.
Zwróć uwagę na tego małego prosionka. Niemal przeźroczysty. Wszystkie trzy stawonogi były bardzo małe. Ślimak miał ze 3mm.
Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor
#16
Napisano 05 listopada 2008 - 22:45
#18
Napisano 09 listopada 2008 - 01:04
Tylko nie mów, że żyją w pościeli/jedzeniu/na podłodze itd. W takim wypadku wolę nie wiedziec, nawet kosztem niemożliwości zrobienia im zdjęc
#19
Napisano 09 listopada 2008 - 15:30
Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor
#20
Napisano 04 stycznia 2009 - 16:48
2. Coś
Robiąc zdjęcie myślałam, że to malutki czarny ślimak a tu taka niespodzianka [/b]
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych