407 odpowiedzi w tym temacie

[Dunadan]

farrmerr, podałem raz jeszcze: 1600x1050 - panorama więc będziesz musiał wykadrować. Będę ci bardzo wdzięczny aha, jakbyś jeszcze mógł zrobic lustrzane odbcie tak by się patrzył w lewo... ( jak się nei będzie dało zrobić panoramy to nic nie szkodzi... )

[coma_berenices]

Bardzo podoba mi się 25. Ciekawie wyglądają nieostrości na dole.

[michalv]

farrmerr, Bardzo dobre fotki. Gratuluję!

[chemik]

|Piękna seria. Jak dla mnie: 25, 24, 26 - w takiej kolejności bym ocenił; od najlepszego do najsłabszego.

[Roby]

24. najlepsze.

[awilus]

Dopadłem go wreszcie. Zero obróbki i canon 30d plus 300mm/f4 USM L IS z ręki dane w exifie
27.


28.

[Dunadan]

cobrettti, gratuluję! szkoda że fotki trochę ciemne...

[awilus]

zero światła iso640. Narazie jestem na wsi i nie mam tu komputera z photoshopem lub innym programem graficznym wiec nie moge zrobic żadnych podstawowych czynności korygujących

[Qelka]

w takim razie liczymy na podmiankę jak tylko wrócisz . Strzału zazdroszczę , strasznie to małe i ruchliwe

[Dunadan]

Czasem warto zaczekać z pokazaniem fotki ja tak zwykle robię...
A dziś widziałem strzyżyka nad Pilicą. Mam na niego pewne miejsce. Jak znajdę czas to w ciągu tego tygodnia się na niego zasadzę. Ma ktoś pomysł na zwabienie osobnika? może mu puścić głos strzyżyka?... z drugiej strony nie chcę go wystraszyć

[awilus]

Wróciłem na noc i wrzucam moje wypociny z PS-a. Nie edytuje tamtego posta gdyż wstawiłem to dla porównania. Jeśli władze będą chcieli editu to to zrobię
29.

30.

Po wrzuceniu widzę jak IS skompresował fotki. Jak wy to robicie że wrzucacie żyletki na forum. Bo przed kompresją to jest żyletka Proszę o pomoc

[Dunadan]

cobrettti, 30 jest super!
Ja tam nei mam wielkich problemów - imageshack zawsze bardzo rozważnie zmienia zdjęcia - jeśli włączy się opcję zmiany rozdzielczości. jesli nie - nie powinien się do fotek nawet dotykać.

[robkiz]

A mi sie w 30 kolory nie podobaja. Moze to wina mojego monitora ale ptaszek wyglada jakos tak monochromatycznie i piaskowo. Cała reszta ostatnich dwóch (czterech) fotek super. Tuszę Cobretti żeś z obiektywu zadowolony

[awilus]

robkiz, 300mm/f4 IS USM L TO BYŁ MÓJ NAJLEPSZY ZAKUP W CAŁEJ KARIERZE FOTOGRAFICZNEJ. Mam tyle zdjęc że nie mam czasu ich wrzucać. Teraz pogoda nie dyktuje mi kiedy mam iść fotografować a kiedy nie. IS w canonach jest niezawodny ostre zdjęcie przy 1/30.
Dunadan, Na imageshack-u nic nie ustawiałem a ptaki nie są ostre.

[chemik]

Dunadan, strzyżyk bardzo ładnie reaguje na głos, więc nie powinno być tym problemu. Gorzej, że głównie siedzi w zaroślach i dość trudno go wyciągnąć na "czysty teren"
cobrettti, jeśli wrzucisz w takiej samej rozdzielczości jaką chcesz później prezentować na forum, to imageshack nic nie zmienia w plikach, bynajmniej ja tego nie zauważyłem.

[awilus]

chemik, Masz rację próbowałem z głosem i przylatuje lecz przylatuje do gęstych zarośli blisko odtwarzacza.
Jeśli chodzi o nieostrość fotek juz się wyjaśniło oglądałem fotki w przeglądarce picasa a ona dodatkowo poprawia parametry

[Dunadan]

chemik, tyle to zauważyłem najbardziej mnie ciekawi ile toto siedzi jak już usiądzie - z obserwacji to wiem ze cholernie ruchliwy jest

[chemik]

Jak ja je obserwowałem, to praktycznie cały czas w ruchu. Na razie nie miałem okazji go sfotografować na czymś, gdzie mi by AF nie wariował

[miszak]

Cobretti, 30 b.fajna. Niepotrzebnie wrzucałeś te bez obróbki.

[awilus]

Wrzuciłem bo chciałęm się pochwalić . Byłęm bardzo zadowolony z tego zdjęcia, a teraz widzę żę niepotrezebnie wrzucałem zdjęcia zamiast poczekać.