data:image/s3,"s3://crabby-images/e05af/e05af2fdd33e2945f1b93199c0c206539daff6f0" alt="Zdjęcie"
ogólnie dla m42
#41
Napisano 19 stycznia 2007 - 08:07
Wracając do tematu szkieł na M42 i kitowego obiektywu- czy nie jest możliwe że trafił mi się jakiś nietypowy (lepszy od Zeissów)?
#42
Napisano 25 stycznia 2007 - 16:17
Wiem, że starsze zenity miały gwint M39x1mm, a potem dopiero weszły popularne gwinty M42x1mm, ale to raczej nie wygląda ne ten przypadek.
![]()
Mam nadzieję, że ktoś ci pomoże dopasować obiektyw do aparatu...
mnie się coś wydaje, ze jest to vivitar w dość szeroko kiedyś rozpowszechnionym systemie T2 - obiektywu miały na końcu gwint (m42, ale inny skok gwintu 0.75 zamiast 1 mm) na który dopiero się nakręcało odpowiednią końcówkę z bagnetem do aparatu. Umożliwiało to używanie obiektywu pomiędzy różnymi systemami, z tym, ze bez automatyki. Tak więc, nie dość że jest to inny gwint, to bez owego dodatkowego pierścienia (grubości ok 1 cm) pewnie nie będzie ostrzył na nieskończoność.
http://de.wikipedia....iki/T-2-Adapter
Są firmy, które robią owe adaptery T2, nawet do EOSA, ale czy to się opłaci? - zależy od jakości tego obiektywu, obawiam się że 400 mm z tamtych lat nie będzie rewelacją, a wręcz mydełkiem. W tamtych latach najlepsze jakościowo były obiektywy zakresu 28-200 mm. 400 wymaga korekcji apochromatycznej - w takim starociu vivitara na pewno jej nie ma. Z takich starych długich obiektywów na pewno godne są polecenia sonnar 300/4, tair 300/4,5 i praktikar 500/5,6, ale są duże i cięzkie, zwłaszcza ostatni. Ale to tylko moje krakanie
data:image/s3,"s3://crabby-images/18bf8/18bf870639739fc2e7d808cdca9f4c358fa3bd20" alt=":-)"
Oferta na adapteryT2
http://www.optolyth.... ... index.html
a nawet dostępne w PL:
http://www.foto-raj.... ... wanie=cena
UWAGA - ja tylko zgaduję, ze masz obiektyw T2, nie ponosze odpowiedzialności fiinansowej za dalsze wydatki
data:image/s3,"s3://crabby-images/18bf8/18bf870639739fc2e7d808cdca9f4c358fa3bd20" alt=":-)"
#43
Napisano 18 maja 2008 - 21:01
A mianowicie chciałbym jakieś tele do swojego Pentaxa k10D, na razie patrzę na manuale na bagnet M42, znalazłem na allegro kilka obiektywów na które było by mnie stać
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2b83/a2b83c61cf3155da7b79387b87ceb58c9b954504" alt=":)"
I chciałbym się zapytać czy są one coś warte:
Paragon 400/6,3 ,
Prinzgalaxy 300/5,6,
BOWER 400mm f/6.3,
oraz chyba najlepszy na jaki mogę się szarpnąć: Tair 3S 300/4,5,
no i pytanie co wybrać...
Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedź...
#44
Napisano 04 stycznia 2010 - 16:26
Czy może ktoś polecić dobry serwis/speca w Warszawie od manualnych obiektywów?
#45
(Jacek Zięba)
#46
Napisano 04 stycznia 2010 - 19:19
#47
Napisano 04 stycznia 2010 - 21:05
to może być to
http://www.naprawaaparatow.pl/
#48
Napisano 06 stycznia 2010 - 20:46
#49
Napisano 07 stycznia 2010 - 07:31
#50
(Jakub Szymkowiak)
Napisano 28 stycznia 2010 - 20:44
data:image/s3,"s3://crabby-images/b71dc/b71dc65fac91159f6a80be9d51c5b14913a50679" alt=";)"
Mam pytanie do osób, które mają doświadczenie z połączeniami tele m42 + przejściówka + dSLR..
Jak to się sprawdza?
Pytam, ponieważ rozważam zakup jakiegoś tele na m42 - Taira, Pentacona, MTO - dokładnie jeszcze nie wiem, w każdym bądź razie coś z ogniskową rzędu 300 do500mm, i podłączenie tego do Nikona d200 przez przejściówkę z soczewką.
Ma ktoś z Was doświadczenie z takim "systemem"?
Jak to pracuje, jakie są wady, zalety?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2b83/a2b83c61cf3155da7b79387b87ceb58c9b954504" alt=":)"
Myślałem też o jakimś tanim, manualnym obiektywie made in China - ale szybko zrezygnowałem, bo jak sądzę aberracja mi głowę urwie przy pierwszej lepszej okazji
data:image/s3,"s3://crabby-images/c84b0/c84b0f2dd1fa344f8d9e43c0792f3243ef7b704c" alt=";-)"
jakubszymkowiak.wordpress.com
Nikon D200 + Nikon D7200 + Nikkor 18-105 mm + Tamron 24-70 mm + Tamron 150-600 mm
#51
Napisano 28 stycznia 2010 - 21:04
Fotografuje krótkimi jasnymi manualami. Te szkiełka mają duszę, pięknie rysują i mają super bokeh. Dla mnie warto w nie inwestować.
Ktoś na forum z tego co pamiętam korzysta/ł z Taira.
Tu masz link np. do opisu Taira. Na tej stronce znajdziesz też inne http://www.fotografo... ... html#title
#52
Napisano 31 stycznia 2010 - 13:19
#53
Napisano 13 maja 2023 - 11:53
#54
(Jacek Woliński)
Napisano 27 maja 2023 - 15:12
SPAM
#55
Napisano 09 czerwca 2023 - 13:48
SPAM
jest szary przycisk <zgłoś >
Dzięki za uwagi odnośnie moich zdjęć bardzo są mi potrzebne
#56
(Jacek Woliński)
Napisano 10 czerwca 2023 - 07:19
GDZIE TEN PRZYCISK
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Morza świata - ogólnie. |
|
![]() |
|
Rzeki - ogólnie |
|
![]() |
|
Padlina dla myszaków |
|
![]()
|
|
Konkurs Natural History Museum - gratulacje dla "naszyc |
|
![]()
|
|
Nowy skrypt forum Fotoprzyroda.pl - informacje dla użytkowników |
|
![]()
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych