19 odpowiedzi w tym temacie

[Krzysiek93]

Witam,

Jestem tu nowy od niedawna zacząłem interesować się fotografią do tej pory robiłem zdjęcia smartfonem. Teraz mam zamiar kupić jakiś aparat na początek do 600 zł zastanawiam się nad:

FUJIFILM S4800

NIKON COOLPIX L820B

FUJI S4700

czekam na wasze opinie.Z góry dziękuję za wasze odp.

 

[Dunadan]

Zależy co chesz fotografować ale na twoim miejscu poszukałbym jakiegoś używanego Canona G9 (lub G10) jesli chcesz kompakt. W tej cenie kupisz też używaną starszą lustrzankę z podstawowym obiektywem

Te aparaty które podałeś jako przykłady mają duży zoom ale jakość obrazu z nich będzie słaba... z drugiej strony twój budżet jest bardzo ograniczony i jeśli potrzebujesz jakiegoś tele to faktycznie może to być dla ciebie najlepsze wyjście.

[Vulpes]

@Krzysiek93, jeśli myślisz o fotografi przyrodniczej (ptaki, ssaki), to pomyśl jednak o jakiejkolwiek starszej lustrzance cyfrowej i jakimkolwiek teleobiektywie z ogniskową do 300mm (sigma/tamron 70-300). Zawsze będzie to lepszy wybór aniżeli tzw. superzoomy.

Jak dobrze poszukasz to taki zestaw o jakim Ci piszę znajdziesz za 1000 zł, a może i mniej.

[Dunadan]

Vulpes jest to też myśl ale sporo przekracza budżet, zwłaszcza jak dorzucisz do tego akcesoria... no ale warto dołożyć, to fakt.

[awender]

Na początek może być nawet jakaś stara minolta ma stabilizację i jakiś długi obiektyw nawet jakiś na M42

[Dunadan]

Na początek może być nawet jakaś stara minolta ma stabilizację i jakiś długi obiektyw nawet jakiś na M42

Osobiście uważam, że to ciut bez sensu... za 500-600zł dostanie się sensowny zoom typu 70-300 (uzywana sigma APO lub Tamron), tyłka nie urywa ale Dmian2000 (o ile mnie pamięc nie myli...) z naszego forum udowadniał że da się takim szkłem trzepać niezłe foty przy odrobinie cierpliwości. Mnie też udało się zrobić kilka fajniejszych zdjęć.

[Vulpes]

Albo Pentax K100D za 500-600 zł i do tego jakieś manualne tele za dwie-trzy stówki. K100D ma lepszą stabilizację, lepiej też współpracuje z manualnymi obiektywami. Koszt karty i jakiejś torby to w sumie 50zł. Mając takie coś nawet nie spojrzy człowiek na wszelkiej maści superzoomy.

[Krzysiek93]

No chwilowo nie mam więcej kasy bo inne wydatki miałem ale posłucham was i się wstrzymam jeszcze z zakupem dozbieram kase i kupie lustrzanke.

[Dunadan]

dozbieram kase i kupie lustrzanke.

Słuszna decyzja

[Qgito]

Jak lustrzanka, to przemyśl dobrze system, poczytaj jak najwięcej (chociaż jak zaczniesz czytać i tak będziesz miał mętlik, ale na pewno większą wiedzę). Bo potem już niejako jesteś do systemu "przywiązany".

Jeżeli zdecydowałby się na Canona, to według mnie dobrym wyborem jest 20D.

Na allegro w dobrym stanie nawet za 400-500 zł znajdziesz. Oczywiście bez obiektywu, więc musisz się jeszcze liczyć z tym wydatkiem.

[Krzysiek93]

Prawdopodobnie dostane na dniach normalną umowę w pracy i chyba wezmę na raty jakąś lustrzankę.Wczoraj czytałem ulotkę z avansa i tam jest CANON 1100D (18-55mm DCIII) za 1200 zł co o nim myślicie bo ja jeszcze się nie znam za bardzo muszę to wszystko dopiero ogarnąć?

[Argo]

@Krzysiek93 zakup nowej puszki to bardzo dobre rozwiązanie. Należy pamiętać że używki pomimo bardzo dobrego stannu wizualnego mogą mieć duży przebieg migawki, małe szanse aby sprzedający powiedział jakia jest faktyczna ilość klapnięć. Kupując używkę wyższej klasy (w cenie kilka tyś) te kilka stówek na wymianę migawki można w to wkalkulować ale w body za 500-600 PLN to moim zdaniem mało opłacalne. Co do 1000D to nigdy go w ręku nie trzymałem i nie czytałem niczego na jego temat więc się nie wypowiadam. Co do kitowego szkła 18-55 to: Po pierwsze jakość obrazu porównywalna jest z przeciętnym kompaktem, po drugie ma plastikowy bagnet a po trzecie zakres ogniskowych znaajdzie zastosowanie tylko w fotografi krajobrazowej. Jeśli dobrze pomiętam to przednia soczewka jest ruchoma czyli możesz zapomnieć o filtrach połówkowych czy polaryzacyjnych co ogranicza (a w zasadzie dyskfalifikuje) jego zastosowanie w fotografi krajobrazowej. Radził bym Ci więc kupić nowe body i poszukać używanego szkła. Ale aby tu cokolwiek powiedzieć to musisz określić co chcesz fotografować.

[Dunadan]

co o nim myślicie bo ja jeszcze się nie znam za bardzo

Właściwie nie ma znaczenia jaki aparat kupisz. System też nie ma znaczenia. O ile nie będziesz na zabawę chciał przeznaczyć pary tysięcy złotych

Nie ma w dzisiejszych czasach chyba złych i dobrych aparatów czy systemów, nie przy tym budżecie. Chyba, że za rok-dwa będziesz chciał wydać 3-4 tys. zł na teleobiektyw - wtedy faktycznie lepiej wejść w canona/nikona.

 

Co do obiektywu typu 18-55 - w systemie Sony w zupełności wystarcza, odebrałem dwa dni temu "odbitkę" w formacje A1 z tego szkła... zresztą tu masa zdjęć z tego obiektywu w drugiej i trzeciej części: http://www.fotoprzyr...rdzo znacząco.

[Argo]

Właściwie nie ma znaczenia jaki aparat kupisz. System też nie ma znaczenia. O ile nie będziesz na zabawę chciał przeznaczyć pary tysięcy złotych

Masz rację Kuba, wszystko zależy czy planuję się dalszy rozwój sprzętowy. Ja przed wyborem otworzyłem stronę portalu aucyjnego i zobaczyłem liczbę oferowanych szkieł. Wybrałem canona i narazie jestem zadowolony, pewnie jakbym wybrał nikona też bym nie narzekał. Narazie nie mam zamiaru zmieniać, choć jak porównuję ceny długich i jasnych szkieł to kto wie?...

@Krzysiek93, tu masz test tego 1000D http://www.optyczne....
Z testu wynika, że na początek to może być ale to tylko test. Może wypowie się ktoś kto robił jakieś foty tą puszką.

Użytkownik Argo edytował ten post 19 grudnia 2013 - 22:35

[Krzysiek93]

No ja chce fotografować ptaki,krajobrazy,rośliny itp ja dużo czas spędzam nad wodą bo jestem wędkarzem i zawsze mam ze sobą aparat albo telefon,dopiero teraz chce się wziąć poważnie za to.Na początek chce jakąś tanią lustrzankę tak góra do 1300 zł,a w reklamie widziałem tego CANONA 1100D przez to was pytam o opinie bo ja się nie znam.

[Jacenty]

@Krzysiek93 - nowy aparat to bardzo dobry wybór. Na początek aparat tej klasy, do rozpoczęcia zabawy p.t. "Fotografowanie przyrody" w zupełności... Z ptakami nie zaszalejesz, ale łabądki z pomostu... Musisz mieć jednak świadomość, że do rozpoczęcia i do nauki. Potem (gdy załapiesz) czekają kolejne wydatki. W miarę popełniania kolejnych zdjęć, będziesz dostrzegał mniejsze-większe ograniczenia sprzętowe, i się zacznie... Z drugiej strony nie pakujesz się na starcie w coś co wyląduje w kącie, gdy pasja nie wytrzyma próby czasu. Kupuj i ciesz się zabawką.

Czy to ma być konkretnie ten model? Może ktoś z Twoich znajomych fotografuje i ma nieco sprzętu. Mam na myśli obiektywy. Można wówczas pożyczyć, popstrykać a co najważniejsze - pogadać i podpytać. Przemyśl i tę kwestię.

Powodzenia.

[kasiopeia]

Obiektyw 18-55 to w przypadko fotografii przyrodniczej szeroki obiektyw. Jesli kupujesz nowy sprzęt zobacz czy nieco drożej nie kupisz z dual kitem. czesto takie dual kity sa atrakcyjne cenowo - niewiele więcej niz za zestaw z jednym obiektywem.

[rafal0212]

Witam wszystkich forumowiczów. Ostatnio postanowiłem zakupić lustrzankę canona body w cenie 1500-2000 zł, jeśli byście mogli coś polecić to będę wdzięczny, z góry dzięki za odpowiedź.

[Monastor]

@rafal0212 z Canonów za 1500-2000 zł najlepszy będzie chyba jakiś Nikon

 

No a tak zupełnie poważnie, w tych 2000 zł chcesz się zamknąć razem z obiektywem? Przewidujesz tylko zakup nowego aparatu czy używane też wchodzą w grę?

[rafal0212]

Monastor

mam nikona D 5100 i myślę nad canonem teraz, zamierzam kupić samo body używką lub nowym, ale to zobaczę ile dorobię kasy do wakacji więc możliwe że i nawet będę miał 3500 zł.