255 odpowiedzi w tym temacie

[kulek855]

 Mam Canona 55-250mm is.

 

To dosyć dobry obiektyw.

[Ark]

@siwy49, nie mówimy o obiektywach klasy Nikkor 300 2.8 VRII, w którym system stabilizacji potrafi rozpoznać kiedy aparat stoi na statywie (oczywiście według zapewnień producenta) .
W obiektywach takich jak Twój Tamron @Jeleń150, stabilizacja powinna być zawsze wyłączona gdy aparat jest zamocowany na statywie. Zresztą zerknij do instrukcji obsługi, tam powinno być wszystko napisane. Włączona stabilizacja może powodować nieostrość wtedy gdy fotografujesz ze statywem. W każdym bądź razie takie zalecenia były przy 70-300VR, ale oczywiście Twój Tamron może mieć nowszy/lepszy system redukcji drgań, dla którego nie ma znaczenia czy aparat zamocowany jest na statywie czy też nie.  

 

PS. Jeżeli dobrze pamiętam to dawno temu @kalinek123 miał podobny problem. Po wyłączeniu stabilizacji jego zdjęcia zyskały na ostrości, a dla przykładu wstawiał fotkę z włączonym i wyłączonym systemem redukcji drgań. Ta druga była zdecydowanie lepsza .  

Użytkownik Ark edytował ten post 26 stycznia 2014 - 15:06

[kasprzyk]

Nie mam pewności - Siniak ?

205

 

Użytkownik kasprzyk edytował ten post 26 stycznia 2014 - 15:08

[Maślak]

@Jeleń 150 -nie wiem jaki masz model Tamrona, ale moje doświadczenia z obiektywem Tamron 70-300 F/4-5,6 Di LD Macro 1:2  są zdecydowanie negatywne. Na dłuższych ogniskowych nie dało się robić udanych zdjęć i nie jest to tylko moja opinia.Dzisiaj używam go tylko do zdjęć makro.

 Co do stabilizacji-pierwsze poranne zasiadki z sigmą 150-500 na statywie przyniosły duże rozczarowanie i niepokój że kupiłem następny bubel. Dzisiaj ok.90% zdjęć ze statywem robię przy wyłączonej stabilizacji wężykiem spustowym i jest OK.

[braga]

Gratuluję wszystkim świetnych zdjęć.

Ode mnie kilka dzisiejszych fotek.

206.

207.

208.

[Podwyszyński]

@kasprzyk, grzywacz

[kasprzyk]

@kasprzyk, grzywacz

Dziękuję za naprostowanie.

Koło czatowni na drzewach od kilku lat mam stadko gołębi, płoszą się jak tylko podjeżdżam samochodem, kiedyś zamieszczałem zdjęcia - ktoś stwierdził, że to siniaki, myślałem, że jeden w końcu zaleciał do mnie... a może one wszystkie to grzywacze.. ??

209

[MikołajA]

@kasprzyk 209 to siniaki

[Magia Światła]

210.

 

211.

 

 

212.

 

 

Proszę o opinię, oraz wytknięcie błędów.

[awas]

Spadł śnieg i od razu "Bezkrwawe" się ożywiły. To i ja dorzucę coś od siebie żeby całkiem nie zpapomnieć jak się wstawia foty.

W tym roku wcale nie ma u mnie dzwońców i grubodziobów. Czyżyki też tylko sporadycznie, a gila w ubiegłym roku widziałem tylko raz. Nie wiecie jaka może być przyczyna mniejszej "podaży" skrzydlatych?

213 kos

 

214 dzięcioł duży

 

215 sójka

 

216 szczygieł

Użytkownik awas edytował ten post 26 stycznia 2014 - 17:35

[MikołajA]

@Yolie-Nature

1. Wyczyść matrycę

2 Dziwne kadrowanie i format 16:9 jakoś nie bardzo tu mz pasuje

3 Brzydkie cięcia

4 Za ciemne

5 Niezbyt ciekawe tło

No i to tyle wg mnie może jeszcze ktoś Ci coś doradzi

 

@awas ładnie się ten kos prezentuje na oblodzonych gałązkach, szczygła zazdroszczę, w lesie ich nie ma.

A co do gili to u mnie w tym roku właśnie pełno lata po lesie, może te od Ciebie do mnie przyleciały

Użytkownik maczu pikaczu edytował ten post 26 stycznia 2014 - 17:39

[Technik]

@braga,  to  czaple na 208?

 

@awas, rzeczywiście, kos w ciekawej scenerii. 

 

217. Jak przymierzałem się do tego pniaka to usłyszałem za sobą jakiś szelest. Okazało się że to wydra. Na otwartej przestrzeni podeszła na 3 metry po czym odeszła bez pośpiechu w stronę niezamarzniętej jeszcze Wisły.

 

218. Dosięgnąłem ją jeszcze moim 10mm tele

 

219

 

220

[Podwyszyński]

@braga,  to  czaple na 208?

Odpowiem za kolegę, to łabędzie : )

217. super

[Technik]

Odpowiem za kolegę, to łabędzie : )

 

Kurde, przecież to oczywiste. A ja wziąłem łabędzie szyje za nogi czapli, tylko nie pasowały mi te czarne elementy

[kasprzyk]

@kasprzyk 209 to siniaki

No to w konia mnie ten dzisiejszy grzywacz zrobił , a już myślałem, że to któryś ze stada siniaków się do mnie zbliżył.

Dzięki, pzdr

[kaba]

220. Proktolog

[Set22]

Technik piękne kadry

Yolie - Nature - ślicznie te kwiatki wyszły tylko usuń te plamki w jakimś programie i koniecznie wyczyść matryce

 

Moja dzisiejsza niestety nie do końca udana sesja z czyżami:

 

222.

 

223.

 

224.

 

225.

[braga]

@Technik tak jak kolega @Podwyszyński napisał to łabędzie, ogniskowa 85 mm a więc szału nie ma.

@awas, @Technik, @Set22 świetne foty.

@kaba 220

[Jeleń150]

226.

[Podwyszyński]

227. Nieźle się naczołgałem dzisiaj za nim na łąkach

228.