255 odpowiedzi w tym temacie

[piotr14]

@@JurekN,czym fotografujesz?

[Jeleń150]

Moje pierwsze kadry.

196.

 

197.

 

 

198.

Użytkownik Jeleń150 edytował ten post 25 stycznia 2014 - 19:47

[monia77]

Logiełka cyraneczka świetna:)nurogęś też ja jakos do wodnych nie mam podejścia:(

@JurekN fajna chmara no i zazdroszcze spotkania:)

PeterBed fajny przegląd,giluś fajny u mnie jakos brak w tym sezonie.

Ja dzisiaj zawaliłam sprawe bo idąc dać papu ptakom nie wziełam lustra na spacer:(tylko kompakta a tak fajnie mysikróliki zawisały:)Słońce fajnie wyszło a ja tylko z kompaktem.....

Użytkownik monia77 edytował ten post 25 stycznia 2014 - 19:15

[YOBACK]

193.

 

194.

 

 

195.

 

 

 

Proszę o ocenę i wytknięcie błędów.(195 to dokument)

Użytkownik YOBACK edytował ten post 25 stycznia 2014 - 19:20

[Jeleń150]

I kolejne 2.

196.

197.

[@JurekN]

@@JurekN,czym fotografujesz?

SONY ALFA 65; SIGMA 100-300, a dlaczego pytasz?

[piotr14]

SONY ALFA 65; SIGMA 100-300, a dlaczego pytasz?

Tak z ciekawości

[kurdeniewiemco]

@Jeleń150 - pierwsze sikory za płoty
Trochę mało ostre. Ale tło całkiem masz fajne.
@YOBACK - dlaczego tak niedoświetlone?
 

[Jeleń150]

I kolejne z dzisiejszego dnia.

198.

 

199.

 

 

@kurdeniewiemco-Jak teraz z ostrością?lepiej?

Użytkownik Jeleń150 edytował ten post 25 stycznia 2014 - 21:03

[kurdeniewiemco]

@Jeleń150 - dalej słabo, a zaznaczam że nie mam bzika na punkcie ostrości

[Argo]

@Jeleń150 - dalej słabo

Też tak uważam, nie patrzyłem na exif ale zdaje mi się, że to jotpegi prosto z aparatu i możliwe, że jeszcze coś jest namieszane w ustawieniach.

[America]

Wreszcie mamy zimę

 

200.

201. 

202.

[Argo]

Wreszcie mamy zimę

@America, widzę że modele dopisują. Gratuluję kwiczoła.

Mój karmnik odwiedziły gróbodzioby ale w głowie miały tylko słonecznik i najczęściej omijały przygotowane dla nich patyki
203

[YOBACK]

@kurdeniewiemco
To niestety po czesci wina obiektywu. Wszedobylski plastik nie służy. Nawet przy słoneczku dość często fotografieasą wyprane z kolorów. Obiektyw ma światło 5.6 ale niestety w większości warunków praca z nim to jest problem. Mam Canona 55-250mm is.

[Jeleń150]

Też tak uważam, nie patrzyłem na exif ale zdaje mi się, że to jotpegi prosto z aparatu i możliwe, że jeszcze coś jest namieszane w ustawieniach.

W aparacie mam ustawione NEF RAW.

A obrabiam w adobe photoshop elements 10 i  obrabiam rawy i póżniej nasiskam ,,utwórz obraz"i wtedy zapisuje jako jpg.

[Ark]

@Jeleń150, Twój problem zapewne (po części) związany jest z tym, że obiektywy typu Tamron 70-300 (i temu podobne) nie posiadają uchwytu statywowego. Gdy na statywie zamocowane jest body, a tuba w postaci obiektywu jest maksymalnie wysunięta to, nawet najmniejszy ruch zostaje przeniesiony na sprzęt i obraz drży. Musisz maksymalnie (do panujących warunków) skrócić czas wyzwalania migawki. Znam ten temat, przerabiałem to fotografując Nikkorem 70-300 VR. A jeszcze jedno... stabilizacje obiektywu oczywiście masz wyłączoną gdy fotografujesz ze statywem?

Jeżeli zakupiłeś tego Tamrona, o którego pytałeś to, ktoś, gdzieś na tym forum pokazywał, że jest możliwość zamocowania pierścienia ze stopka statywową (chyba od któregoś z obiektywów Canona) .

Powodzenia!

[Jeleń150]

@Ark-tak kupiłem tego Tamrona..i muszę przyznać że jak robiłem te zdjęcia to obraz mi drżał.tak miałem wyłączoną, chociaż raz zapomniałem wyłączyć.

Użytkownik Jeleń150 edytował ten post 26 stycznia 2014 - 09:19

[Jeleń150]

stabilizacje obiektywu oczywiście masz wyłączoną gdy fotografujesz ze statywem?

 

Akurat wczoraj jak byłem przy karmniku miałem włączoną stabilizacje.

A powiedz mi jakie są skutki włączonej stabilizacji?to wina tych nieostrych zdjęć?

[siwy49]

Akurat wczoraj jak byłem przy karmniku miałem włączoną stabilizacje.
A powiedz mi jakie są skutki włączonej stabilizacji?to wina tych nieostrych zdjęć?

Jeśli chodzi o stabilizację to panuje wiele teorii a która z nich prawdziwa?!
Nikon zaleca dla mojego obiektywu Nikkor 300/2,8 VR II:
Pozycja "Normal" można używać na statywie przy czasach dłuższych od 1/320s.
Przy pozycji "Active" wyłącznie z ręki przy czasach dłuższych j.w.
Wielu znajomych ma włączoną stabilizację w różnych obiektywach cały czas i ponoć nic się nie dzieje.
Ja się stosuję do zaleceń producenta.
Jeśli chodzi o nieostre zdjęcia to na pewno wina nie leży po stronie stabilizacji (VR).

[Krzysiek93]

204