Sarna - Capreolus capreolus
#2681
Napisano 13 marca 2009 - 13:51
aż tak minimalistyczny kadr niezbyt mi pasuje - reguły są po to aby je łamać jednak:D
#2682 (Tomasz Szyszko)
Napisano 13 marca 2009 - 13:52
chemik, ciągle uczę się trudnej sztuki panningu, ale już chyba nie jest tak źle ;P
442 jest zaje...szcze Ćwicz dalej a będzie coraz ciekawiej.
W ogóle jak ci się udaje tak podchodzić zwierza?
#2683
Napisano 13 marca 2009 - 19:39
Canon 5DIV, 6DII, 7DII, 50D, 40D, EF 17-40L, EF 400/5.6L, EF 70-200/4L, EF 24-70L, 85/1.8, YH324C.
#2684 (Karolina Myroniuk)
Napisano 13 marca 2009 - 19:44
439 przepiękna kolorystyka
pazdzioch, u Ciebie jak zawsze ładnie
"Żyjemy w niebezpiecznej epoce. Ludzie zdobyli kontrolę nad przyrodą, zanim zdobyli kontrolę nad sobą."
Albert Schweitzer (1875 - 1965)
#2685
Napisano 13 marca 2009 - 19:55
W tym roku zamierzam robic takie foty aby było zawsze pięknie a nie ładnie, czas pokaże co mi z tego wyjdziepazdzioch, u Ciebie jak zawsze ładnie
#2686
Napisano 13 marca 2009 - 21:28
#2687
Napisano 14 marca 2009 - 19:03
No to jeszcze jedno zdjęcie z szuflady
442- aaale dynamiczne, brawo.
#2688
Napisano 15 marca 2009 - 15:57
#2689
Napisano 15 marca 2009 - 18:59
Jak każda kobieta, ma dużo do powiedzenia ( sorki miłe panie)jakaś wygadana ta pani
Dzisiaj wieczorem upolowałem takiego kozła, niestety światło nie dopisało. Zastanawiam się czy czasem jego miejsce nie powinno być w bezkrwawych, ale zaryzykuje.
#2690
Napisano 15 marca 2009 - 19:33
#2691
Napisano 15 marca 2009 - 20:00
A tak co do zdjęcia to tylko troche przeszkadza mi ten lewy róg.
#2692 (Karolina Myroniuk)
Napisano 15 marca 2009 - 20:14
"Żyjemy w niebezpiecznej epoce. Ludzie zdobyli kontrolę nad przyrodą, zanim zdobyli kontrolę nad sobą."
Albert Schweitzer (1875 - 1965)
#2693
Napisano 15 marca 2009 - 20:20
dziwnie dzieje się na polu na wysokości nóg
To uschnięte trawytroche przeszkadza mi ten lewy róg.
#2694 (Karolina Myroniuk)
Napisano 15 marca 2009 - 20:33
"Żyjemy w niebezpiecznej epoce. Ludzie zdobyli kontrolę nad przyrodą, zanim zdobyli kontrolę nad sobą."
Albert Schweitzer (1875 - 1965)
#2695 (Maciej Smolarczyk)
Napisano 16 marca 2009 - 22:55
446.
http://msmolarc.republika.pl
#2696
Napisano 17 marca 2009 - 06:55
#2697
Napisano 17 marca 2009 - 10:25
maciejowy, naoglądałem się takich scen
A teraz kilka danych o sarnach. Może już było wspominane, ale przecież "powtarzanie jest matką wiedzy" )
Sarna występuje zarówno w wielkich, zwartych kompleksach leśnych, jak i na zupełnie bezleśnych terenach. Wyróżnia się przez to dwa ekotypy tj. sarnę leśną i sarnę polną. Odmienne środowisko życia tych dwóch ekotypów doprowadziły do różnic w ekologii, behawiorze, a nawet morfologii i anatomii. Stwierdzono, że:
+ pojemność żwacza sarny polnej jest większa niż u sarny leśnej;
+ sarna polna ma dłuższe kości kończyn w stosunku do sarny leśnej;
+ parostki saren polnych są mocniejsze i ładniej wykształcone;
+ suknia sarny polnej jest jaśniejsza i bardziej rudawa niż u sarny leśnej;
+ zimą sarna polna prowadzi stadny tryb życia przebywając w dużych stadach (rudlach), co jest nie spotykane u sarny leśnej, która w tym samym okresie bytuje pojedynczo lub w niewielkich stadkach;
+ sarna polna charakteryzuje większy dystans ucieczki (kilkaset metrów), po czym staje i obserwuje napastnika, sarna leśna przejawia natomiast tendencje do ukrywania się.
Stada saren polnych zagonione do lasu, po pewnym czasie wracają na pola. Już samo zapędzenie saren do lasu jest utrudnione gdyż zazwyczaj sarny te niechętnie opuszczają tereny otwarte, a najczęściej gdy zostaną zapędzone pod ścianę lasu przemieszczają się i uciekają wzdłuż niej. Podobnie jest z sarną leśną , która zapędzona na pola wraca do lasu. Krzyżowanie obu tych ekotypów w naturze jest więc utrudnione co w kolejnych pokoleniach jeszcze bardziej zaznacza różnice między sarną polną i leśną. Cóż może właśnie mamy okazję podglądać ewolucję w trakcie specjacji, która w przyszłości doprowadzi do rozdzielenia się tych dwóch ekotypów na odrębne gatunki.
447.światło za sarnami
448.
449. wiem ostrość mogła byc na kozie, ale ciężko w takich warunkach zapanować nad AF
Podobno te różnice między sarną leśną, a polną obserwowane są tylko u nas, tj. w Polsce i krajach Europy Środkowej... w literaturze zachodnie raczej o tym się nie wspomina. Jestem ciekaw jak wygląda sytuacja sarny w Hiszpanii, Francji czy nawet w Niemczech ... z moich obserwacji mogę stwierdzić, że jest ich dość sporo, wystarczy zimą wybrać się na pola, z leśną jest pewnie trochę gorzej, a może po prostu trudniej mi na nią trafić Z bezpośrednich danych statystycznych dostępnych na stronach GUS wynika, że w Polsce w 2007 roku mieliśmy 760,2tyś sztuk saren, w tym odstrzelono 149 279sztuk. Z danych zawartych w raporcie Leśnictwo(wydanym przez GUS) wynika, że sarna [przedstawiciel zwierzyny grubej] systematycznie zwiększa swoją liczebność. Wiosną 2007 r. stany liczebne w kraju oszacowano na 706 tys. saren. W najwyższym zagęszczeniu występowały one w zachodniej Polsce, zwłaszcza w województwie dolnośląskim i zachodniopomorskim (powyżej 40 osobników na 1000 ha pól i lasów). Korzystna sytuacja w wymienionych regionach wynikała z jednej strony z wysokich stanów sarny leśnej, co jest następstwem dużej lesistości. Raport podaje, że odstrzelono 134243 sztuk sarny przez koła łowieckie oraz 597 sztuk przez instytucje naukowo dydaktyczne. Raport dotyczący leśnictwa z 2007 podaje, że pogłowie saren w Polsce wyniosło dokładnie 705,8 tysięcy sztuk, a w poszczególnych latach wynosiło odpowiednio: 1995 - 514,9tyś sztuk; 2000 -597,1; 2001 - 614,4; 2002- 623,2; 2003 - 652,6; 2004 - 668,2; 2005 - 691,6; 2006- 706,5; i 2007 -705,8tyś sztuk. Liczba ubytków sarny - wynikające z przyczyn innych niż odstrzał i odłów, np. z kłusownictwa, wypadków drogowych, drapieżnictwa, itp. - w roku łowieckim 2006/2007 (liczonym od 1 IV danego roku do 31 III roku następnego) wyniosła 15569 sztuk. Na Śląsku w 2007 było 26,9tyś osobników Liczebność sarny w Parkach Narodowych w Polsce w roku 2006 wynosiła 8702 osobników, przeprowadzono odstrzał redukcyjny w liczbie 417 sztuk, ponadto stwierdzono upadki 191 osobników. ) Pozdrawiam:))
#2698 (Krzysztof Krahel)
Napisano 17 marca 2009 - 10:32
#2699
Napisano 17 marca 2009 - 10:39
#2700
Napisano 17 marca 2009 - 11:28
Astacus- 449 podoba mi się najbardziej, ładne i dynamiczne zdjęcie. Czarno biały kolor dodaje tylko uroku.
Ja natomiast mam takiego kozła, z kwietnia 2008 r. Z tego co pamiętam to podchodziłem go jakieś 1,5 godziny, póżniej zamieszcze kolejne kadry tego modela, całkiem odmienne od wyżej widzianego. Pozdrawiam
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych