311.
Polub nas na Facebooku!
Sarna - Capreolus capreolus
Rozpoczęty przez morav, 15 paź 2006 20:17
9013 odpowiedzi w tym temacie
#3101
W.F
-
- Użytkownik
- 147 postów
- Wiek: 52
-
Lokalizacja:
wielkopolska
Napisano 22 czerwca 2009 - 18:54
Podchodząc chmarę danieli, prawie wlazłem na tego młodzieńca
311.
311.
#3102
(Marek Skruch)
Napisano 22 czerwca 2009 - 20:29
W.F, nieźle sobie radzisz z płowym zwierzem
<strong class='bbc'><span style='font-size: 10px;'>Pentaxy dwa i kupa szkła 
</span></strong><br />
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]
</span></strong><br /><span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]
#3103
Napisano 22 czerwca 2009 - 20:34
W.F, mimo braku światła dobrze poradziłeś sobie z tych chłoptasiem. Masz dość niskie trawy, u nas saren juz prawie nie widać, tak porosły.
#3104
Napisano 22 czerwca 2009 - 20:56
godne podziwu ......podejść chmarę ... wracając do zdjęcia koziołek bardzo ładny .Podchodząc chmarę danieli........
#3105
W.F
-
- Użytkownik
- 147 postów
- Wiek: 52
-
Lokalizacja:
wielkopolska
Napisano 23 czerwca 2009 - 05:45
Ten koziołek spał w trawie na krawędzi lasu a ja wychodząc z lasu w kierunku łąki na której pasły się daniele natknąłem się na niego. Danieli naliczyłem w sumie 18 sztuk lecz nie dane mi było zrobić ani jednego zdjęcia przez tego koziołka.
Tak się darł że obudził chyba cały las
Tak się darł że obudził chyba cały las
#3107
W.F
-
- Użytkownik
- 147 postów
- Wiek: 52
-
Lokalizacja:
wielkopolska
Napisano 23 czerwca 2009 - 07:10
Masz rację sebaok , że lepiej wyglądałby
To jest prawie pełen kadr i zmniejszając go koziołek miałby zbyt ciasno i dlatego wybrałem mniejsze zło czyli kadr centralny
To jest prawie pełen kadr i zmniejszając go koziołek miałby zbyt ciasno i dlatego wybrałem mniejsze zło czyli kadr centralny
#3109
JacekZ
-
- Użytkownik
- 59 postów
-
Lokalizacja:
Lębork
Napisano 26 czerwca 2009 - 23:30
Fotka 311 bardzo mi sie podoba.
A tutaj moja sarninka.
Daleko troszkę była i foto nie jest dobre, ale jest moje
312.
A tutaj moja sarninka.
Daleko troszkę była i foto nie jest dobre, ale jest moje
312.
Canon EOS 400D // Canon 75-300 F4-5.6 // EF-S 18-55 kit
#3110
Napisano 26 czerwca 2009 - 23:40
O tak,308 i 311 bardzo ładnie się zaprezentowały 
JacekZ, w takich sytuacjach warto którymś z bocznych pól AF strzelać
JacekZ, w takich sytuacjach warto którymś z bocznych pól AF strzelać
#3111
JacekZ
-
- Użytkownik
- 59 postów
-
Lokalizacja:
Lębork
Napisano 26 czerwca 2009 - 23:47
buteo, jechałem akurat samochodem i zauważyłem że sobie stoi i zajada się.
Odległośc była znaczna.
Odległośc była znaczna.
Canon EOS 400D // Canon 75-300 F4-5.6 // EF-S 18-55 kit
#3112
Napisano 27 czerwca 2009 - 00:01
JacekZ, Takie zdjęcia wstawiamy do wątku bezkrwawe łowy.
Bardziej jest to zdjecie dokumentalne, - centralnie, mało sarny, kadr leci w lewo, nie ostre.
Bardziej jest to zdjecie dokumentalne, - centralnie, mało sarny, kadr leci w lewo, nie ostre.
#3113
Napisano 27 czerwca 2009 - 21:46
313.
W związku z tym że nowym Ordynatorem na F.P został Kol. Sebastian .O
od dziś takie zdjęcia nie będą akceptowane.
314.
Takie będą dopuszczone warunkowo
w zdjęciach dużych ssaków podobno ma być min 85% ssaka a wskazane jest 105% Przy okazji Gratuluję Kolego 
W związku z tym że nowym Ordynatorem na F.P został Kol. Sebastian .O
od dziś takie zdjęcia nie będą akceptowane.
314.
Takie będą dopuszczone warunkowo
w zdjęciach dużych ssaków podobno ma być min 85% ssaka a wskazane jest 105%
Przy okazji Gratuluję Kolego
#3114
Napisano 27 czerwca 2009 - 21:52
Piszesz po kobiecemu w "tamto lewo"kadr leci w lewo,
powinno być chyba w prawo, ale to szczegół.P.S. Nie chciałem urazić kobiet, ale takie stwierdzenie słyszałem już z ich ust.
#3116
(Maciej Smolarczyk)
Napisano 27 czerwca 2009 - 23:38
Magnum43, oba super, 314 lepsze
nikon d90 + nikkor 18-105 VR II + nikkor 70-300 VR II + sigma 150-500 APO DG HSM OS + 10 mm f/2.8 EX DC FISHEYE HSM
http://msmolarc.republika.pl
http://msmolarc.republika.pl
#3117
Napisano 27 czerwca 2009 - 23:54
313.
W związku z tym że nowym Ordynatorem na F.P został Kol. Sebastian .O
od dziś takie zdjęcia nie będą akceptowane.
Takie będą dopuszczone warunkowo
w zdjęciach dużych ssaków podobno ma być min 85% ssaka a wskazane jest 105%
Nie strasz ludzi.
dzieki
Piszesz po kobiecemu w "tamto lewo"kadr leci w lewo,
Ja mowie tak jak bym stał plecami do sarny
#3118
erde
-
- Użytkownik
- 122 postów
-
Lokalizacja:
Warszawa
Napisano 28 czerwca 2009 - 04:14
314 bardzo ciekawa!
Nikon @ Nikkor
#3120
(Marek Skruch)
Napisano 28 czerwca 2009 - 10:49
314 - perfekcja! Piękna fotografia koziołka.
<strong class='bbc'><span style='font-size: 10px;'>Pentaxy dwa i kupa szkła </span></strong><br />
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]
</span></strong><br /><span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych
