Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Sarna - Capreolus capreolus


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
9013 odpowiedzi w tym temacie

#4181 passiv

passiv
  • Użytkownik
  • 77 postów
  • Lokalizacja:
    Ratowice, dolnyśląsk

Napisano 27 stycznia 2010 - 17:23

To nie wiem jaka może być przyczyna.
D300, S 70-300, T17-50 pasekdawid.wordpress.com

#4182 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 27 stycznia 2010 - 17:50

airking, - w takim razie wstawie fotki, tam beda dwa koziolki z ich ogromnym porozem:P
Swoja droga jesszcze maja czas na wyksztlacenie, w tym miejscu latem sfocilem bardzo mocnego kozla.

633.
Dołączona grafika

634.
Dołączona grafika
<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#4183 dawidow

dawidow
  • Użytkownik
  • 141 postów

Napisano 27 stycznia 2010 - 18:19

634. bombowe :-D wygląda jakby brnęły przez zadymę ;-) A namiotem nie trzepotało :?:

#4184 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 27 stycznia 2010 - 18:35

dawidow - w takim razie ostanie 2 fotki pokazuje.
namiot to wogole polamany i bez sledzi, ale jakos stal:P. wialo mi akurat w glowne wejscie.

635.
Dołączona grafika

636.
Dołączona grafika
<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#4185 nemos_22

nemos_22
  • Lokalizacja:
    Ożarów

Napisano 27 stycznia 2010 - 18:51

kurdeniewiemco coraz lepiej Ci idzie z sarenkami;) podoba mi sie 634.
majac canona 40d , moim podstawowym ISO byloby 400, a nawet bez problemu 800, a Ty 160;-) ? ;/
zyskasz na czasie i nie bedziesz musial pelna dziura (?) focic
Pentax k10d, kit 18-55, SMC A Pentax 70-210/4, pentacon 300/4

#4186 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 27 stycznia 2010 - 18:57

nemos_22 - czas mialem 1/500 wiec i tak zapas;>
moje szklo na f4 to zyleta;>
a ja jestem szumofobem i cos powyzej iso 400 to dla mnie porazka:P
a i nie robie fot tylko po to by umieszczac je na FP, tutaj iso 800 mozna ladnie ukryc.
Moje foty sa robione z przeznaczeniem na wieksszze formaty niz 900x600pix
a te foty powyzej to cropy nawet 2mpix! wiec iso 400 byloby widac jak na dloni, a iso160 calkiem dobrze wyglada i nie widac ze to az taki crop :P
a idzie mi chyba gorzej...w pierwszym roku mojej przygody z fotografia mialme lepsze foty...moze mialem wtedy wiecej szczescia:P
<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#4187 passiv

passiv
  • Użytkownik
  • 77 postów
  • Lokalizacja:
    Ratowice, dolnyśląsk

Napisano 27 stycznia 2010 - 19:29

kurdeniewiemco Jakoś Twoje zdjęcia bardziej mi się podobają może przez tą zamieć śnieżną :-D

637.
Dołączona grafika

638.
Dołączona grafika

639.
Dołączona grafika
D300, S 70-300, T17-50 pasekdawid.wordpress.com

#4188 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 27 stycznia 2010 - 19:38

Passiv to mozemy sie powymieniacj fotami nastepnym razem ;)
638 fajne, mimo ze swiatlo s boku i lekko z przodu, ale fajny model ,taki wytargany:D
jeszcze tylko powiedz ze to pelne kadry, to ja wtedy wystawaim moj sprzet na allegro ;)
<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#4189 WildRoses

WildRoses
  • Lokalizacja:
    kujawsko-pomorskie

Napisano 27 stycznia 2010 - 19:43

widzę, ze obrodziło sarenkami
kurdeniewiemco, fajne te w zamieci, zwłaszcza 635, mają klimat
airking, dorodny koziołek, ładne światło trafiłeś. Kadrowo najbardziej pasuje mi 639, ale i para na 637 niczego sobie.
Nikon i klamoty

#4190 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 27 stycznia 2010 - 19:52

WildRoses, - u niektorych moze i obrodzilo, u innch dalej to ciagle gnioty....:P
<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#4191 passiv

passiv
  • Użytkownik
  • 77 postów
  • Lokalizacja:
    Ratowice, dolnyśląsk

Napisano 27 stycznia 2010 - 19:53

kurdeniewiemco możesz spać spokojnie ;-) pod warunkiem, że nie wezmę pod uwagę zdjęć z poprzedniej strony :mrgreen: bo tutaj pełny kadr to tylko 639 :-P
D300, S 70-300, T17-50 pasekdawid.wordpress.com

#4192 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 27 stycznia 2010 - 19:56

airking, - no to jak 639 to ja odpalam allegro! ;)
u mnie to na tej stronie to 2-3 mpix:P , takze zabraklo tak naprawde jakies 200mm:P
albo zabraklo zeby jakas sarna byla bardziej ciekawska i podeszla blizej pod namiot;>
no ale czasu mam sporo to moze Cie podgonie;>
<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#4193 passiv

passiv
  • Użytkownik
  • 77 postów
  • Lokalizacja:
    Ratowice, dolnyśląsk

Napisano 27 stycznia 2010 - 20:14

Jutro też się wybieram w teren ;-)
Za takie cropy to bym dużo oddał... szkoda, że nie masz nikona takie 70-200 jest bardzo fajne :-D
D300, S 70-300, T17-50 pasekdawid.wordpress.com

#4194 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 27 stycznia 2010 - 20:25

Coś ostatnio ciężko zrobić dobre zdjęcia sarny.

#4195 Gutek

Gutek

Napisano 27 stycznia 2010 - 20:30

Coś ostatnio ciężko zrobić dobre zdjęcia sarny.

Nic nie mów. Śnieg przez ten mróz jest tak głośny ze cokolwiek jest trudno podejść. Dziś za kozłem chodziłem 30min. i nic.

#4196 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 27 stycznia 2010 - 20:34

szkoda, że nie masz nikona

- wcale nie zaluje ;)
powdzenia jutro! ja jak sie wyrobie tez pojde, ale kurde nie wiem czy zdarze...

morav, - jakies fatum czy cus;P

Dziś za kozłem chodziłem 30min. i nic.

- bywa :D
<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#4197 slawoj (Sławek Wojtczak)

slawoj
  • Lokalizacja:
    Wałcz/Nadarzyce

Napisano 27 stycznia 2010 - 20:56

szkoda, że nie masz nikona

- wcale nie zaluje ;)

A powinieneś :-P

#4198 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 27 stycznia 2010 - 21:00

slawek, - no i juz wojna systemowa:D, lepiej foty bys pokomnetowal ;)
<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#4199 passiv

passiv
  • Użytkownik
  • 77 postów
  • Lokalizacja:
    Ratowice, dolnyśląsk

Napisano 27 stycznia 2010 - 21:18

Canon nie jest taki zły;p sam przeżywałem ciężkie chwile myśląc o przejściu na C...
D300, S 70-300, T17-50 pasekdawid.wordpress.com

#4200 slawoj (Sławek Wojtczak)

slawoj
  • Lokalizacja:
    Wałcz/Nadarzyce

Napisano 27 stycznia 2010 - 21:41

Canon nie jest taki zły

Canon jest bardzo dobry, ale cóż wybrałem N i raczej nie żałuje :-)




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych