Sarna - Capreolus capreolus
#4741 (Karolina Myroniuk)
Napisano 29 marca 2010 - 18:48
"Żyjemy w niebezpiecznej epoce. Ludzie zdobyli kontrolę nad przyrodą, zanim zdobyli kontrolę nad sobą."
Albert Schweitzer (1875 - 1965)
#4742
Napisano 29 marca 2010 - 18:52
Chyba nie bedzie bo widziałem jeszcze mocniejszego w tym rejonie, tak mi sie przynajmniej wydaje. Dokładniej będę wiedział jak wrzucę na komputer jego zdjęcie.wypasiony kozioł, będzie Panem tego rewiru
#4743
Napisano 29 marca 2010 - 18:59
Marcin D. super fotki- ciepłe kolory
pazdzioch ładny , zdrowy kozioł , brak światła wcale nie przeszkadza - mnie się podoba
#4744 (Krzysztof Krahel)
Napisano 29 marca 2010 - 19:06
#4745 (Piotr Kucharzewski)
Napisano 29 marca 2010 - 20:39
pazdzioch, bardzo miłe w odbiorze tony, tło..
#4746
Napisano 30 marca 2010 - 22:25
Marcin Dyduch
#4747
Napisano 31 marca 2010 - 18:01
820
821
Wszelaka krytyka mile widziana Później może wrzucę inne.
#4748 (Paweł Wróblewski)
Napisano 31 marca 2010 - 18:07
drugie zbbyt centralnie.
#4749
Napisano 31 marca 2010 - 18:37
O kurcze! Nie spodziewałem się takiego odzewu! Bardzo mi miło. Pierwsze podejście udane, teraz będzie już z górki
Mi sie nie podoba
Ptaki foć a nie konkurencje robisz
#4750
Napisano 31 marca 2010 - 18:58
822
#4751 (Paweł Wróblewski)
Napisano 31 marca 2010 - 19:03
lepiej byloby jakbys niedoswietlil a nie przepalil, wtedy z cieni byc cos jeszcze wydobyl a tak lipa, najlepiej byloby miec jakis filtr polowkowy, ale to wogole malo prawdopodobne zeby na tele zakladac filtry
#4752
Napisano 31 marca 2010 - 19:19
Ktoś musi być pierwszy A z tymi przepaleniami to miałem problem Ale jest nowe doświadczenie. Na dzisiaj ostatniaale to wogole malo prawdopodobne zeby na tele zakladac filtry
823
#4753 (Paweł Wróblewski)
Napisano 31 marca 2010 - 19:25
czym Ty focisz?
#4754
Napisano 31 marca 2010 - 19:27
Aż tak słabo technicznie? Olympus E410 +ZD70-300 Ale już choruję na coś innegoczym Ty focisz?
Znowu źle wykadrowałem U mnie standard.
#4755 (Paweł Wróblewski)
Napisano 31 marca 2010 - 19:29
malo kontrastowe jakby te foty, dlatego zapytalem o aparat.
#4756
Napisano 31 marca 2010 - 19:39
Normalnie kontrast jest ok, ale dzisiaj było tak miękkie światło że kontrast przy wywoływaniu RAW i tak już mocno wyciągnąłem.
#4757 (Paweł Wróblewski)
Napisano 31 marca 2010 - 19:44
pamietaj ze lepiej niedoswietlic niz przepalic, z niedoswietlonego zawsze cos zrobisz, chociaz na miniaturke na FP, a przepalow nic nie wyciagniesz...
#4758 (Paweł Wróblewski)
Napisano 01 kwietnia 2010 - 18:21
Czekanie nie przynosilo zadnych efektow, wiec postanowilem wziasc sprawy w swoje rece, slonce juz bylo nisko nad drzewami wiec musialem cos zrobic.
No to gleba, przykryty siatka, i czolgalem sie do pasacych sie saren, no i udalo sie, troche wczesnie mnie zobaczyly i zaczely omijac, szkoda bo jakis portret tez by sie przydal
no ale caly dzien sucho wiec jestem zadowolony ze chociaz takie cos jest.
824.
#4759
Napisano 01 kwietnia 2010 - 18:45
Ja miałem dziś podobnie jak Ty, siedziałem na stanowisku od 16:00 o godzinie 18:30 stwierdziłem że jak do tej pory nic nie wyszło to juz nic nie wyjdzie. Postanowiłem więc podejść za nieduże wzniesienie zobaczyc co tam siędzieje, czy jakies ciekawe kozły wychodzą. Po 15 minutach wracałem tą samą drogą i co zobaczyłem? kilka kroków od miejsca mojej zasiadki stoi ładny kozioł, mało mnie nie trafiło. Jutro posiedzę aż do całkowitej ciemności.
#4760 (Paweł Wróblewski)
Napisano 01 kwietnia 2010 - 18:48
takimi przyklada mi tez moge sypac jak z rekawa, juz sie przyzwyczailemkilka kroków od miejsca mojej zasiadki stoi ładny kozioł, mało mnie nie trafiło
ale przewaznie ta regula wystepowala nastepnego dnia, raz ja dzis w miejscu A a sarny w B a nastepnego dnia odwrotnie
powodzenia jutro
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych