Polub nas na Facebooku!
Sarna - Capreolus capreolus
Rozpoczęty przez morav, 15 paź 2006 20:17
9013 odpowiedzi w tym temacie
#7661
(Jakub)
NiceDmg
-
- Użytkownik
- 1 290 postów
- Wiek: 28
-
Lokalizacja:
Malopolska
Napisano 26 września 2012 - 18:41
slawoj, chodziło mi bardziej o kolorystykę i ciekawą rodzinkę ... a ucięty sarniuk i słup w pg rogu to swoją drogą
#7662
białołeka
-
- Małomówny
- 13 postów
-
Lokalizacja:
warszawa
Napisano 26 września 2012 - 19:27
NiceDmg, klimat? Sory, ale klimatem nazywasz ten nasyp w tle, słup w PG rogu oraz zaorane pole i uciete sarny po lewej?
slawoj - wyluzuj to nie konkurs na najpiękniejsze zdjęcie świata. Ty 2871 postów wstecz też nie byłeś kozak:)
wiem że zdjęcie nie jest poprawne ale ja jestem amatorem i jak się nadarzyła okazja to w emocjach popełniłem błędy.
natomiast nie wiem co Ci nie pasuje w tym nasypie i zaoranym polu???????
nie wiedziałeś że tak też może wyglądać ich naturalne środowisko?
A 500 / sigma 70 - 300 ,sigma 150-500
#7663
Napisano 26 września 2012 - 19:59
1748
kurdeniewiemco, suuuuper kozioł, no i klimat świetny, brawo.
kurdeniewiemco, suuuuper kozioł, no i klimat świetny, brawo.
#7664
(Sławek Wojtczak)
Napisano 26 września 2012 - 21:05
pazdzioch, dobry portret 
Już jestem wyluzowany?
Spoko luz, kumam. Czaje baze, joł zioom!slawoj - wyluzuj to nie konkurs na najpiękniejsze zdjęcie świata. Ty 2871 postów wstecz też nie byłeś kozak:)
Nie no stary luz, pierwszy raz na oczy takie coś widzę, gdzie takie pole spotkałes, normalnie gites. szacun! joł!natomiast nie wiem co Ci nie pasuje w tym nasypie i zaoranym polu???????
nie wiedziałeś że tak też może wyglądać ich naturalne środowisko?
Już jestem wyluzowany?
#7665
(Arkadiusz)
Ark
-
- Użytkownik
- 2 221 postów
Napisano 27 września 2012 - 07:33
białołeka, z całym szacunkiem, ale jak dla mnie to miejsce Twojego zdjęcia jest w BŁ.
pazdzioch, ładny portret.
pazdzioch, ładny portret.
#7666
(Karolina Myroniuk)
Napisano 27 września 2012 - 11:00
dziewczyny nie drapcie się 
ale już dawno nie byłam na sarnach. Uwielbiam te oczy.
ale już dawno nie byłam na sarnach. Uwielbiam te oczy.
"Żyjemy w niebezpiecznej epoce. Ludzie zdobyli kontrolę nad przyrodą, zanim zdobyli kontrolę nad sobą."
Albert Schweitzer (1875 - 1965)
#7668
(Piotr Kucharzewski)
Napisano 27 września 2012 - 20:43
no to teraz mnie rozbawiłaś po pachydziewczyny nie drapcie się
#7669
białołeka
-
- Małomówny
- 13 postów
-
Lokalizacja:
warszawa
Napisano 27 września 2012 - 20:56
Już jestem wyluzowany?
teraz to aż za "mientko" sie zrobiło.
a tak poważnie,
nie mam problemu z tym by wysłuchać parę słów krytyki , wręcz przeciwnie
przydało by mi się parę wskazówek , na co zwracać uwagę jakich błędów nie popełniać .....no ale nie na zasadzie "wymoderowano" człowieka.
dobra slawoj.... peace!
A 500 / sigma 70 - 300 ,sigma 150-500
#7670
(Sławek Wojtczak)
Napisano 27 września 2012 - 20:58
Ja tam sobie żartuje, ale takich słów tutaj nie używamyJuż jestem wyluzowany?
teraz to aż za "mientko" sie zrobiło.
a tak poważnie,
nie mam problemu z tym by wysłuchać parę słów krytyki , wręcz przeciwnie
przydało by mi się parę wskazówek , na co zwracać uwagę jakich błędów nie popełniać .....no ale nie na zasadzie "wymoderowano" człowieka.
dobra slawoj.... peace!
#7671
białołeka
-
- Małomówny
- 13 postów
-
Lokalizacja:
warszawa
Napisano 27 września 2012 - 21:15
ale takich słów tutaj nie używamy
przepraszam!!!
to już się nie powtórzy
A 500 / sigma 70 - 300 ,sigma 150-500
#7674
(Piotr Kucharzewski)
Napisano 27 września 2012 - 21:44
pazdzioch, Bardzo przyjemny portret
johan, świetna jakość, szkoda że tak ostro ze światłem
johan, świetna jakość, szkoda że tak ostro ze światłem
#7675
(Klaudiusz Muchowski)
Napisano 28 września 2012 - 08:10
Ładne sarenki tu macie , pozdrawiam wszystkich i zapodaje moje ostatnie.
1751
1752
1753
1751
1752
1753
#7676
Napisano 28 września 2012 - 09:11
Klaudiusz, no proszę - trzeci wątek, który właśnie przeglądam i po raz trzeci wypada mi Ciebie pochwalić 
Fajny młodziak.
Fajny młodziak.
... jest wolna chwila??? No to czas do lasu
Canon EOS 5D III, C 24-105 f/4.0 L IS USM, C 300 f/2.8L EF IS II USM, TC EF 2.0x III, C 100-400mm L IS USM, "pośredniaki" - Manfrotto 055XPROB
#7677
(Klaudiusz Muchowski)
Napisano 28 września 2012 - 09:27
Dzięki za wszystkie pochwały , pozdrawiam serdecznie.Klaudiusz, no proszę - trzeci wątek, który właśnie przeglądam i po raz trzeci wypada mi Ciebie pochwalić
#7678
Napisano 28 września 2012 - 12:22
Nad jakością cały czas pracuję, ale 50D nie do końca dobrze współpracuje z nową 400-tką, zwłaszcza na alserwo. Mam nadzieję, że 5dkm3 szybko do mnie zawita i będzie dobrzejohan, świetna jakość, szkoda że tak ostro ze światłem
Klaudisz Młodziak fajnie złapany po kąpieli
1754 Walka "jeleni"
1755
#7679
(Paweł Wróblewski)
Napisano 28 września 2012 - 12:37
johan - prawdę mówiąc to zdjęcia z nowej 400/2.8 II wcale do mnie nie przemawiają. Totalny brak jakości...
Mam nadzieję że to Twoja w tym wina
EDIT: najpierw widziałem te zdjęcia na forum CB, nie wierzyłem oczom
jak się nudzisz to weź wyślij rawa na f2.8, ale takiego pewnego, nie takiego co tu powstawiałeś.
nie musi być sarna.
Dzięki.
e-mail: kurdeniewiemco@wp.pl
Mam nadzieję że to Twoja w tym wina
EDIT: najpierw widziałem te zdjęcia na forum CB, nie wierzyłem oczom
jak się nudzisz to weź wyślij rawa na f2.8, ale takiego pewnego, nie takiego co tu powstawiałeś.
nie musi być sarna.
Dzięki.
e-mail: kurdeniewiemco@wp.pl
<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/
#7680
Napisano 28 września 2012 - 12:57
Ja winy upatruję w 50D, bo na alserwo większość fot jest nieostra. Z 300/2.8 tego nie było.johan - prawdę mówiąc to zdjęcia z nowej 400/2.8 II wcale do mnie nie przemawiają. Totalny brak jakości...
Mam nadzieję że to Twoja w tym wina
EDIT: najpierw widziałem te zdjęcia na forum CB, nie wierzyłem oczom
Z tego co piszą w sieci to nowa 400-tka ma całkiem nowe algorytmy AF-u i było to testowane na nowych puszkach. Im starsza puszka tym gorzej.
W przyszłym tygodniu będę testował z nową 5-tką i zobaczymy.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
