Sarna - Capreolus capreolus
#1001 (Piotr)
Napisano 30 października 2007 - 11:40
https://www.facebook...s.Piotr.Majder/
|BODY - CANON EOS 450D | CANON EOS 70D | Minolta A-2 |
|SZKŁO - SIGMA 70-300 APO DG Macro | SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO |
|INNE - system Cokin -P, pierścienie pośrednie |
#1002 (Marek Skruch)
Napisano 30 października 2007 - 11:42
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]
#1003 (Piotr)
Napisano 30 października 2007 - 11:53
https://www.facebook...s.Piotr.Majder/
|BODY - CANON EOS 450D | CANON EOS 70D | Minolta A-2 |
|SZKŁO - SIGMA 70-300 APO DG Macro | SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO |
|INNE - system Cokin -P, pierścienie pośrednie |
#1004
Napisano 30 października 2007 - 16:40
miały być sikorki a sie porobiło !
moja pierwsza sarna widziana z bliska nie w zoo hehe
najpierw była fota w krzakach oka , potem nóżki i te następne
329.
330.
331.
foty sa nie odszumiane , tylko z neutrala wołane do standardu ,
specjalnie abyście zobaczyli jak sie sprawuje c 40D w ekstremalnych warunkach
tzn. : ISO 1600 , f -2,8 , priorytet migawki ! bo sie trzęsło ( z ręki )
popatrzcie na co go stać , czy to jest coś w ogóle ?
#1005 (Marek Skruch)
Napisano 30 października 2007 - 17:02
Ja przed chwilą wróciłem z małej wędrówki z lornetką na szyi (z lornetką bo światła to dziś wieczorem nie było dobrego). Ale warto było się przejść. Najpierw spotkałem 2 jelenie byki, potem wlazłem w dzicze g.... i pewnie byłem blisko dzików bądź w pobliżu miejsca w którym niedawno przebywały bo odór czułem straszliwy. Nie chciałem wchodzić w brzeźniak bo pewnie gdyby tam były to i tak bym je spłoszył zanim bym je zobaczył. Oczywiście pooglądałem sobie kilka saren. Najlepsze jednak jest to, że wszystko to nie dalej niż 300m od mojego domu
Pozdrawiam
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]
#1006
Napisano 30 października 2007 - 18:19
#1007
Napisano 30 października 2007 - 19:09
#1008
Napisano 30 października 2007 - 19:13
Ustawiles krotki czas 1/200 wiec aparat chcial to zrekompensowac otwierajac przyslone na maxa (f 2.8) niestety i to nie wystarczylo zeby w tak krotkim czasie na matryce padlo wystarczajaco duzo swiatla dlatego zdjecia sa niedoswietlone o 1 1/3 EV (musialbys miec dziure 1.8 zeby byly dobrze naswietlone)
W ostatnim zdjeciu zmieniles program na AV i przy 2.8 masz czas 1/50 ... przy tej ogniskowej nie ma wyjscia - ruszone
Niestety w takich warunkach tylko statyw, masz dobry sprzet to zapnij aparat na stale i nos go na plecach
Co o zdjeciac mozna powiedziec dobrego ... hmm ostrosc w dobrym miejscu
Krotko mowiac gratuluje spotkania ale teraz czekamy na lepsze
#1009
Napisano 30 października 2007 - 19:28
Vulpes, ja bym się dzików wystraszył
marcinn29, ok. 15.30
Mortis, jak ogladałem to chciałem odrazu wywalić , ale jednak zostawiłem tą fotę , na razie puki nie mam lepszych
teraz na koniec takie lepsze trochę , popracowałem bardziej no i ogólnie lepsze chyba , to na pewno nie renifer ??? , ona nie specjalnie sie bała (może inteligentna nie za bardzo ?), usiadłem na ziemi i zaczałem ciumkać aby wyszła z za krzaków , a ona zaczeła tak pisko-chrząkać , ale bez agresjii , siedziałem i wyszła i sobie poszła a ja pstryki robiłem , dałem spokój bo to przecież bez sensu , ale chciałem sie pochwalić ostatnie z dzisiaj i daje spokój
332.
333.
334.
#1010
Napisano 30 października 2007 - 21:53
#1011
Napisano 31 października 2007 - 18:17
335.
#1012 (Jacek Zięba)
Napisano 31 października 2007 - 20:15
Zdecydowanie poprawiłeś mi humor tym tekstem...zaczałem ciumkać aby wyszła z za krzaków , a ona zaczeła tak pisko-chrząkać , ale bez agresjii...
#1013
Napisano 31 października 2007 - 20:58
#1014
Napisano 31 października 2007 - 22:59
No proszę, piękna fotka, a ktoś nie dawno pisał czy są tu fotografowie którzy robią profesjonalne fotki, czyli profesjonaliści, i co NIE MA ŻADNEGO, jeśli nawet, to już nie długo będzie.
Po odpowiednim podejściu do tematu, fotki na stronach SUPER fotografów przyrody nie robią już na nas takiego wrażenia, małe tego, okazuje się, że nie są w cale takie rewelacyjne, i przy odrobinie samozaparcia, mamy takie same, albo nawet lepsze.
#1016 (Michał Vogelgesang)
Napisano 01 listopada 2007 - 09:40
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#1017 (Marek Skruch)
Napisano 01 listopada 2007 - 09:49
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]
#1018
Napisano 01 listopada 2007 - 09:55
z tyłu to chyba ambona ?
#1019
Napisano 01 listopada 2007 - 10:20
Dzisiaj widziałem 10 saren ale tylko ten rogacz był w zasięgu obiektywu, do tego strasznie pochmurno jest, do zdjęcia miałem iso 400 i czas 1/160, fociłem z monopodu
#1020
Napisano 01 listopada 2007 - 10:27
no i te rózki , też bym takie zdjatko chciał , moja to chyba samiczka
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych