Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Sarna - Capreolus capreolus


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
9013 odpowiedzi w tym temacie

#1001 nebari (Piotr)

nebari
  • Lokalizacja:
    Nowa Sarzyna

Napisano 30 października 2007 - 11:40

albo czeka Cię szkolenie NINJA :mrgreen:

https://www.facebook...s.Piotr.Majder/

|BODY - CANON EOS 450D | CANON EOS 70D | Minolta A-2 |
|SZKŁO - SIGMA 70-300 APO DG Macro | SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO |
|INNE - system Cokin -P, pierścienie pośrednie |


#1002 Vulpes (Marek Skruch)

Vulpes
  • Lokalizacja:
    Jasło

Napisano 30 października 2007 - 11:42

Ninja zabija a ja przecie bezkrwawo poluję ;-)
<strong class='bbc'><span style='font-size: 10px;'>Pentaxy dwa i kupa szkła ;)</span></strong><br />
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]

#1003 nebari (Piotr)

nebari
  • Lokalizacja:
    Nowa Sarzyna

Napisano 30 października 2007 - 11:53

no bo to byłby Ninja przyrodnik :mrgreen:

https://www.facebook...s.Piotr.Majder/

|BODY - CANON EOS 450D | CANON EOS 70D | Minolta A-2 |
|SZKŁO - SIGMA 70-300 APO DG Macro | SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO |
|INNE - system Cokin -P, pierścienie pośrednie |


#1004 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 30 października 2007 - 16:40

no i sie doczekałem :mrgreen: - foty hot ! z przed godzinki !
miały być sikorki a sie porobiło !
moja pierwsza sarna widziana z bliska nie w zoo hehe
najpierw była fota w krzakach oka , potem nóżki i te następne :roll:
329.Dołączona grafika
330.Dołączona grafika
331.Dołączona grafika


foty sa nie odszumiane , tylko z neutrala wołane do standardu ,

specjalnie abyście zobaczyli jak sie sprawuje c 40D w ekstremalnych warunkach :shock:
tzn. : ISO 1600 , f -2,8 , priorytet migawki ! bo sie trzęsło ( z ręki )
popatrzcie na co go stać , czy to jest coś w ogóle ?

#1005 Vulpes (Marek Skruch)

Vulpes
  • Lokalizacja:
    Jasło

Napisano 30 października 2007 - 17:02

Niewątpliwie byłeś bardzo blisko sarny. To nie ulega wątpliwości :mrgreen:
Ja przed chwilą wróciłem z małej wędrówki z lornetką na szyi (z lornetką bo światła to dziś wieczorem nie było dobrego). Ale warto było się przejść. Najpierw spotkałem 2 jelenie byki, potem wlazłem w dzicze g.... :-? i pewnie byłem blisko dzików bądź w pobliżu miejsca w którym niedawno przebywały bo odór czułem straszliwy. Nie chciałem wchodzić w brzeźniak bo pewnie gdyby tam były to i tak bym je spłoszył zanim bym je zobaczył. Oczywiście pooglądałem sobie kilka saren. Najlepsze jednak jest to, że wszystko to nie dalej niż 300m od mojego domu :roll:
Pozdrawiam
<strong class='bbc'><span style='font-size: 10px;'>Pentaxy dwa i kupa szkła ;)</span></strong><br />
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]

#1006 marcinn29

marcinn29
  • Lokalizacja:
    Olsztyn/Iława

Napisano 30 października 2007 - 18:19

Pogłaskałeś ją :mrgreen: chyba była naprawdę blisko. O której godzinie zrobiłeś zdjęcie?

#1007 Mortis

Mortis
  • Lokalizacja:
    Olsztyn

Napisano 30 października 2007 - 19:09

329 genialne :D I niech fanatycy mowia ze moze szum, ze moze ciemne, ze moze uciete i tylem. Wg mnie to przepiekne zdjecie, orginalne :)
World is a lonely place - you're on your own.

#1008 korba

korba
  • Użytkownik
  • 888 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 30 października 2007 - 19:13

BlueDun, zdjecia zdecydowanie za ciemne.
Ustawiles krotki czas 1/200 wiec aparat chcial to zrekompensowac otwierajac przyslone na maxa (f 2.8) niestety i to nie wystarczylo zeby w tak krotkim czasie na matryce padlo wystarczajaco duzo swiatla dlatego zdjecia sa niedoswietlone o 1 1/3 EV (musialbys miec dziure 1.8 zeby byly dobrze naswietlone)

W ostatnim zdjeciu zmieniles program na AV i przy 2.8 masz czas 1/50 ... przy tej ogniskowej nie ma wyjscia - ruszone :-(

Niestety w takich warunkach tylko statyw, masz dobry sprzet to zapnij aparat na stale i nos go na plecach :-)

Co o zdjeciac mozna powiedziec dobrego ... hmm ostrosc w dobrym miejscu ;-)
Krotko mowiac gratuluje spotkania ale teraz czekamy na lepsze :roll:
Canon 400D + Tamron 55-200 i coś krótszego (50 1.8)

#1009 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 30 października 2007 - 19:28

korba, święte słowa ;-)
Vulpes, ja bym się dzików wystraszył :shock:
marcinn29, ok. 15.30 :-)
Mortis, jak ogladałem to chciałem odrazu wywalić , ale jednak zostawiłem tą fotę , na razie puki nie mam lepszych :roll:

teraz na koniec takie lepsze trochę , popracowałem bardziej no i ogólnie lepsze chyba , to na pewno nie renifer ??? :mrgreen: , ona nie specjalnie sie bała (może inteligentna nie za bardzo ?), usiadłem na ziemi i zaczałem ciumkać aby wyszła z za krzaków , a ona zaczeła tak pisko-chrząkać , ale bez agresjii , siedziałem i wyszła i sobie poszła a ja pstryki robiłem , dałem spokój bo to przecież bez sensu , ale chciałem sie pochwalić ostatnie z dzisiaj i daje spokój
332.Dołączona grafika
333.Dołączona grafika
334.Dołączona grafika

#1010 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 30 października 2007 - 21:53

BlueDun, nie wystarczyłoby 100-200mm? gratuluję spotkania ;-)

:ninja:


#1011 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 31 października 2007 - 18:17

Dunadan, wystarczyło :oops:


335.
Dołączona grafika

#1012 Jackos (Jacek Zięba)

Jackos
  • Lokalizacja:
    Ostrołęka

Napisano 31 października 2007 - 20:15

BlueDun Mnie się te fotki podobają, mimo że daleko im do technicznej doskonałości, ale przede wszystkim gratuluję spotkania z tymi sympatycznymi zwierzakami. Adrenalinka i żywsze bicie serca w takich momentach to jest właśnie to :super2:

...zaczałem ciumkać aby wyszła z za krzaków , a ona zaczeła tak pisko-chrząkać , ale bez agresjii...

Zdecydowanie poprawiłeś mi humor tym tekstem :rofl:

#1013 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 31 października 2007 - 20:58

BlueDun, no i już ostrzej, mniej szumu i mniej... chirurgii :mrgreen:

:ninja:


#1014 tomajk

tomajk
  • Użytkownik
  • 1 574 postów

Napisano 31 października 2007 - 22:59

BlueDun,
No proszę, piękna fotka, a ktoś nie dawno pisał czy są tu fotografowie którzy robią profesjonalne fotki, czyli profesjonaliści, i co NIE MA ŻADNEGO, jeśli nawet, to już nie długo będzie. :D

Po odpowiednim podejściu do tematu, fotki na stronach SUPER fotografów przyrody nie robią już na nas takiego wrażenia, małe tego, okazuje się, że nie są w cale takie rewelacyjne, i przy odrobinie samozaparcia, mamy takie same, albo nawet lepsze.

#1015 sebaok

sebaok

Napisano 01 listopada 2007 - 09:38

335. Dołączona grafika

#1016 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 01 listopada 2007 - 09:40

BlueDun, straaaaasznie zazdroszczę i gratuluję. Musiałeś być nieziemsko blisko!

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#1017 Vulpes (Marek Skruch)

Vulpes
  • Lokalizacja:
    Jasło

Napisano 01 listopada 2007 - 09:49

335 - Zdążyłeś zanim zrzucił parostki. Świetny!
<strong class='bbc'><span style='font-size: 10px;'>Pentaxy dwa i kupa szkła ;)</span></strong><br />
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]

#1018 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 01 listopada 2007 - 09:55

335 bardzo takie napięte , prawie dynamiczne ;-)
z tyłu to chyba ambona ?
Zgodnie z punktem 7. regulaminu, ten użytkownik został usunięty z forum.

#1019 sebaok

sebaok

Napisano 01 listopada 2007 - 10:20

BlueDun, to nie ambona tylko las;)

Dzisiaj widziałem 10 saren ale tylko ten rogacz był w zasięgu obiektywu, do tego strasznie pochmurno jest, do zdjęcia miałem iso 400 i czas 1/160, fociłem z monopodu

#1020 BlueDun

BlueDun
  • Lokalizacja:
    wawa

Napisano 01 listopada 2007 - 10:27

hm ,jak ambona wyglada , nie ważne ! ;-) , mi sie takie ujecie jak twoje bardzo podoba , czym bardziej dynamiczne tym lepsze imho :roll:
no i te rózki , też bym takie zdjatko chciał , moja to chyba samiczka :-(
Zgodnie z punktem 7. regulaminu, ten użytkownik został usunięty z forum.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych