9013 odpowiedzi w tym temacie

[Dunadan]

Michalv - nie poddawaj się!
A Rubinowi i Warchlaqowi gratuluję udanych spotkań i zdjęć - ja ciągle nie mam sarny na koncie!

[Kordek]

Witam.
Moje sarny, trochę słabe w porównaniu do waszych.
43.

44.

[Dunadan]

Witaj Kordek!
Zawsze to jakiś początek zasadniczo należy się wystrzegać środkowego kadru, a także gałązek w kadrze, jak na 43. Z 44. może udałoby się wykadrować trochę?

[Kordek]

No centralne, ale to początki były. A poza tym sarna mnie zaskoczyła, wychodziłem z lasu a ta się tyłem do mnie pasła i mnie nie zauważyła. Na ostatnim zdjęciu była jakieś 20 metrów ode mnie.

[michalv]

Michalv - nie poddawaj się!

No o tym to nie ma mowy!

Kordek, ja bym próbował kadrować, tak jak radzi Dun. Zresztą też tak zawsze robię. Jeszcze nie miałem sarny tak blisko, żebym nie musiał cropować na komputerze, ale już niedługo je dorwę

[Kordek]

Następnym razem jak będe wstawiał zdjęcie to bede kadrował
A może mi ktoś wykadruje? Trochę kiepski jestem w obrabianiu fotek, zresztą wole "naturalne"

[Roby]

Rubin kolejne równie dobre.
Kordek witaj na forum, a chłopaki dobrze radzą.

[sauer]

Kordek, witam na forum.

Zawsze to jakiś początek

Dokładnie...

[Dunadan]

Następnym razem jak będe wstawiał zdjęcie to bede kadrował
A może mi ktoś wykadruje? Trochę kiepski jestem w obrabianiu fotek, zresztą wole "naturalne"

I bardzo słusznie. Trzeba pamiętać ze pokazanie fotki w necie to nie wszystko ( ja o tym zapominam ) i trzeba myśleć o drukowaniu - a ze sporym cropem nici.
Co do kadrowania - przydałby się większy rozmiar obrazka, bo tu nie ma z czego kadrować... pobróbuj sam, dorwij jakoś photoshopa, albo GIMPa ( ten drugi darmowy ) - warto
Aha, widzę że używasz Olympusa! - nie spotkałem się jeszcze z użytkownikiem systemu Olka - jestem ciekaw jak się sprawuje - foć i pokazuj więcej

[michalv]

Dzisiejszy koziołek. Oczywiście bardzo duże cropy
45.

46.

47.

[Kordek]

44a. Poprawiony kadr

48.


Co do olympusa. Niestety mam kitowy obiektyw i jest on do zdjęć zwierzaków za krótki, na lepszego z olympusa mnie nie stać Czekam na Sigme 135-400mm, ma wejść na wiosne, tylko czy warto.

[Rubin]

Do sarny łatwo podejść jak się wie gdzie będzie szła wystarczy klapnąć gdzieś najlepiej w cieniu i sama podejdzie.

[Dunadan]

Michalv - zastanawiam się czemu poruszone? bo przecież słońce było dość mocne? no i ostrość troszkę za koziołkiem
Kordek - 44a - o widzisz! taka fotka wygląda zupełnie inaczej Co do Olka - hoho, to będziesz rządził - 270-800mm

[michalv]

Michalv - zastanawiam się czemu poruszone? bo przecież słońce było dość mocne? no i ostrość troszkę za koziołkiem

Mi się wydaje, że nie jest poruszone. Jest robione pod słońce, może stąd ten efekt.

Kordek, 44a bardzo fajnie wykadrowałeś.

[Roby]

Kordek 44a lepsze, Michalv najbardziej podoba mi się 46. Szkoda że nieco pod światło.

[Dunadan]

Ah, pod światło - to chyba wszystko jasne - straciłem w ten sposób parę ciekawych fotek szkoda...

[Fibro]

No a ja tu widzę że Olek ma niestety w przyrodzie przewagę bo tam ze względu na mniejszą matrycę jest większa głębia ostrości i wszystko jest ostre. Niby brak bokeha ale wszystko ostre nieważne jakie szkło. Muszę przyznać że ładnie się olympus sprawuje

[Rubin]

Akurat to dla mnie wada z tą głębią ostrości.

[Kordek]

W innych systemach sigma 135-400mm ma cenę kuszącą.
Co do olympusa jednemu podoba się cały plan ostry drugiego nie. Widze że macie Canony i Nikony, jestem rodzynkiem z Olympusem. Nie zamierzam nikogo przekonywać że Olympus jest lepszy od Nikona czy Canona. Zdjęcia robi człowiek, a wasze zdjęcia mi sie podobają, mnie jeszcze dużo brakuje . Jeżeli kogoś interesuje to tu jest link do zdjęć robionych Olympusem http://www.jarek-deb...slaw_debski.htm

[morav]

Jeżeli kogoś interesuje to tu jest link do zdjęć robionych Olympusem http://www.jarek-deb...slaw_debski.htm

Wiedziałeś jaki link podać

Fotograf jest najważniejszy.