robione z duzej odleglosci - szkoda ze nie dalo sie podejsc.....
Polub nas na Facebooku!
Sarna - Capreolus capreolus
Rozpoczęty przez morav, 15 paź 2006 20:17
9013 odpowiedzi w tym temacie
#1641
bernard74
-
- Użytkownik
- 122 postów
Napisano 21 maja 2008 - 08:05
377.
robione z duzej odleglosci - szkoda ze nie dalo sie podejsc.....
robione z duzej odleglosci - szkoda ze nie dalo sie podejsc.....
#1642
damo
-
- Małomówny
- 15 postów
Napisano 25 maja 2008 - 21:55
Witam wszystkich na forum.Pierwsza sarenka ustrzelona przez moją żonkę.
378.
378.
#1643
Napisano 26 maja 2008 - 09:02
damo, witaj, zdjęcia powinny być własnego autorstwa, ale w takim wypadku chyba Ci wybaczymy, ale to, że ma 281kb to już nie 
trzeba je odchudzić.
Sarenka ładna, ale mniej centralnie by nie zaszkodziło.
trzeba je odchudzić. Sarenka ładna, ale mniej centralnie by nie zaszkodziło.
#1644
damo
-
- Małomówny
- 15 postów
Napisano 26 maja 2008 - 15:53
Roby,dzięki za uwagi.Zdjęcie odchudzone .Nie mojego autorstwa,ponieważ nie mogłem dopchać się do aparatu(na razie jeden Canon na spółkę z żoną).Centralnie , bo nie było czasu na kadrowanie-wyszliśmy prosto na nią,stała ok.15 m od nas.Pozdrawiam.
#1645
piotro82
-
- Użytkownik
- 446 postów
-
Lokalizacja:
głogów
#1646
(Michał Vogelgesang)
Napisano 26 maja 2008 - 20:32
piotro82, Fajne spotkanko. Na 380 przesadziłeś moim zdaniem z saturacją i/lub kontrastem. Ale zbliżenie niezłe.
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#1647
piotro82
-
- Użytkownik
- 446 postów
-
Lokalizacja:
głogów
Napisano 26 maja 2008 - 21:32
obiecuje poprawepiotro82, Fajne spotkanko. Na 380 przesadziłeś moim zdaniem z saturacją i/lub kontrastem. Ale zbliżenie niezłe.
Sony HX100V
http://nature-foto.manifo.com/
http://nature-foto.manifo.com/
#1649
(Michał Vogelgesang)
Napisano 01 czerwca 2008 - 08:06
śliczności!
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#1650
(Marek Skruch)
Napisano 01 czerwca 2008 - 10:09
Porównując obie fotki można zobzczyć jak zmienia się głowa i szyja kozła z wiekiem. Bardzo udane fotki!
<strong class='bbc'><span style='font-size: 10px;'>Pentaxy dwa i kupa szkła 
</span></strong><br />
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]
</span></strong><br /><span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]
#1653
piotro82
-
- Użytkownik
- 446 postów
-
Lokalizacja:
głogów
#1654
(Michał Vogelgesang)
Napisano 04 czerwca 2008 - 20:50
Odszumiacz i przeostrzacz zniszczył to zdjęcie. Kadr bardzo dobry.
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#1655
witkorr
-
- Małomówny
- 5 postów
-
Lokalizacja:
iława
Napisano 04 czerwca 2008 - 20:55
faktycznie, zdjęcie przekombinowane albo bardzo duży crop.
#1656
piotro82
-
- Użytkownik
- 446 postów
-
Lokalizacja:
głogów
Napisano 05 czerwca 2008 - 05:35
no crop spory dość ostrzone nie bylo tylko odszumiane , nie moge poradzic sobie z dosc ostrym swiatlemfaktycznie, zdjęcie przekombinowane albo bardzo duży crop.
Sony HX100V
http://nature-foto.manifo.com/
http://nature-foto.manifo.com/
#1657
oszo
-
- Użytkownik
- 151 postów
-
Lokalizacja:
Małopolska
Napisano 05 czerwca 2008 - 09:48
384.
Dodam i ja kozła
Dodam i ja kozła
#1658
(Michał Vogelgesang)
Napisano 05 czerwca 2008 - 21:09
oszo, wydaje mi się, czy jest nieostre?
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#1659
oszo
-
- Użytkownik
- 151 postów
-
Lokalizacja:
Małopolska
Napisano 05 czerwca 2008 - 21:34
michalvmasz rację, to znowu samochód i nie wyłączony silnik ( a to dizel )
#1660
Napisano 06 czerwca 2008 - 03:04
Zaryzykuję i wstawię swojego koziołka. Mój pierwszy nadający się do pokazania 
385.
385.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
