26 odpowiedzi w tym temacie

[robewa]

W końcu znalazła się kasa! mam 30d i dokupuję któryś z tych dwóch i ciągle się biję z myślami, proszę więc o radę tych, którzy mogą coś powiedzieć na temat tych dwóch obiektywów, generalnie zdjęcia ptaków robię z podchodu co wiąże się często z robieniem zdjęcia w pierwszej fazie ruchu do lotu, czasami w użyciu jest statyw, więc myślę że ta 400 jest lepsza na większe odległości ale czy aż tak dużo aby tracić na jasności jaką jakby się wydawało oferuje 300? za wszystkie opinie będę wdzięczny

 

 

 

[chinol]

Do 300 możesz jeszcze TC zapiąć i będzie 420 . Jeżeli chodzi o kadry z podchodu to 300 lepsze bo ma stabilizację ale mówisz że ze statywem będziesz chodził więc 400/5.6 będzie dobre . Zapomniałem dodać że 300 ma minimalną odległość ostrzenia od 1,5 metra a 400 od 3,5 . Ogólnie mówiąc obydwa obiektywy bardzo fajne.

[konkrecik]

Tak jak pisze @chinol znam gościa który sprzedał 400/5,6 aby kupić 300/4 is i tc bardziej uniwersalny zestaw no i jest is za podobne pieniądze 

[0426]

Odwieczny problem w Canonie, wybór miedzy tymi dwoma obiektywami.

Ja polecam 400/5.6.

[niemar]

Rozwiązałem ten dylemat kupując 400/5.6

[robewa]

Dziękuję za info, rad nie rad ... raz kozie śmierć, zamówiłem 400 

[lucas_g]

Dziękuję za info, rad nie rad ... raz kozie śmierć, zamówiłem 400 

Doskonały wybór. Satysfakcja gwarantowana. Potem tylko zbierać na 500/600mm

[robewa]

Doskonały wybór. Satysfakcja gwarantowana. Potem tylko zbierać na 500/600mm

no tak... może jeszcze za tego życia 

[Szczepan]

No ja wybrałem 300f4 i też twierdzę że dobrze zrobiłem.
W ciemnym lesie lub o świcie jak znalazł

[ciechus]

400setke miałem i musiałem sprzedać ale przyznam że szkło jest świetne,ale teraz mój wybór padnie chyba właśnie na 300 f/4 L ze względu na światło i minimalną odległość ostrzenia 1,5m.

[Argo]

Ja mam 400 i jestem bardzo zadowolony to bardzo dobre optycznie szkło jednak często brakuje światła. Jak bym miał kupować teraz to wziąłbym 300 + tc1.4. Zawsze dwie ogniskowe i więcej światła. Często lepiej jest mnieć 100mm mniej a więcej światła.

[dobry84]

za @Argo. Sam posiadam taki zestaw, tyle ze bez IS. Dobrze miec mozliwosc odpiecia TC. Jest to wygodny zestaw.

[fabio87]

Ja mam C300 f4 non is jedynie zamieniłbym na C300 f2.8 lub C400 f2.8 a C400 f5.6 fajne szkło ale jak chłopaki wspomnieli zawsze masz 2 ogniskowe z 300 więc mz wybór jest prosty

[mkkaczy]

Ja mam C300 f4 non is jedynie zamieniłbym na C300 f2.8 lub C400 f2.8 a C400 f5.6 fajne szkło ale jak chłopaki wspomnieli zawsze masz 2 ogniskowe z 300 więc mz wybór jest prosty

Podobno ta wersja jest bardzo ostra. Poniżej zdjęcia z TC2x.

http://photography-o...d.php?t=1363045

Miałem 400/5.6 i bardzo sobie chwaliłem. Z wad to mogę napisać że, minimalna odległość ostrzenia, potrzebuje dobrego światła i nie chodzi mi tu o f/5.6 ale raczej o kontrast.

Dzięki f/5.6 jest lekkie, małe, tanie, szkło jest ostre. Dodatkowo GO z bliskiej odległości jest wciąż bardzo mała. Ja swoje zwykle miałem przymykane od f/6.3 do f/8. Bardzo ładne rozmycie tła.

Użytkownik mkkaczy edytował ten post 13 marca 2014 - 16:29

[fabio87]

Podobno ta wersja jest bardzo ostra. Poniżej zdjęcia z TC2x.

możesz zobaczyć zdjęcia na mojej stronie praktycznie ssaki i ptaki są robione gołą 300 lub z telekonwetrem kenko 1.4 wszystkie praktycznie na przysłonie 4 lub 5.6

pozdrawiam

[robewa]

a ja czekam i czekam....czas realizacji zamówienia 5-7 dni...

 

[karp1225]

a ja czekam i czekam....czas realizacji zamówienia 5-7 dni...

to gdzieś go brał że tak trzeba długo czekac ?

[robewa]

to gdzieś go brał że tak trzeba długo czekac ?

cyfrowe.pl, jeszcze poproszę o radę, zestaw jest 30d + ten obiektyw, jako, że zaczynam przygodę z ptakami (wcześniej były góry i żeglarstwo) jaki statyw? z racji końcówki kasy - ekonomiczny?! , dzięki

[Argo]

@robewa, ja bym Ci polecił manfrotto 055XPROB, nie należy do najtańszych, ma swoją wagę ale jest naprawdę stabilny. Przerobiłem kilka wersji ekonomicznych i doszedłem do wniosku, że nie opłaca się ich zakup.

[robewa]

myślałem o triopo MX 1128, manfrotto poza moim zasięgiem finansowym, ale w następnym roku nie wykluczone