Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Canon 100-400 vs. Tamron 150-600


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
254 odpowiedzi w tym temacie

#1 Kuba Aftaruk

Kuba Aftaruk
  • Użytkownik
  • 108 postów
  • Wiek: 25
  • Lokalizacja:
    Biała Podlaska

Napisano 24 marca 2014 - 17:03

Słuchajcie, zastanawiam się nad kupnem któregoś z tych obiektywów. Tamron jest bardzo chwalony na forach, a canona polecają mi znajomi. Cena jest dosyć podobna. Czy moglibyście mi podpowiedzieć co wybrać?



#2 Marp

Marp
  • Użytkownik
  • 197 postów

Napisano 24 marca 2014 - 17:31

nie sugerowałbym się jeszcze opiniami na forach co do Tamrona, za mało ludzi jeszcze go ma



#3 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 24 marca 2014 - 17:34

Tamron.


<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#4 Ariston

Ariston
  • Użytkownik
  • 746 postów
  • Wiek: 69
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 24 marca 2014 - 18:12

Ja jestem za Tamronem. Do Canona to możesz kupić dość szybko a Nikon i Sony trzeba poczekać, nawet nie wiadomo ile.

Użytkownik Ariston edytował ten post 24 marca 2014 - 18:14


#5 BIO

BIO
  • Użytkownik
  • 55 postów
  • Lokalizacja:
    ÓĆ

Napisano 24 marca 2014 - 18:31

http://www.dxomark.c...odel-A011-Canon

Tu macie coś więcej.Też zastanawiam się nad tym szkłem ale wolałbym pomacać osobiście.



#6 Harvester (Tomek J. Kierkowicz)

Harvester
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 24 marca 2014 - 19:30

http://www.the-digit...omp=7&APIComp=0

Całkiem nieźle ten Tamron wygląda. Ja bym jednak wolał poczekać jeszcze i najlepiej samemu pomacać. 


FB

tomaszkierkowicz.manifo.com


#7 karp1225 (Robert Babisz)

karp1225
  • Lokalizacja:
    Głogów

Napisano 24 marca 2014 - 19:37

Słuchajcie, zastanawiam się nad kupnem któregoś z tych obiektywów. Tamron jest bardzo chwalony na forach, a canona polecają mi znajomi. Cena jest dosyć podobna. Czy moglibyście mi podpowiedzieć co wybrać?

co prawda forum Nikona :) ale można sobie poczytac

http://forum.nikonia...ad.php?t=238363

jest już jedna opinia na optycznych

http://www.optyczne....165&typ=0&moc=0


Użytkownik karp1225 edytował ten post 24 marca 2014 - 19:40

Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV

http://robert-babisz.manifo.com/


#8 BIO

BIO
  • Użytkownik
  • 55 postów
  • Lokalizacja:
    ÓĆ

Napisano 25 marca 2014 - 12:14

http://www.the-digit...omp=2&APIComp=1

Cos jeszcze.Wydaje sie że ogniskową 150 mozna sobie darować u tamiego ale dalej chyba juz jest lepiej niż  canonowska pompka.


Użytkownik BIO edytował ten post 25 marca 2014 - 12:17


#9 Ark (Arkadiusz)

Ark
  • Użytkownik
  • 2 221 postów

Napisano 25 marca 2014 - 13:09

http://www.canon-boa...3-vc-usd-93364/


Użytkownik Ark edytował ten post 25 marca 2014 - 13:12

...spokój grabarza...

 

http://www.listkiewicz.eu


#10 BIO

BIO
  • Użytkownik
  • 55 postów
  • Lokalizacja:
    ÓĆ

Napisano 28 marca 2014 - 15:57

Coś nowego.Za CB.

http://www.sumeetmog...tamron-150.html



#11 Guest_cypek_*

Guest_cypek_*
  • Gość

Napisano 01 kwietnia 2014 - 11:33

Moim skromnym zdaniem, lepiej jest kupić szkło systemowe, ponieważ w tedy nie będzie nam robił psikusów autofocus. Tak czy inaczej tamron zrobił naprawdę sporą konkurencję w tym zakresie :)  



#12 pawelpisz (Paweł Niedźwiecki)

pawelpisz

Napisano 01 kwietnia 2014 - 11:51

a moim skromnym zdaniem jeżeli tamron będzie ostry przy 500mm (niekoniecznie przy 600mm) i focus jako tako bedzie ostrzył (nawet niech to będzie szybkość śrubokręta) to biorę, a co mnie utwierdza w tym przekonaniu - cena i 5 lat gwarancji


Gdzieś z Puszczy Piskiej...

puszczapiska.pl


#13 miszak

miszak

Napisano 03 kwietnia 2014 - 23:08

O czym mowa ludziska? Tego obiektywu od kilku tygodni nie można kupić. Do canona tez nie. Ma przyjść w kwietniu kilka sztuk. Nie ma mowy o wybraniu egzemplarza - każdy łyknie to co przyjdzie. Nie ma co wierzyć w te super opinie bo tylko kilka osób pisze na podstawie własnego doświadczenia a reszta powtarza. 

Wiadomo tyle, że ostrość jest podobno niezła ale pamiętam jak wchodziła sigma 150-500. Też tak było. Pierwsi użytkownicy, super fotki a teraz co? Ja tą sigmę wtedy kupiłem jako dłuższy i tańszy zamiennik 100-400. Ale .... ;-)

Wiadomo też, że są problemy z AI SERVO bo jeżeli ten sygnał pojawił się w kilku miejscach a obiektywów sprzedano niewiele to znaczy,że problem jest duży. Może też dlatego tak długo obiektywów nie ma w sklepach?

Czyli na razie moim zdaniem - do zdjęć statycznych - hit cenowy. Do dynamicznych scen może być problem. Nawet w sieci chyba jeszcze nic porządnego z dynamicznych akcji niem. A może znaleźliście coś? Tylko plisss nie chodzi o ptaki na tle nieba z odległości kilkudziesięciu metrów ;-)


 


#14 karp1225 (Robert Babisz)

karp1225
  • Użytkownik
  • 867 postów
  • Wiek: 46
  • Lokalizacja:
    Głogów

Napisano 04 kwietnia 2014 - 02:22


Czyli na razie moim zdaniem - do zdjęć statycznych - hit cenowy. Do dynamicznych scen może być problem. Nawet w sieci chyba jeszcze nic porządnego z dynamicznych akcji niem. A może znaleźliście coś? Tylko plisss nie chodzi o ptaki na tle nieba z odległości kilkudziesięciu metrów ;-)

 - Jak to nie ma "porządnych" scen dynamicznych :)

chyba już to wrzucałem ale warto sobie jeszcze raz popatrzec - robi wrażenie i to niekoniecznie sam obiektyw :)


Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV

http://robert-babisz.manifo.com/


#15 pawelpisz (Paweł Niedźwiecki)

pawelpisz

Napisano 04 kwietnia 2014 - 06:01

@karp1225 piękne rewiev nam tu zapodałeś :clap: o 3:22 :blink: to chyba na zdjęcia przed świtem wstałeś. Mnie ten filmik jeszcze bardziej do kupna tego obiektywu przekonuje.


Użytkownik pawelpisz edytował ten post 04 kwietnia 2014 - 06:04

Gdzieś z Puszczy Piskiej...

puszczapiska.pl


#16 miszak

miszak

Napisano 04 kwietnia 2014 - 07:46

Robert do 3 ogląda takie filmiki :P

 

Ten obraz przekonuje mnie nie tylko do Tamrona ;-)


 


#17 karp1225 (Robert Babisz)

karp1225
  • Użytkownik
  • 867 postów
  • Wiek: 46
  • Lokalizacja:
    Głogów

Napisano 04 kwietnia 2014 - 08:33

o 3 w nocy muszę wstac zmierzyc sobie poziom cukru,oprócz tego kawa i około 4 dopiero mogę zasnąc,dlatego buszuję o tej godzinie w internecie :)


Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV

http://robert-babisz.manifo.com/


#18 Kmyk

Kmyk
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 04 kwietnia 2014 - 09:20

"Wiadomo też, że są problemy z AI SERVO" - a to nie są przypadkiem opinie ludzi, którzy nie do końca wiedzą jak działa ich aparat? Większość lustrzanek ma poprawnie działający AF z obiektywami do f5.6. Tamron ma przy 500-600mm jasność 6.3. Cudów nie ma, w gorszym świetle musi kiepsko działać AF i żaden serwis tego nie naprawi (nawiązuję do opinii na optycznych) :).


N D7000, N 18-105 VR, N 35/2.5, N 50/1.4, N 105/2.8 VR, N 300/4, TC 1.4

#19 miszak

miszak
  • Użytkownik
  • 3 739 postów

Napisano 04 kwietnia 2014 - 11:10

Czasem może tak być ale nie chodzi tutaj tylko o słabsze działanie na długim końcu. AF w czasie śledzenia zawiesza się podobnie jakbyś miał ustawioną opcję aby aparat nie szukał ostrości po jej utracie. Miałem kontakt z gościem, który foci rajdy i ma 100-400 i 300/2,8 i próbował tego TAMRONA. Skuteczność na AI SERVO była dramatycznie słaba również w zakresie f5,6 a kilka razy AF mu stanął w czasie trzymania spustu na śledzeniu. Aparaty 5D3 i 50D. Także coś jest na rzeczy. To nie kwestia fotografowania w trudnych warunkach. Chociaż z drugiej strony po co Ci do przyrody obiektyw super działający w samo południe +- 3 h ;-)

Obiektyw jest fajną alternatywą i sam czytam co się da na jego temat. Czekam na zdjęcia z czatowni albo coś w tym stylu. Ktoś kto nie oczekuje jakości stałki obrazkiem nie będzie prawdopodobnie zawiedziony. O jakości porównywalnej do 300/2,8 czy też 500/4 nawet z TC w ogóle bym nie myślał a takie opinie się pojawiają. No ale chciałoby się złapać coś w powietrzu również ;-)


 


#20 BIO

BIO
  • Użytkownik
  • 55 postów
  • Lokalizacja:
    ÓĆ

Napisano 07 kwietnia 2014 - 17:16

http://www.optyczne....zykładowe.html







Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych