Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Canon 100-400 vs. Tamron 150-600


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
254 odpowiedzi w tym temacie

#101 Girdian

Girdian
  • Lokalizacja:
    Wlkp/prawie Wolsztyn

Napisano 21 maja 2014 - 15:36

To dobrze że nie mamy drugiej japoni jak to kiedyś nam obiecywano ;-)

Konstruktywna krytyka Ciebie nie kosztuje NIC, mi może pomóc w dalszym rozwoju :-)
D7100/D200+N300/4 AF+K1.4 DGX stoi to na Benro
http://www.tomaszwalkowiak.art.pl/


#102 szycho (Tomasz Szyszko)

szycho
  • Lokalizacja:
    Zachodniopomorskie

Napisano 22 maja 2014 - 08:43

To dobrze że nie mamy drugiej japoni jak to kiedyś nam obiecywano ;-)

Japonii, to może nie mamy, ale w Irlandii też pięknie ;)

W temacie ciągle mi brakuje takich naszych zdjęć tzn., raniutko/wieczorem, takich wyczekanych... wiecie o co kaman.

No i pewnie przy nowych dostawach, cena może podskoczyć ze względu na duży popyt.



#103 miszak

miszak

Napisano 29 maja 2014 - 23:52

...a w Japonii 150-600 kosztuje już po przeliczeniu na nasze ponad 8k... promocja pewnie się skończyła :)

 

 

Wiedzą co dobre ;-)

 

A tak poważnie, to naprawdę cena wzrosła? Zerknąłem w kilka miejsc i wiszą stare ceny ale towar na zamówienie więc to nic nie znaczy.


 


#104 karp1225 (Robert Babisz)

karp1225
  • Lokalizacja:
    Głogów

Napisano 30 maja 2014 - 06:28

na Nikoniarzach ludziska pisali o cenach w Japonii  które poszły ostro w górę.


Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV

http://robert-babisz.manifo.com/


#105 miszak

miszak

Napisano 30 maja 2014 - 10:11

na Nikoniarzach ludziska pisali o cenach w Japonii  które poszły ostro w górę.

 

Tak też sugerowałem kilka tygodni temu. Szkło sprzedawałoby się w Polsce za 6 tysi. spokojnie. Tak myślę.

 

A tak w ogóle to mam dwa dni wolne a pogoda do bani :(

 

A tak liczyłem w końcu na jakieś foty ....


 


#106 Harvester (Tomek J. Kierkowicz)

Harvester
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 30 maja 2014 - 17:11

Pan w Fotoplusie dziś mówił, że rozchodzą się u nich jak ciepłe bułeczki. ;)


FB

tomaszkierkowicz.manifo.com


#107 pan_kg (Grzesiek)

pan_kg
  • Małomówny
  • 28 postów
  • Wiek: 48
  • Lokalizacja:
    Błażowa

Napisano 21 czerwca 2014 - 09:51

Witam wszystkich. Po przyglądaniu się od pewnego czasu forum, postanowiłem zabrać wreszcie głos :)

Czy ten Taronik będzie działał na korpusie np. Nikonie d3100? Chodzi mi o to czy ma on silniczek, którego nie mają tańsze body tego systemu.



#108 Ark (Arkadiusz)

Ark
  • Użytkownik
  • 2 221 postów

Napisano 21 czerwca 2014 - 11:37

@pan_kg, ten Tamron będzie bez problemu współpracował z D3100 (mam na myśli AF).

...spokój grabarza...

 

http://www.listkiewicz.eu


#109 YOBACK

YOBACK
  • Lokalizacja:
    Złotoryja

Napisano 22 czerwca 2014 - 08:44

Ktoś wie, czy bokeh bardzo odstaje od stałoogniskowych?


Canon 600D + Canon 55-250 + Canon 18-55

 

logo1.png


#110 Nieznany (Tom Pit)

Nieznany
  • Użytkownik
  • 588 postów
  • Wiek: 35
  • Lokalizacja:
    PL

Napisano 30 czerwca 2014 - 14:15

Ma ktoś zdjęcia z czatowni z Tamrona 150-600 ? Chętnie rzucem okiem.


Wildlife Photography

 

 

 


#111 pepey

pepey
  • Lokalizacja:
    Radom

Napisano 07 lipca 2014 - 06:20

Ktoś wie, czy bokeh bardzo odstaje od stałoogniskowych?

Bokeh jest wg mnie przyjemny i wydoli lepiej na 600 niż C100-400 na 400 ;) , co mnie niezmiernie cieszy

2014-06-27_081444_mm_zps915c8eb8.jpg

 

2014-06-16_111557_mm_zpsee657117.jpg


Użytkownik pepey edytował ten post 07 lipca 2014 - 06:28

Pozdrawiam !

#112 YOBACK

YOBACK
  • Lokalizacja:
    Złotoryja

Napisano 07 lipca 2014 - 06:42

@pepey a te zdjęcia trzciniaka również tamronikiem?


Canon 600D + Canon 55-250 + Canon 18-55

 

logo1.png


#113 pepey

pepey
  • Lokalizacja:
    Radom

Napisano 07 lipca 2014 - 08:31

Tak, ale T70-300 VC, T150-600 na 600 jest dużo lepszy niż T70-300 na 300, przynajmniej ten egzemplarz który miałem, to inna klasa.


Pozdrawiam !

#114 Girdian

Girdian
  • Lokalizacja:
    Wlkp/prawie Wolsztyn

Napisano 11 lipca 2014 - 11:54

Może ktoś coś więcej napisać o wrażeniach z użytkowania Tamzooki  ;)  bo wiem że kilku go ma np. @miszak zmienił C100-400 na T  :)


Konstruktywna krytyka Ciebie nie kosztuje NIC, mi może pomóc w dalszym rozwoju :-)
D7100/D200+N300/4 AF+K1.4 DGX stoi to na Benro
http://www.tomaszwalkowiak.art.pl/


#115 Kuba Aftaruk

Kuba Aftaruk
  • Użytkownik
  • 108 postów
  • Wiek: 25
  • Lokalizacja:
    Biała Podlaska

Napisano 11 lipca 2014 - 14:16

@Nieznany  Tu masz fotę z czatowni. Jest z fejsa, a on troszkę pogarsza jakość ;)

 

10535744_510660722368797_897539142654804



#116 pepey

pepey
  • Lokalizacja:
    Radom

Napisano 11 lipca 2014 - 19:15

Tutaj "z łapy", bez oparcia - F600mm, f8, 1/1250sek ISO800. Pochwalić m.inn. b. dobrą stabilizację i szybki, cichy, dokładny autofokus.

2014-06-28_073211mm_zps5a8981b2.jpg


Użytkownik pepey edytował ten post 11 lipca 2014 - 19:19

Pozdrawiam !

#117 Nieznany (Tom Pit)

Nieznany
  • Użytkownik
  • 588 postów
  • Wiek: 35
  • Lokalizacja:
    PL

Napisano 12 lipca 2014 - 19:35

Nowego Tamrona można kupić już za 4200zł.

To kapitalna cena! Za ogniskową 600mm która daje obrazek przyjemny dla oka.


Wildlife Photography

 

 

 


#118 kulek855

kulek855
  • Użytkownik
  • 2 043 postów
  • Lokalizacja:
    Z lasu

Napisano 13 lipca 2014 - 10:40

Podobno kupiło tamrona sporo osób ale jakoś sporo dobrych zdjęć nie widać. Co jest grane?


ARTLIMITED

Vanitas vanitatum et omnia vanitas.


#119 fotosnajper (Paweł Kołodziejski)

fotosnajper
  • Lokalizacja:
    kaszuby

Napisano 13 lipca 2014 - 11:07

@kulek855 Bo to nie obiektyw robi dobre zdjęcia.
CANON

#120 kulek855

kulek855
  • Użytkownik
  • 2 043 postów
  • Lokalizacja:
    Z lasu

Napisano 13 lipca 2014 - 11:19

@kulek855 Bo to nie obiektyw robi dobre zdjęcia.

Myślę, że w fotografii przyrodniczej sprzęt ma najważniejsze znaczenie - przyjmując, że fotograf ma odpowiednią wiedzę.

 

Obiektyw zdjęć nie robi tylko "puszka" fotograf tylko przyciska spust migawki - to już nie czasy analogów.

 

Zdjęcie zrobi nawet dziecko.. Tylko pytanie jakie to będzie zdjęcie...


ARTLIMITED

Vanitas vanitatum et omnia vanitas.






Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych