713 odpowiedzi w tym temacie

[Roby]

Cerberiusz, uciąłbym troche nieostrości na dole, poza tym ładne.

[carantoni]

Cerberiusz - ładne czekoladowe kolory.

70.

[Halina]

70 - podświetlenie pięknie wydobyło kolory mchu.

[Roby]

carantoni, ładne, ale ta ukośna jasna trawka w nieostrości psuje efekt.

[Hunt]

carantoni, światło bdb, ale kadr hmm nie w moim guście

[duchu]

71.


72.

[Roby]

duchu,

[Dunadan]

71 super - fajnie został oświetlony ten mech! widać dzięki temu sporo szczegółów.

[chemik]

71. i 72. - kojarzy mi się z starym telefonem

[piotrek72t]

duchu - świetna seria ze zdecydowanym wskazaniem na 71, za mikroskopijną głębie ostrości, która w przypadku tego zdjęcia jest jak najbardziej na miejscu, rozumiem że pierścienie pośrednie były w użyciu, jeśli jeszcze napiszesz , ze zdjęcie było robione z ręki.....

[forest]

73


74


75

[Norbius]

Duchu 71 i 72 bardzo ładne

Forest - dwie pierwsze świetne.

Możesz coś powiedzieć o 74? Jakie szkło, samo szkło czy też pierścienie makro...a może kompakt z konwerterem? . Światło zastane czy dopalane lampą?

[forest]

T90/2.8 + 2 najszersze pierścienie z kompletu. Dopalone lampą na stopce z własnej konstrukcji dyfuzorem. To mój stały makro zestaw. Czasami dokładam 3 pierścień.

[piotrek72t]

forest - dwa ostatnie z serii robią na mnie wrażenie, 74 za rewelacyjne odbicia w kroplach i 75 za spokój i harmonię emanującą ze zdjęcia.

[forest]

Miło że się podoba. Dzięki i dla wszystkich

76


77


78

[puciu]

75. Świetnie, za Piotrkiem spokój i harmonia.

[Qelka]

fantastyczne, pięknie malujesz . Wszystkie mi się podobają , kurde noooo nie ma się do czego doczepić

[Roby]

forest, bardzo ładne zdjecia.

[duchu]

duchu (...) rozumiem że pierścienie pośrednie były w użyciu, jeśli jeszcze napiszesz , ze zdjęcie było robione z ręki.....

robione bez pierścieni tamronem 180/3,5 z ręki :-> tak samo jak poniższe trzy dzisiejsze kadry:

79.


80.


81.

[Qelka]

ładnie skadrowane, 79 się wyróżnia