2091 odpowiedzi w tym temacie

[nipo80]

MichalR - super zdjęcia, ja jakoś nie mogę osiągnąć takiego detalu.

Ale cały czas próbuję, chociaż wydaję mi się że zatrzymałem się i nie mogę ruszyć dalej.

 

Skromnie 801.

[MichalR]

@Animus - dzieki

@nipo80 - mysle ze na taki detal wplywa kilka czynnikow, przede wszystkim swiatlo. ja foce praktycznie zawsze w cieniu wiec wszystko doskonale widac. trzeba tez wyczuc szklo, na jakiej przyslonie daje najwiecej detalu. na nowo zakupionym Pentaxie F 100 macro 2.8 znakomite efekty sa jeszcze na f16, na f11 do f13 jest miazga. w Takumarze 100/4 na f16 juz sa straty, ale na f13 jest pieknie oczywiscie najlepiej jest w przedziale 5.6-8 ale wtedy trzeba sie idealnie ustawic zeby zlapac to co trzeba w glebi. no i oczywiscie statyw i tryb LV na ktorym mozna precyzyjnie wyostrzyc. U Ciebie widze zbyt ostre swiatlo, jak dysponujesz statywem i puszka z LV to sprobuj zacienic modela i wtedy robic zdjecia, nawet na dluzszych czasach. efekty same przyjda

 

802.

[chemik]

Dawno zaglądałem na forum, atu takie piękne zdjęcia - gratuluję.

[nipo80]

@nipo80 - mysle ze na taki detal wplywa kilka czynnikow, przede wszystkim swiatlo. ja foce praktycznie zawsze w cieniu wiec wszystko doskonale widac. trzeba tez wyczuc szklo, na jakiej przyslonie daje najwiecej detalu. na nowo zakupionym Pentaxie F 100 macro 2.8 znakomite efekty sa jeszcze na f16, na f11 do f13 jest miazga. w Takumarze 100/4 na f16 juz sa straty, ale na f13 jest pieknie oczywiscie najlepiej jest w przedziale 5.6-8 ale wtedy trzeba sie idealnie ustawic zeby zlapac to co trzeba w glebi. no i oczywiscie statyw i tryb LV na ktorym mozna precyzyjnie wyostrzyc. U Ciebie widze zbyt ostre swiatlo, jak dysponujesz statywem i puszka z LV to sprobuj zacienic modela i wtedy robic zdjecia, nawet na dluzszych czasach. efekty same przyjda

 

Dzięki za wskazówkę, ja do tej pory kożystałem z porannego światła i doświetlałem blendą cienie.

Jak tylko pokgoda się unormuję przetestuję.

 

Zjęcia robię ze statywu OMD EM-5 + Sigma 150 lub mZD60 wiec raczej nie sprzętu wina tylko moja

[MichalR]

No to sprzet zacny. A jesli chodzi o swiatlo to poranne rowniez bywa ostre, ja zwykle szukam cienia i jak trzeba to cos tam doswietlam blenda, choc juz coraz rzadziej, albo zacieniam modela swoim cieniem albo parasolka dyfuzyjna, zeby uniknac smolistych cieni i duzych kontrastow.


Tapatalked from non-retina iPad

[MichalR]

803.

[fotosnajper]

@MichalR Pięknie sobie radzisz w temacie, miło to się ogląda

[chemik]

Piękny portret...

[nipo80]

MichalR super jakość

 

Teraz moja na tle rzeki robone "pod słońce" w mgielny poranek - doświetlone blendą

804.

 

[chemik]

Wg mnie dobrze sobie poradziłeś ze światłem, choć osobiście wolałbym na innym tle.

[kacper111]

805, może nie poziom MichaLR, ale powinno dać radę

[Obywatel AP]

Komentarz taki sam jak w przypadku poprzedniego zdjęcia

 

806.

 

[nipo80]

Tlo mi troszkę nie odpowiada, ale poza tym jest bardzo dobre

Użytkownik nipo80 edytował ten post 06 lipca 2014 - 20:17

[chemik]

805. widzialem już w innym miejscu - wg mnie wszystko ok. Trochę nietypowe ułożenie ma swój urok.

806. tło odciąga wzrok od samego motyla, do tego chyba zbyt ostre światło.

[Obywatel AP]

To na razie pierwsza ważka w tym roku. Mam nadzieję, że już niebawem uda mi się ustrzelić "coś" z bardziej neutralnym tłem ...

 

Tymczasem wrzucam dwa zdjęcia z ubiegłorocznej szuflady:

 

807.

 

 

808.

 

[nipo80]

807 i 807 całkiem przyjemne, jednak znów widać wpływ ostrego światła

[michalv]

805 jest świetne.

@Obywatel AP, ważki tylko wcześnie rano.

[carrie]

kacper111 ważka na twoim zdjęciu wygląda na trochę zaskoczoną.

Obywatel AP tak jak przedmówcy pisali ważki o poranku, wtedy masz miękkie światło i zdjęcia mają swój urok.

   

[MichalR]

809. Anax Imperator?

[nipo80]

Jak zwykle bardzo dobra