@pawel.Super okaz i super zdjęcie. Gratuluję
Ważka
#1981 (Grzegorz)
#1982 (Marek Skruch)
Napisano 11 czerwca 2017 - 09:36
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]
#1983
Napisano 11 czerwca 2017 - 20:18
Vulpes śliczna świtezianka. Ja niestety obserwuję straszny spadek ilości ważek na moich tradycyjnie ważkowych terenach. Może to efekt kilku bardzo suchych lat? Tam gdzie jeszcze trzy-cztery lata temu było pełno ważek dzisiaj nic. Ale ten rok jest bardziej mokry, może się odrodzą.
#1985 (Grzegorz)
Napisano 18 czerwca 2017 - 19:10
No to dziś mały test pierścieni.
Zdjęcia wykonane z dwoma pierścieniami - OMD EM-5 mk II mzd60 + stacowanie z puszki
898. Portretowo - jakoś co do cięcia nie jestem przekonany....
899. Portretowo
#1987 (Grzegorz)
Napisano 18 czerwca 2017 - 21:01
@Roby jeśli masz aktualny software v4.0 to powinieneś mieć tą funkcję, nazywa się Focus Bracketing - jest tam gdzie inne "bracketingi".
Działa z obiektywami mzd. Chyba masz też składanie automatyczne zdjęć, ja to robię w sofcie na kompie.
Funkcja działa tak:
Ustawiasz skok w przedziałe 1-10, ilość zdjęć max 999 i ewentualnie czas na nagrzanie lampy.
Ustawiasz ostrość z przodu owada (ja daję troszkę wcześniej, używając focus peak) spust, i patrze sobie jak foty robi, przy raw-ach trzeba mieć szybką kartę aby się bufor nie zapchał.
Daj znać czy znalazłeś.
P.S.
http://www.fotopolis...-i-e-m5-mark-ii
Użytkownik nipo80 edytował ten post 18 czerwca 2017 - 21:05
#1988
Napisano 18 czerwca 2017 - 21:17
Faktycznie mam tę funkcję. Muszę chyba "tylko" zaopatrzyć się w dedykowany obiektyw Olka do macro. Używam trzech, ale wszystkie z innych systemów z przejściówkami na MF. Myślałem o ZD 50/2, ale może faktycznie warto szarpnąć się na 60 mm.
Dzięki za pomoc.
#1990 (Paweł)
Napisano 19 czerwca 2017 - 08:14
899 - lepiej, ale mniej pustek gdy robimy duże skale
#1991 (Grzegorz)
Napisano 19 czerwca 2017 - 20:12
898 - dziwnie od góry, duzo pustego i gładkiego tła
899 - lepiej, ale mniej pustek gdy robimy duże skale
co do 898 to raczej z boku niż od góry, co do tła faktycznie muszę się postarać, ale nie zawsze mam na to wpływ, rzadko kiedy przestawiam owady, raczej to zastane kadry.. ale wielkie dzięki za wskazówki.
899. OK zrozumiałem
Dzięki muszę się troszkę poduczyć pracy z pierścieniami...
#1992 (Paweł)
Napisano 22 czerwca 2017 - 18:13
900. Szablak wędrowny
901. Lecicha
#1993 (Grzegorz)
Napisano 22 czerwca 2017 - 22:38
#1994 (Michał Kukla)
Napisano 23 czerwca 2017 - 07:48
@pawel. 900. piękne!
zapraszam na fb: https://www.facebook.com/robalografia/
#1996 (Paweł Chocha)
Napisano 24 czerwca 2017 - 19:56
Sporo nowości w ważkowym temacie Vulpes, nipo80, pawel - wielkie brawa za takie kadry.
#1997 (Paweł)
Napisano 24 czerwca 2017 - 22:08
900. widział bym w pionie
dużo robię pionów, ale w tym przypadku nie było mi to po drodze. patrząc na proporcje szerokości do wysokości modelki musiałbym miec naprawdę ciekawe tło żeby móc skomponować coś interesującego. tu było dość gęsto z trawami, więc poza tym, że absolutnie byłem za poziomem, to większa skala w tym przypadku także wyszła moim zdaniem zdjęciu na dobre
901. jakaś dziwna poza ważki
naturalna znalazłem ją właśnie tak jak na zdjęciu widzisz
#1999 (Marek Skruch)
Napisano 04 lipca 2017 - 17:12
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]
#2000 (Marek Skruch)
Napisano 16 lipca 2017 - 10:08
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych