2091 odpowiedzi w tym temacie

[Kordek]

87 najlepsze, na inych za dużo pustego miejsca

[brzeziu]

Ostatnie boje z ważkami ,
pewnie znów mnie zjedziecie
no ale co tam ...
twardym trza być ...

88,

89,

90,

[ricosz]

Brzeziu, jak dla mnie nie jest źle, chociaż na 88 tło mogłoby być bardziej rozmyte, widoczny jest bałagan.

[morav]

dla mnie światło na 88, 89, 90 jest za ostre.

[Dunadan]

brzeziu, zobacz jak na 88 ustawiona jest ważka, spróbuj przewidzieć gdzie ona patrzy patrzy w prawo, trochę do dołu, więc powinna być ustawiona po lewo, nieco w górze tło jest IMHO świetne! sporo szczegółów ale są bardzo dobrze rozmyte. 89, zrobiłbym raczej poziome, a 90 jest nawet OK choć ciut ciasno. No i Roa ma rację co do światła... rób zdjęcia o zachodzie

[morav]

rób zdjęcia o zachodzie

raczej wschodzie o zachodzie nie dadzą do siebie podejść

[brzeziu]

roa - zachodzące ostre słońce i niewiele dało się zrobić ,
może jakieś blendy bym użył , bo na oczach stfora to od razu wychodzą przepałki

Dunadan dzięki za uwagi , czasem mnie poniesie ale staram się być coraz bardziej opanowany .
Wszystkie foty robiłem ok 17-18 .

Niemniej jednak , znów dziś idę na ważki

[Dunadan]

roa, no masz rację ( choć też nie do końca, do wielu da się podejść tez i o zachodzie ) ale czasem nie da się o wschodzie. Ja np. robię często zdjęcia nad Pilicą, na wschodnim brzegu i mam cień o wschodzie

[Roby]

Z tej serii jedynie 90 jest ok. 88 i 89 kompozycyjnie nienajlepsze, zrobiłbym je tak jak radzi Dun.

[maly]

91.

[morav]

Ja np. robię często zdjęcia nad Pilicą, na wschodnim brzegu i mam cień o wschodzie

musisz przenieść się na drugi brzeg

[ricosz]

Maly, mi się podoba i kolorystyka i ciekawe ujęcie. Tylko ta ostrość na skrzydłach, której nie ma

[Dunadan]

roa, już nie jest taki ciekawy ( wschodni jest bardzo wysoki i jest tam cała masa bardzo ciekawych "zakamarków" z owadami itp. Poza tym tam biwakuję

maly, piękne zdjęcie - bardzo interesująca i nietypowa kompozycja no i te ciepłe kolorki...

[Ernest]

Witam.Spróbuje z kolejnym zdjęciem,krytyka mile widziana
92.

[ostapowicz]

92. ciasne, ciachnięte skrzydło do tego kawał betonu, który sprawia, że zdjęcie wygląda strasznie ciężko. Moim zdaniem fotka pstryknięta od tak sobie bo siedziała ważka, ja osobiście nigdy nie zrobił bym takiego zdjęcia.
Moim zdaniem jak człowiek się wybiera na fotki to powinien włożyć odrobinę wysiłku w kompozycję zdjęcia, a tego typu obrazy jak powstają to tylko trzymać w szufladzie jako dokument, że taki gatunek ważki występuje na danym terenie.

[brzeziu]

91,
Super pomyślane : kadr , miękkie światło , cień na liściu przykuwa uwagę
ale ostrość trochę nie ta - chyba że takie było zamierzenie autora .
92,
Tak trafiony owad w okolicznościach przyrody , czyli łąka , las byłby extra !
ostrość wg mnie piękna i kompozycyjnie też jest nie najgorzej ... rzeczywiście szkoda trochę tego skrzydełka
ale ten betonowy murek i ta roślinka
co spojrzę na tą fotkę wzrok na nią ucieka

[Domicjana]

No cóż mnie dopiero niedawno powiedziano, że spisano już pewne prawa rządzące obrazem. Od 2 miesięcy studiuję te prawa. I staram sie przyswajać poszczególne elementy.

Ja przede wszystkim położyłabym się na tym piasku dość kawałek od ważki, potem podczołgałabym się na granicę ostrzenia aparatu czyli postarałabym się o właściwszą(wg kanonów kompozycji) perspektywę. Postarałabym się by cała ważka zmieściła się w obiektywie kosztem środowiska. Ponieważ zaszedłeś ją od przodu skoncentrowałabym ostrość na jej przedniej części łącznie ze skrzydłami. Czy by mi sie udało to inna kwestia, ale tak bym postąpiła.

[Dunadan]

A prawa są po to by je łamać byleby z sensem i wyobraźnią

[Domicjana]

Zgadza się, ale żeby je łamać to trzeba je znać. Zdanie nie moje, ale ja się z nim zgadzam i dlatego męczę te książki.

[arczi]

....a mi się podoba 92 wyszło bardzo "realnie"... no i ciekawa perspektywa (a beton tak nie razi jak na niektórych przepalonych fotkach - może to zasługa dużej ilości koloru żółtego w całej focie - który ją ociepla).... szkoda tylko że nie zmieściło się całe skrzydełko. pzdr.