2091 odpowiedzi w tym temacie

[BlueDun]

dobre ujęcie ciekawe , ale kadru bym sie czepnął , imho obciąć lewo i dół to liść by sie tak nie rzucał w oczy

[chemik]

109. O zachodzi...:


Niestety, GO poszła nie tam gdzie chciałem

[BlueDun]

109. bardzo ładne ujęcie , ale ostrości na "twarzy" zabrakło chyba ?kolory natomiast słomkowe , ciepłe i to słoneczko , od razu robi sie lepiej !

[Dunadan]

chemik, a gdzie chciales GO? IMHO jest OK

[BlueDun]

pewnie chciał tam gdzie jest !

[BlueDun]

chemik, wiatr to wróg makro przykre oj wiem o tym

o post zniknął
i znowu jest

[chemik]

GO miała być na oku - tak celowałem. Niestety wiatr zepsuł zupełnie ujęcia (zrobiłem ich kilka, żadne nie w trafiło tam gdzie chciałem ). Do tego przepalenia na trawi...Ale skoro wam się podoba, to chyba nie jest tak źle
Co do słońca - to były ostatnie minuty, po chwili zaszło. Ale widać warto fotografować o tej porze - ta nawet nie chciała uciekać. W pewnej chwili usiadła sobie mi czapce , by po chwili odlecieć w nieznanym mi kierunku...

[ricosz]

Ładna fota, ale gdyby tak ciut więcej przestrzeni przed ważką a mniej za nią.

[Dunadan]

A to oko jest nioestre?

[chemik]

Takie mam wrażenie. Niestety juz sam nie wiem czy ono takie nieostre, czy też rzeczywiscie było takie jakieś mętne. Co do kadru, niestety nic się nie da zrobić, nie pogarszając odbioru. Z prawej strony weszły moje paluchy , więc je przy kadrowaniu uciołem (to jest jakieś 85% klatki). Trzeba było czymś trzymać tą trawkę, bo inaczej kiwała się w tą i spowrotem na wietrze...

[Dunadan]

Hmm... oko ważki ma łądnych parę tysięcy omatidiów więc zawsze będzie się wydawało "nieostre" ;-0

[stan1968]

No to pora stanac pod pregierzem krytyki
110.


111.


112.

[morav]

111, 112 okropne kadry, tylko rozpiętość barw jwest świetna. W zasadzie cała paleta

[Roby]

111, 112 okropne kadry

bo ja wiem zależy co chcemy zobaczyć na tych zdjęciach. Dla mnie szczególnie 111 jest ciekawe - ważka umieszczona w dobrym miejscu, wzrok biegnie po trawce do ważki, a sama ważka pokazana jak na portret przystało. Ja jestem za.

[Paweł]

111, 112 okropne kadry

bo ja wiem zależy co chcemy zobaczyć na tych zdjęciach. Dla mnie szczególnie 111 jest ciekawe - ważka umieszczona w dobrym miejscu, wzrok biegnie po trawce do ważki, a sama ważka pokazana jak na portret przystało. Ja jestem za.

he he, co krytyk to opinia, jak dla mnie 112 było by fajne po obrocie do pionu, kategoria portret. za to 111 żle skomponowane, 110 dobre, ale niestety czarne plamy w tle za bardzo zlewają się z ważką

[Monastor]

111 IMO też dobrze skomponowane. Jest krzyż z linii trawy i skrzydeł, który skupia uwagę na oczach.

112 już gorzej, przydałoby się obrócić o 90 stopni i byłoby o wiele lepiej

Za to 110 mi się nie podoba. Takich jest pełno

[macromaniac]

113.



takie moje inne spojrzenie

[chemik]

Chyba jeszcze nie bylo takiego spojrzenia na wazkę. wg mnie świetne

[macromaniac]

Wielkie dzięki za uznanie

[Dunadan]

Zdjęcie faktycznie interesujące - ale w niesotrościach widziałbym samą ważke bez trawki. Podobne już widziałem.