147
Polub nas na Facebooku!
Ważka
Rozpoczęty przez Januszi, 10 sty 2007 20:39
2091 odpowiedzi w tym temacie
#461
piotro82
-
- Użytkownik
- 446 postów
-
Lokalizacja:
głogów
#462
Tomix
-
- Małomówny
- 39 postów
-
Lokalizacja:
Gliwice
Napisano 16 stycznia 2008 - 17:16
Ładne podoba mi się,ale trochę dużo zieleni. 
Sony DSC-H2 + nic
#463
brzeziu
-
- Użytkownik
- 704 postów
-
Lokalizacja:
wsi wesoła
Napisano 16 stycznia 2008 - 17:50
Przekontrastowione na maxa .
Kompozycja na nie ,
bałagan na nie
Kompozycja na nie ,
bałagan na nie
C30D/BG-E2n*EF-S10-22F3,5-4,5*EF/50F1,4*EF100F2,8*430EX*M055x pro cdn
www.brzeziu.selia.pl
www.brzeziu.selia.pl
#464
Napisano 16 stycznia 2008 - 19:52
piotro82, dobrze ,że zacząłeś zabawę z lusterkiem
Zgodnie z punktem 7. regulaminu, ten użytkownik został usunięty z forum.
#465
Napisano 16 stycznia 2008 - 19:55
piotro82, kolory zdecydowanie przesycone i zupełnie chaotyczna kompozycja.
Staraj się, żeby nic nie właziło między robala a obiektyw, schodź raczej troszkę niżej z perspektywą, teraz jest za bardzo z góry. Im dalej położone obiekty tła tym lepiej bo będzie ono mocniej rozmyte i nie będzie tak rozpraszało uwagi. Jasne części ważki są przepalone, nie widać tam żadnych szczegółów.
Wygląda mi na to, że za mocno pociągnąłeś suwakiem z kontrastem (sugerują to kolory i przepały)
Staraj się, żeby nic nie właziło między robala a obiektyw, schodź raczej troszkę niżej z perspektywą, teraz jest za bardzo z góry. Im dalej położone obiekty tła tym lepiej bo będzie ono mocniej rozmyte i nie będzie tak rozpraszało uwagi. Jasne części ważki są przepalone, nie widać tam żadnych szczegółów.
Wygląda mi na to, że za mocno pociągnąłeś suwakiem z kontrastem (sugerują to kolory i przepały)
#466
piotro82
-
- Użytkownik
- 446 postów
-
Lokalizacja:
głogów
Napisano 16 stycznia 2008 - 22:29
hehehe no "troche" przesadziłem z tym kontrastem 
Sony HX100V
http://nature-foto.manifo.com/
http://nature-foto.manifo.com/
#467
piotro82
-
- Użytkownik
- 446 postów
-
Lokalizacja:
głogów
#468
Xzazax
-
- Użytkownik
- 76 postów
-
Lokalizacja:
Chełmno
Napisano 17 stycznia 2008 - 18:04
Robione moją cyfrówką, bo lustrzanki nie posiadam. Co za blędy zauważyliscie?
148
148
#469
emzar
-
- Małomówny
- 10 postów
Napisano 17 stycznia 2008 - 18:27
witam wszystkich znajomych i mniej znajomych, tu mnie jeszcze nie bylo 
149
149
#470
ricosz
-
- Użytkownik
- 2 758 postów
-
Lokalizacja:
Łuków
Napisano 17 stycznia 2008 - 20:04
Pięknie Emzar. Bardzo ładne makro!
Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor
#471
Napisano 17 stycznia 2008 - 21:28
emzar, nic dodać, nic ująć 
Xzazax, moim zdaniem trochę zbyt ostre światło i ważka zbyt centralnie w kadrze. gdybyś umieścił ją bliżej prawej strony zdjęcia wtedy kiść owocków byłaby cała i prawdopodobnie lepiej by to wyglądało.
Xzazax, moim zdaniem trochę zbyt ostre światło i ważka zbyt centralnie w kadrze. gdybyś umieścił ją bliżej prawej strony zdjęcia wtedy kiść owocków byłaby cała i prawdopodobnie lepiej by to wyglądało.
#472
(Krzysztof Krahel)
Napisano 17 stycznia 2008 - 21:53
emzar, nieźle.
Xzazax, oprócz uwag Monika, mam jeszcze jedną. Jeśli już używasz lampy, to postaraj się o jakiś dyfuzor...Tu masz przykład do Z10, ale myślę że do twojej Z6 można coś podobnego zrobić...
Xzazax, oprócz uwag Monika, mam jeszcze jedną. Jeśli już używasz lampy, to postaraj się o jakiś dyfuzor...Tu masz przykład do Z10, ale myślę że do twojej Z6 można coś podobnego zrobić...
#473
arachiusz
-
- Użytkownik
- 186 postów
-
Lokalizacja:
olkusz
Napisano 29 stycznia 2008 - 10:40
emzar fajnie siedzi w kadrze
150.
150.
pozdro arachiusz...
www.arachiusz.pl
www.arachiusz.pl
#474
(Michał Vogelgesang)
Napisano 29 stycznia 2008 - 21:52
149 imho jest świetne!
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#476
ricosz
-
- Użytkownik
- 2 758 postów
-
Lokalizacja:
Łuków
Napisano 29 stycznia 2008 - 22:07
Ostatnie ważki mocno podniosły poprzeczkę! Ale to dobrze, będzie większa motywacja.
Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor
#477
(Krzysztof Krahel)
Napisano 29 stycznia 2008 - 22:19
Nie wiem jak innym, ale mi się nie za bardzo podoba. Dlaczego? Już tłumaczę:
Jeszcze odblask źródła światła na oczach można jako tako przyjąć, ale już tak ostre światło nie. Nie podoba mi się właśnie przez nie powstałe cienie na tułowiu. Kolejne , co mi się nie podoba to samo ułożenie modela - jakoś tak mało "ciekawie" z boku, prostopadle. Żeby choć mały skos był
Jeszcze odblask źródła światła na oczach można jako tako przyjąć, ale już tak ostre światło nie. Nie podoba mi się właśnie przez nie powstałe cienie na tułowiu. Kolejne , co mi się nie podoba to samo ułożenie modela - jakoś tak mało "ciekawie" z boku, prostopadle. Żeby choć mały skos był
#478
Misza
-
- Użytkownik
- 169 postów
-
Lokalizacja:
Józefów
Napisano 02 lutego 2008 - 00:02
a to moje wypociny
151
151
#480
Napisano 04 lutego 2008 - 10:25
Paweł, dość głupie pytanie - skąd wiesz, że ta ważka jest martwa?
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
