2091 odpowiedzi w tym temacie

[brezlej]

odnosnie 18 to nie chce być niemiły ale to zdjęcie nic mi nie mówi oprócz tego że się roa nieźle Photoshopem bawił

[morav]

Paweł,
Jestem czuły jedynie na punkcie paplania głupot i kobiecych łez

brezlej, nie dotknąłem tej foty fotoszkapą Wybacz ale teraz ty wymyslasz niestworzone historyjki. Fota żywcem z rawa ściągnięta. Pytanie za 100 pkt do Ciebie mam. Jak uzyskać za pomocą fotoszopa taki bokeh?

Czemu ja się musze tłumaczyć ze nie jestem wielbłądem??

[brezlej]

no przepraszam...nie chciałem Cie urazić...po prostu dla mnie nie do uwierzenia jest uzyskać taki efekt na aparacie
ja nie powiedziałem że użyłeś Photoshopa tylko ze to zdjęcie bardziej mi się kojarzy z zabawą w fotoshopie niż z "łzą smoka"

ps: no dobra...nie znam się na prawdziwej sztuce i już...wybacz

[morav]

ps: no dobra...nie znam się na prawdziwej sztuce i już...wybacz

obraził się??

tytuł jest grą słów
dragon = smok
dragonfly = ważka

taki wymysł

[michalv]

Wg mnie 7 jest świetna. Na żadnym innym zdjęciu ważki w tym wątku nie widać tak pięknie skrzydeł jak właśnie na 7.

[brezlej]

obraził się??

nie...spoko...nic sie nie dzieje

[TomekP]

Widzę, że ważka to gorący temat.

10.


11.

Z dzisiejszego gorącego spaceru w samo południe.

[michalv]

Kadru fajne, ale widać, że sloneczko zbyt mocno świecilo.

[janusz-dgp]

Te wasze ważki jakieś mało ruchliwe u mnie wszystkie latają jak by im kto od godziny płacił

[chemik]

Zwlaszcza 11 mi sie bardzo podoba. Owszem slonko widac mocne, ale sam wiem jak ciezko dorwac tego owada (niestety mi zawsze tylko migal spod obiektywu )

[TomekP]

W inny słoneczny dzień spotkałem taką ważkę. Ta rzeczywiście była mało ruchliwa, ba wyglądała z tymi złożonymi skrzydłami na zmęczoną - odpoczywała na kwiatach przez dłuższy czas. ( no... kwiatki przepalone wiem... słoneczko..)

12.


Ale chyba powoli nabierała sił...

13.

[chemik]

Fajne ujecia TomekP. Szkoda tylko ze na 13 tak malo przestrzeni, wrecz delikatnie przycioles skrzydelka (z prawej strony) Poza tym ok (balans bieli, GO).
Jedynie jeszcze mi ten kwadratowy kadr za bardzo nie pasuje - bardziej bym widzial w klasycznym 2:3 pionowym...ale to taka moja sugestia.

[morav]

u mnie wszystkie latają jak by im kto od godziny płacił

Musisz polować na ważki (inne owady zresztą też) rano, bardzo wcześnie rano. Owady są zmiennocieplne, nie umieją tak jak człowiek regulować temperatury swojego ciała. W nocy gdy jest zimno owady tracą ciepło a co za tym idzie i energię. O świcie można ważkę dotknąć palcami. Moją fotę z tego wątku zrobiłem o 4 rano z odległości 10mm. Gdy tylko ogrzało ją słońce dostała "pierdolca" w ciągu 10 minut i była nie do sfocenia. Jak nie zrobisz zdjęcia ważki do momentu gdy się ona ogrzeje nie zrobisz go juz wcale albo będzie pośpiesznym pstrykiem bez przemyślenia.
Ale jak wiemy ja się nie znam

[Paweł]

robiąc fotki takie jak 12 i 13 z góry skazujesz się na przeswietlenie białych kwiatów - aby w słońcu utrzymać niewypaloną biel, resztę musiałbyś mocno niedoswietlić - zasadniczo udane zdjęcie w tak kontrastowych warunkach rzadko wyjdzie (ew. doświetlanie lampą - ale tu aparat musi mieć regulację poziomu flesza niezależną od światła "zwykłego"). Najlepiej szukać innego tła, np. można ważkę delikatnie przepłoszyć. Często wracają na to samo miejsce albo w poblize - to cecha owadów mającech zachowania terytorialne.

na fotce 11 przeszkadza mi liść zasłaniający wazkę

Rzeczywiście wazki najłatwiej fotografuje się rano, albo w zimne dni, ale dla mnie prawdziwe mistrzostwo swiata to ostre zdjęcia ważek w locie - widuje się takie w sieci, mnie się jeszcze nie udało

[Paweł]

no to po gorącej dyskusji pora na moje ważki

14) Szablaki - moja średnio udana próba zdjęcia w locie, niestety sony 828, którym robiłem tą fotke kiepsko się do zdjęć w ruchu nadaje, bo ma duże opóźnienie po naciśnięciu spustu, do tego trudno ocenić ostrość obiektu w ruchu (monitorek w celowniku). Stąd słabo trafiona ostrosc, ale właśnie zdjęcia w ruchu ważek są najfajniesze. Zdjęcie bardziej poglądowe niż do pochwalenia się



15) też szablak - super wyszło tło, mimo że to też z hybrydki

[michalv]

NO to już wiemy, że polowanie na ważki może udać się tylko rano. Dzięki roa za rady.

Ale jak wiemy ja się nie znam

Wiemy, wiemy

[TomekP]

Peweł!
Mi też nie udało się zfocić ważki w locie (coś tam mam, ale słabiutkie) także twoja 14-stka jest całkiem ciekawa - musiałeś wykazać się pioruńskim refleksem.
Zdjęcie 15 - wszystko na swoim miejscu , szkoda trochę, że wyszła nieostrość na lewym skrzydle.
Nie dokońca zgodze się z tym, że ważkom można robić zdjęcia tylko o poranku czy w chłodne dni, choć może i łatwiej. Ważki rzeczywiście lubią ciepłe miejsca, nasłonecznione, osłonięte od wiatru i w takich miejscach gromadzą się w dużych grupach. W grupie takiej wśród kompletnych wariatek, za którymi pogoń skazana jest na porażkę są też takie , które lubią wręcz pozować - nie wiem na czym ten fenomen polega, ale wystarczy takie znaleźć i "spokojnie" robić im zdjęcie.
P.S.
To tylko moje spostrzeżenia, a dopiero ja się nie znam!

Aha! Wczoraj pstrykałem ważki w pochmurny dzień w pełnym świetle lampy błyskowej. Może coś wybiorę.

16.


17.

[sauer]

16. IMHO trawa nie powinna kończyć się w czarnej odchłani
17. super, ale dopatszyłem się jednego błędu-w PD wkradła się na pierwszy plan jakaś roślinka(chyba trawa)

[Roby]

dopatszyłem się jednego błędu-w PD wkradła się na pierwszy plan jakaś roślinka(chyba trawa)

Musiałeś pisać wcale bym tego nie zauważył , tak czy inaczej zdjęcia ładne

[chemik]

Tak jak pisal sauer fajne zdjecia, szczegolnie dla mnie 17

dopatszyłem się jednego błędu-w PD wkradła się na pierwszy plan jakaś roślinka(chyba trawa)

a tam, taki szczegolik