

Ważka
#681
Napisano 28 listopada 2008 - 18:40

#682
Napisano 28 listopada 2008 - 20:00

#683
Napisano 29 listopada 2008 - 21:12

Pozdrawiam, Norbert
#684
Napisano 23 grudnia 2008 - 09:11


250.

251.

#685
Napisano 23 grudnia 2008 - 11:03


#686
(Wojtek)
Napisano 23 grudnia 2008 - 14:00
#687
Napisano 23 grudnia 2008 - 14:08
Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor
#688
Napisano 23 grudnia 2008 - 17:43
Tak mnie zastanawia dlaczego na 250 pierwsza para odnóży jest nieostra skoro głębia łapie druga i trzecia parę odnóży, aż do głowy.
niestety to wina soczewek jakie używam Go jest taka jak widać trzeba się napracować żeby złapać to co ma być

#689
(Krzysztof Krahel)
Napisano 23 grudnia 2008 - 23:26

#690
Napisano 24 grudnia 2008 - 07:09
tak to prawdaPiękne ujęcia. Co prawda ustawiane, ale i tak mi się podobają



252

253

#691
Napisano 24 grudnia 2008 - 10:09
Chyba trzeba rozważyć zakup kompaktu do makro zamiast lustrzanki

Pozdrawiam, Norbert
#692
Napisano 24 grudnia 2008 - 10:39
ty mnie nie dołuj bo ja teraz lustrem pstrykam :hehe:250 i 251 bardzo przypadły mi do gustu. Fajna sytuacja na pierwszym a na drugim podobają mi się kolory i ostrość.
Chyba trzeba rozważyć zakup kompaktu do makro zamiast lustrzanki
#693
Napisano 24 grudnia 2008 - 10:41
ty mnie nie dołuj bo ja teraz lustrem pstrykam :hehe:
Ja też pstrykam lustrem ale tak dużej głębi nie osiągam nawet jak skręcę obiektyw makro do f16-18 ....nie wspominając już ile światła wpada wtedy do obiektywu

Pozdrawiam, Norbert
#694
Napisano 24 grudnia 2008 - 10:45



#695
(Tomasz Szyszko)
Napisano 24 grudnia 2008 - 10:52
#696
(Karolina Myroniuk)
Napisano 24 grudnia 2008 - 23:47

"Żyjemy w niebezpiecznej epoce. Ludzie zdobyli kontrolę nad przyrodą, zanim zdobyli kontrolę nad sobą."
Albert Schweitzer (1875 - 1965)
#697
Napisano 24 grudnia 2008 - 23:51
#698
(Karolina Myroniuk)
Napisano 24 grudnia 2008 - 23:55
"Żyjemy w niebezpiecznej epoce. Ludzie zdobyli kontrolę nad przyrodą, zanim zdobyli kontrolę nad sobą."
Albert Schweitzer (1875 - 1965)
#699
Napisano 25 grudnia 2008 - 00:03
#700
Napisano 25 grudnia 2008 - 07:45
no nie do końca tak bo ważki były żywe (już pisałem mało ruchliwe) tylko musiałem je przenieść obok siebiekiller1558 z sytuacji opisanej na 252 Wychodzi na to jakbym dwie wypchane sarny koło siebie postawił??? Czy tak?, Qelka, Ta ważka z 251 chyba maiła za sobą poważne turbulencje!
254

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych